lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-6820/176

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-6820/176
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-6820/122Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.12.20101-10-6820/182Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.03.20121-10-6820/192Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.07.2012

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-13-53790/35Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.06.20152-09-22466/36Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.10.20122-10-49464/42Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruaril 2012. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-10-6820

Kohtunik

Peet Teidearu

Kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid Raigo Tamsoni (IK: 37907012733; viibimiskoht X) vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 431, kohus

määras : Jätta läbi vaatamata materjalid Raigo Tamsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tagastada Raigo Tamsoni isiklik toimik Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 10. detsembri 2010. a otsusega mõisteti Raigo Tamson õigeks KarS § 266 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning tunnistati süüdi KarS § 394 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, 2, 3, 4, § 201 lg 2 p 1, § 3851, 372 lg 2 p 3 ja § 344 lg 1 järgi. Liitkaristuseks mõisteti Raigo Tamsonile 3 aastat vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28. veebruari 2008. a otsusega Raigo Tamsonile mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 09. detsembrit 2009. a.

Tartu Ringkonnakohtu 27. mai 2011. a otsusega tühistati Tartu Maakohtu otsus osaliselt. Raigo Tamson mõisteti KarS § 394 lg 2 p 1, 3 ja § 209 lg 2 p 2, 3, 4 järgi õigeks ning tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 209 lg 2 p 1 järgi. Liitkaristuseks mõisteti Raigo Tamsonile 2 aastat vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 28. veebruari 2008. a otsusega Raigo Tamsonile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Riigikohtu 14.detsembri 2011.a otsusega tühistati Tartu Maakohtu ja Tartu Ringkonnakohtu otsused osaliselt. Raigo Tamson mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi õigeks ning tunnistati süüdi KarS § 394 lg 2 p 1 järgi. Süüdistuses KarS § 3851 ja osaliselt § 201 järgi ning karistuse mõistmise osas saadeti kriminaalasi uueks arutamiseks Tartu Maakohtule teises koosseisus.

09.veebruaril 2012. a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid Raigo Tamsoni tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või kui süüdimõistetu on kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt viibib Raigo Tamson käesoleval ajal X. Samas ei ole tema suhtes tehtud süüdimõistev kohtuotsus kriminaalasjas nr X veel jõustunud ning Riigikohus on tema kriminaalasja saatnud osaliselt, sealhulgas liitkaristuse mõistmise osas läbi vaatamiseks Tartu Maakohtule uues koosseisus. Seega leiab kohtunik, et Raigo Tamsoni vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine ei ole käesoleval ajal võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla materjalid Raigo Tamsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata ja tagastab vanglale Raigo Tamsoni isikliku toimiku.

Peet Teidearu Kohtunik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ringkonnakohus määras: Jätta Tartu Maakohtu 27. veebruari 2012 määrus muutmata ning Raigo Tamsoni määruskaebus rahuldamata.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.