lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-6820/122

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-6820/122
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-6820/176Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.02.20121-10-6820/182Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.03.20121-10-6820/192Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.07.2012

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-13-53790/35Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.06.20152-09-22466/36Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.10.20122-10-49464/42Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg, koht

10.detsembril 2010. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-6820

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm rahvakohtunikud Sirje Kilp ja Ants Prüüs

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Tõlk

Anne Kütt

Kriminaalasi

Raigo Tamsoni süüdistuses KarS § 372 lg 2 p 3, § 3851, § 266 lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1, 2, 3, 4, § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 394 lg 2 p 1, 3 järgi; Annika Kraavi süüdistuses KarS § 372 lg 2 p 3, § 209 lg 2 p 3, 4, § 394 lg 2 p 1, 3 järgi; Talis Kottisse süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi, Ülle Tamsoni süüdistuses KarS § 394 lg 2 p 1, 3 järgi ja OÜ Laenuexpress süüdistuses KarS § 372 lg 4 järgi üldmenetluses

Prokurör

vanemprokurör Kaire Hänilene

Süüdistatav

Raigo Tamson elukoht: XXXX; isikukood: 37907012733 varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral: Jõgeva Maakohtu 18.03.2003. a otsusega KrK § 139 järgi rahalise karistusega7000 krooni; Jõgeva Maakohtu 07.05.2004. a otsusega KarS § 280 lg 1 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni; Tartu Maakohtu 28.02.2008. a otsusega KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 järgi 2-aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust, ülejäänud vangistust kohaldati tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine kohaldatud 11.12.2009. a kahtlustatavana kinni peetud 09.12.2009. a ja 30.1101.12.2009. a

Kaitsja

Vandeadvokaat Karl Saavo

Süüdistatav

Annika Kraav elukoht: XXX Tartu; isikukood: 48702182793; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi

Süüdistatav

Ülle Tamson elukoht: XXX; isikukood: 45804252796; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Süüdistatav

Vandeadvokaat Ann Saar Talis Kottisse elukoht: XXXX; isikukood: 306176530; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld kahtlustatavana kinni peetud 18-19.01.2010. a

Kaitsja

Advokaat Andres Veski

Süüdistatav

OÜ Laenuexpress asukoht ja aadress: Tartu Põllu 6-22, registrikood: 11545955, karistatus: kriminaalkorras karistamata; esindaja: juhatuse liige Annika Kraav

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas: Õigeks mõista Raigo Tamson KarS § 266 lg 1 järgi KrMS § 301 alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Õigeks mõista Raigo Tamson KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kuriteo koosseisu puudumise tõttu. Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (OÜ Expresslaen raha omastamises 350 000 krooni, formaatsae ja puruimuri omastamises) ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Õigeks mõista Raigo Tamson A.P. kuuluvate esemete omastamises KrMS § 301 alusel. Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 3851 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raigo Tamson KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Raigo Tamsonile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.11-01.12.2009, s.o 2 (kaks) ööpäeva vangistust, Raigo Tamsoni poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.02.2008. a otsusega mõistetud 2 aasta pikkuse vangistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuu vangistuse võrra ja mõista kohtuotsuste kogumis Raigo Tamsonile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning lugeda Raigo Tamsoni vangistuse kandmise algusajaks 9. detsember 2009. a. Süüdi tunnistada Annika Kraav KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Annika Kraav KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Annika Kraav KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Annika Kraavile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Annika Kraav 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Ülle Tamson KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ülle Tamson 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Talis Kottisse KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 16 200 (kuusteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 68 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistusaeg 18-19.01.2010. a, s.o 2 (kaks) ööpäeva, millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära. Talis Kottisse poolt ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 54 (viiskümmend neli) päevamäära, s.o 14 580 (neliteist tuhat viissada kaheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada OÜ Laenuexpress KarS § 372 lg 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni. Raigo Tamsonile kohaldatud tõkend - vahistamine - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Annika Kraavile, Ülle Tamsonile ja Talis Kottissele kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada järgmised tsiviilhagid.

1.Välja mõista VÕS § 1027 ja 1037 lg 1 alusel I.T. pärijate kasuks Raigo Tamsonilt 55 900 (viiskümmend viis tuhat üheksasada) krooni ning Raigo Tamsonilt ja Annika Kraavilt solidaarselt 27 500 (kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni.
2.Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Raigo Tamsonilt OÜ Expresslaen kasuks 350 000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni ja VÕS § 113 alusel viivitusintress 63 945 (kuuskümmend kolm tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni 12.11.2010. a seisuga ning alates 13.11.2010 protsendina (Euroopa Keskpanga intressimäär + 7% aastas) põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Rahuldada osaliselt OÜ WaterPipe Systems (pankrotis) tsiviilhagi. Välja mõista Raigo Tamsonilt 764 575 (seitsesada kuuskümmend neli tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni 17 senti OÜ WaterPipe Systems (pankrotis) kasuks. Rahuldada osaliselt A.P. tsiviilhagi. Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Raigo Tamsonilt 360 000 (kolmsada kuuskümmend tuhat) krooni A.P. kasuks. Jätta rahuldamata AS Swedbank Liising hagi Raigo Tamsoni vastu summas 52 683 (viiskümmend kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) krooni 73 senti. AS EVR Infra tsiviilhagi 694 215.51 krooni jätta KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata. Läbi vaatamata jäetud tsiviilhagi on kannatanul õigus esitada uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Asitõendite osas kohaldada järgmisi abinõusid:
1.Vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikele A.P. tagastatud akordion Delicia ja Annika Kraavile tagastatud väline kõvaketas Seagate 320 gb sn

2GE32WQV;

2.KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikele järgmised asitõendid: Annika Kraavile mobiiltelefon Nokia 6020 koos SIM kaardiga, mälupulk SanDisk, sülearvuti Dell DPN: F553C A00 EMP, sülearvuti ML Model NO:MS-1221, milles Samsungi kõvaketas 120GB, s/n:S11JJD0Q852921 koos arvutikoti ja laadijaga ja sülearvuti Dell Model No: PP18L, milles Seagate Momentus 7200.2 kõvaketas 80 GB,

s/n:5NH0ARLH koos laadija ja arvutikotiga; Talis Kottissele sülearvuti TW3 model No. EAA-89 seeria nr TW3TFCCLA6430416; OÜ-le WaterPipe Systems (pankrotis, pankrotihaldur Ülli Adamson) mobiiltelefon Nokia 6500c koos SIM kaardiga;

3.Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde mustade kaantega 2009. a. kalender-märkmik ja mustade kaantega 2008. a kalender-märkmik; Janno Krantsiveeri poolt 21.04.2010. a üle antud laenuleping nr 27, OÜ Expresslaen kassa sissetuleku order nr 2 26.07.2008. a, OÜ Estsonst kviitung nr 1 18.08.2008. a ja OÜ Expresslaen kassa väljamineku order 18.08.2008. a; OÜ WaterPipe Systems pankrotihalduri poolt 20.11.2009. a üle antud laenuleping nr 2 26.07.2008. a, laenuleping nr 3 18.08.2008. a, OÜ WaterPipe Systems kassa väljamineku order 26.07.2008. a, OÜ WaterPipe Systems kassa väljamineku order nr 25 18.08.2008. a ja OÜ WaterPipe Systems kassa sissetuleku order 29.10.2008. a; OÜ Estsonst kassa sissetuleku order 1, võlateatis ja pankrotihoiatus, laenuleping nr 27, laenuleping nr 08-2008-1; Raigo Tamsoni kiri.
4.Pangakontode väljavõtteid sisaldavad salvestis CD plaadil ja helifail DW_B0061.wav VD plaadil hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskulud järgmiselt: Raigo Tamsonilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, määratud kaitsja tasu 65 100 (kuuskümmend viis tuhat ükssada) krooni, kohtukutsete saatmise kulu 109 (ükssada üheksa) krooni 08 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 886 (kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja tunnistajatele hüvitatud kulutused 700 (seitsesada) krooni 77 senti; Ülle Tamsonilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, määratud kaitsja tasu 53 400 (viiskümmend kolm tuhat nelisada) krooni, kohtukutsete saatmise kulu 109 (ükssada üheksa) krooni 08 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 886 (kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja tunnistajatele hüvitatud kulutused 700 (seitsesada) krooni 77 senti; Annika Kraavilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, määratud kaitsja tasu 44 100 (nelikümmend neli tuhat ükssada) krooni, kohtukutsete saatmise kulu 109 (ükssada üheksa) krooni 08 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3 (kolm) krooni 50 senti ja tunnistajatele hüvitatud kulutused 700 (seitsesada) krooni 77 senti; Talis Kottisselt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja tasu 19 800 (üheksateist tuhat kaheksasada) krooni, kohtukutsete saatmise kulu 109 (ükssada üheksa) krooni 08 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7 (seitse) krooni; OÜ-lt Laenuexpress sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja tasu 44 100 (nelikümmend neli tuhat ükssada) krooni, kohtukutsete saatmise kulu 109 (ükssada üheksa) krooni 08 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3 (kolm) krooni 50 senti. Tunnistaja M.M. sõidukulud 504 krooni jätta seoses Raigo Tamsoni õigeksmõistmisega A.P. esemete omastamises, riigi kanda. Annika Kraavi poolt OÜ-le Advokaadibüroo Ann Saar tasutud õigusabikulud 22 000 krooni jätta tema kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank pangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 10. jaanuaril 2011. a alates kella 14.00-st.

Ingeri Tamm Kohtunik

Sirje Kilp Rahvakohtunik

Ants Prüüs Rahvakohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.