lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-5822/25

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-5822/25
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-5822/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.05.20111-11-5822/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.10.20111-11-5822/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.10.20111-11-5822/19Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.01.20121-11-5822/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.04.20121-11-5822/40Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2012, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-5822

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Virve Roots

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Aive Siiraku erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

I.H, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata I.H-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega mõisteti I.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati teda 9 kuulise vangistusega, mille kohus jättis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.05.2011. 19.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 20.10.2011 määrusega pikendas kohus I.H-le määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 11.07.2013. 26.01.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Aive Siirak kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, olles

tarvitanud narkootilist ainet THC ehk kanepit. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde. I.H tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, tunnistades kanepi tarvitamist. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks I.H mõjutamisel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Anu Ammer

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Tea Toming Tea Toming

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.