Kohtulahend

ÄRAKIRI

1-11-5822

12.10.2011, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande V.E kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega mõisteti V.E süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistati teda 9 kuulise vangistusega, millest KarS § 74 lg.2 alusel pöörati kohe täitmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud 7 kuud vangistust jättis kohus KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 12.05.2011. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati V.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 20.09.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s: