Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-14372

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2012. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-14372

Kohtunik

Liivi Loide

Kriminaalasi

A.N-i süüdistus KarS § 329 järgi

Taotlus

Tartu Vangla taotlus A.Nagaotsitavaks kuulutamiseks

Süüdimõistetu

A.N isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, väidetav elukoht Tartu linn Hiina linnaosa; tegelik elukoht teadmata

RESOLUTSIOON

Kuulutada süüdimõistetu A.N tagaotsitavaks. Kohaldada tabamisel A.N-i suhtes tõkendina vahistamist. Määrus saata täitmiseks Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale. Informatsioon A.N-i vahistamisest edastada viivitamata Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

A.N on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.12.2011.a otsusega KarS § 329 järgi ning karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on karistust suurendatud Tartu Maakohtu 20.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-11-10206 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, mis on 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti A.N-ile 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 13.01.2012.a.

1 (2)

Kohtuotsusega kohustati A.N-i t ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse hiljemalt 25.01.2012.a kella 10.00-ks. Kohtuotsuse sai A.N isiklikult kätte 29.12.2011.a. 26.01.2012.a esitas Tartu Vangla KrMS § 414 lg 3 alusel Lõuna Prefektuurile taotluse A.N-i suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna süüdimõistetu ei ilmunud karistuse kandmiseks vanglasse. 03.02.2012.a esitas Tartu Vangla kohtule taotluse A.N-i tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluse kohaselt teatas Lõuna Prefektuur vanglale, et A.N-i suhtes ei olnud sundtoomist võimalik teostada. A.N-i elukoha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kontrollimisel selgus, et A.N ei ela antud aadressil. Korteris viibinud A.N-i ema xxxxxxxxxxxxxi sõnul elab tema poeg Tartu linnas Hiina linnaosas oma tüdruksõbra xxxxe juures. Lõuna Prefektuuri Jõgeva Politseiosakonnal puuduvad andmed A.Negeliku elu- ja asukoha kohta. Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 140 lg 1 alusel võib kohus kuulutada tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu. KrMS § 140 lg 3 kohaselt edastatakse süüdimõistetu tagaotsitavaks kuulutamise korral politseiasutusele koos tagaotsitavaks kuulutamise määrusega ka vahistamismäärus. KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib kohus süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu. A.N tuleb vahistada KrMS § 130 lg 5 kohaselt kui süüdimõistetu, kes hoiab kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. KrMS § 140 alusel kuulutab kohus A.N-i tagaotsitavaks, kuna tema viibimiskoht ei ole teada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 130 lg 1, 5, § 140 ja § 432 Kohtunik: