Kohtulahend

ärakiri

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-10-10770

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

H.F süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine

Menetlustoiming Süüdimõistetu

H.F , isikukood xxx, elukoht Jootme küla Tapa vald Lääne-Virumaa

Ettekande esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus pole kaevatav. Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 09.09.2010.a. otsusega tunnistati H.F KarS § 266 lg2 p 1, 3 järgi süüdi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse moodustamisega mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 728 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. H.F allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning kohustati osalema sotsiaalabiprogrammis.

Käesolev erakorraline ettekanne esitati 24.10.2011.a. põhjusel, et H.F on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, alkoreidi käigus tuvastati tal 08.10.2011 alkoholijoove 0,239 mg/l Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub veel, et H.F on sooritanud 668 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungil H.F tunnistas, et jõi pudeli õlut, et see oli põhjustatud tülist abikaasaga, et pinged perekonnas on põhjustatud asjaolust, et ta teeb üldkasulikku tööd ja ei saa tööle minna. Ta soovib üldkasuliku töö lõpuni teha ja osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohus leiab, alkoholi tarvitamise keelu rikkumine H.F poolt on tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik. Kohtu arvates oli alkoholi tarvitamine juhuslikku laadi, H.F pole katseajal toime pannud õigusrikkumisi, ta on sooritanud enamuse temale kohustuseks pandud üldkasuliku töö tundidest ning samamoodi jätkates suudaks tähtaegselt sooritada üldkasuliku töö tunnid täies mahus. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku ja H.F suhtumist arvestades on olemas eeldused üldkasuliku töö tegemise tähtaegseks lõpetamiseks samuti kriminaalhoolduse tulemuslikuks läbiviimiseks Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent