Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.06.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Kriminaalasja number
1-09-13616
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Kriminaalasi
F.G KarS § 209 lg 1 ja §266 lg 1,2 järgi, Erakorralise ettekande arutelu
Menetlustoiming Süüdimõistetu Istungil osalenud isikud
F.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Prokurör Aita Ploom Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Getlin Klement
Juhindudes KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427 kohtunik
Määras
Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele F.G-le Viru Maakohtu 17.11.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-09-13616 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud 2 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda F.G kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
Menetlus Viru Maakohtu 17.11.2009.a. otsusega mõisteti F.G süüdi KarS § 209 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KrMS § 238 sätteid kohaldades 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6kuud. Viru Maakohtu 30.07.2010 kohtumäärusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 12.04.2011 määrusega vabastati F.G vangistusest tingimisi katseajaga üks aasta ennetähtaegselt, kandmata karistuseks jäi 6 kuud 2 päeva vangistust, F.G allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Muu hulgas kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne esitati 15.06.2011.a. põhjusel, et F.G rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik on tuvastanud 11.06.2011 F.G alkoholijoobe. F.G tunnistas alkoholitarbimist ja selgitas, et jõi paar pudelit õlut ujumas käies. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik karistuse täitmisele pööramise taotluse juurde, prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtu põhjendus Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine F.G poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. KasrS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 16. augustil 2011.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.