lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-5418/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-5418/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
31.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-5418/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.01.20111-06-5418/15Viru Maakohus Narva kohtumaja13.04.2011

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-08-13661/14Viru Maakohus Narva kohtumaja22.02.20112-08-13661/7Viru Maakohus Narva kohtumaja11.06.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.märtsil 2011.a. Narva kohtumaja

Kohtuasja number

1-06-5418

Kohtunik

Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)

Avaldus

Pavel Štšerbakov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/2779 täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Pavel Štšerbakov, isikukood 38212242214, elukoht XXX

Kohtutäitur

Andrei Krek, büroo asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva

Resolutsioon

Pavel Štšerbakovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2007/2779 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 16.04.2007 kohtuotsusega nr 1-06-5418 tunnistati Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 6,7,8 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 4 aasta 2 kuulise vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja koopiatasu 695 krooni, ekspertiisitasu 24820 krooni ja sundraha 9000, kokku 34515 krooni (2205,91 EUR). 21.02.2011 saabus Viru Maakohtule Pavel Štšerbakovi avaldus täiteasjas nr 066/2007/2779 aegumise kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Pavel Štšerbakov kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Pavel Štšerbakovi avaldus täitemenetluse nr 066/2007/2779 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 16.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5418 tunnistati Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 6,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.h. esimese astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 24.04.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 24.07.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Pavel Štšerbakovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2007/2779 rahuldamata.

Larissa Prokopenko Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.