Kohtulahend

N.D on süüdi tunnistatud ka Viru Maakohtu 08.01.2009 a. kohtuotsusega 1-08-10764 KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, § 199 lg.2 p.4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1,3 ja § 346 järgi ning karistatud KarS §64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 1 kuu 24 päeva. Nimetatud karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaeg 36 kuud. Katseaja kestel pidi N.D täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustati N.D katseajal lisakohustustena mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume ja asuda tööle 6 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 26.01.2009. Katseaja algus 08.01.2009 ja lõpp 07.01.2012. N.D ei ilmunud kokkulepitud registreerimisele 05.05.2009, 11.08.2009, 25.08.2009, 01.09.2009 ja 10.12.2009. Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine toimus 05.11.2009 ning hiljem ta kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud ei ole. Peale selle N.D on katseajal toime pannud 6 väärtegu. Peale selle puuduvad andmed alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu täitmisest. Hoolduskavaga on määratud hiljemalt 29.04.2012 läbida sotsiaalprogramm „Sotsiaalsete oskuste treening“, mida senini ei ole alustatud. N.D palub võimalust kriminaalhoolduse all karistuse kandmiseks Kaitsja palub rahuldada N.D taotlus. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata tingimisi mõistetud karistus täitmisele. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, ning N.D selgitused, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et 17.02.2009 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse kohustused ja õigused. Registreerimislehest on näha, et N.D on käinud ebakorrapäraselt registreerimas. N.D ei ilmunud õigeaegselt 05.05.2009, 11.08.2009, 25.08.2009, 01.09.2009 ja 10.12.2009 määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Seega rikkus N.D kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. N.D on katseaja kestel toime pannud liiklusseaduse rikkumisega seotud väärtegusid 5 korda ja teda on karistatud Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66 ́2 lg 2 alusel. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus N.D suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid. N.D rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja hoidus kõrvale kriminaalhooldusalaste kontrollnõuete täitmisest. Seega N.D ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning N.D tuleb saata karistust kandma. Katseaja pikendamine N.D puhul ei ole võimalik kuna talle on määratud 3 aastane katseaeg. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele N.D-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 30.04.2009 kohtuotsusega 1-08-9910 KarS §199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p ja § 266 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64, KrMS § 238 ja KarS § 68 kohaldamisega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat vangistust ning pöörata täitmisele N.D-le Viru Maakohtu 08.01.2009 a. kohtuotsusega 1-08-10764 KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, § 199 lg.2 p.4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1,3 ja § 346 järgi KarS §64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud kandmata karistus - 2 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 Viru Maakohtu 08.01.2009 a. kohtuotsusega 1-0810764 N.D-le mõistetud karistusele - 2 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust liita Viru Maakohtu 30.04.2009 kohtuotsusega 1-08-9910 N.D-le mõistetud karistuse - 2 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista ärakandmiseks liitkaristus kaks aastat üks kuu ja 24 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg alates N.D kinnipidamisest 30.10.2010 karistuse tähtaja hulka. N.D karistuse kandmise alguseks lugeda 30.10.2010. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumise tähtajani. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Välja mõista N.D-lt riigituludesse 352,80 krooni kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt osutatud õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.D, 1-08-9910, kriminaalmenetluse kulud”. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

Loretta

Pikma

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtumäärus jõustus 10.12.2010 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.