Kohtulahend

isikukood: 38807112266 kohtulikult karistatud 24.03.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, 10k vangistust (karistus on ära kantud) ning 26.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 275 järgi rahalise karistusega 2500 krooni 08.01.2009 a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg.2 p.4, 7,8 § 266 lg.2 p.1,3 järgi KarS § 64 lg.1 § 68 lg.1 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a 3 k. 29 p. katseaeg 3 a.

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Irina Žurina

Süüdistatav

K.S isikukood: XXX 12.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; järgi, 4k vangistus, katseaeg 1 aasta 6 kuud.

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Nikolai Rõžov

Süüdistatav

ROMAN SOLK

isikukood: 38703242241 varem kohtulikult karistatud 14.01.2004 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7; § 200 lg 2 p 7 ja § 214 lg 2 p 1, 4, 6 järgi, 4a vangistus, katseaeg 2 aastat ning 13.05.2008 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, 4 kuud vangistus, katseaeg 18 kuud.

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Sergei Politšev

Süüdistatav

T.O isikukood: XXX varem kohtulikult karistatud 5 korda, viimati 23.08.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5k 13p vangistusega lahkus 05.02.2008 vabanemine pärast karistuse kandmist.

Tõkend

Vahistatud viibib Viru Vanglas

Kaitsja

Arvo Suuban

Süüdistatav

Uuno UUS isikukood: 39103072245 varem kohtulikult karistamata

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Kaido Kooga

Süüdistuse sisu: G.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.04.2005 kell 01.15 koos Roman Solkiga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXXX, XXXX maja juures asuva X-XXX XXX juurde, kus turvakardina lõhkumise teel tungisid kioskisse ja varastasid sealt šokolaadi, nätsu, sigarette, kokku summale 1146,40 krooni. Remondi- ja taastamistööd on hinnatud 2702,50 kroonile. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXXX materiaalset kahju kokku summas 3848,90 krooni. Peale selle, 07.06.2005 kell 02.36 G.I koos Roman Solki ja Aleksandr Barinoviga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXXXXX, maja juures asuva X-XXX.XX juurde, kus lõhkusid vitriiniklaasi ja tungisid kioskisse, kust varastasid ajakirju summale 624 krooni ja tubakatooteid summale 401,50 krooni, kokku summale 1025,50 krooni. Remondi- ja taastamistööd on hinnatud 2232,50 kroonile. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXX-le materiaalset kahju summas 3258,00 krooni. Peale selle, ööl vastu 14.07.2005 G.I koos T.O ja Artjom Zemljakiga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXXXXX asuvasse kauplusse „XXX“ juurde, G.I lõhkus aknaklaasi, ronis kauplusesse ja tõi välja mikrolaineahju SAMSUNG maksumusega 3500 krooni. Varastatud mikrolaineahju viisid kolmekesi A. Zemljaki korterisse. FIE-le „XXXX XXXXX“ on tekitatud kahju summas 3500,00 krooni. Peale selle, ajavahemikul 25.07.2005 kuni 26.07.2005 G.I koos Aleksandr Barinoviga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXXXX maja juurde pargitud s/a OPEL KADETT juurde, reg. nr. XXXX, mis kuulus XXX XXXX, võtmete sobitamise teel tungisid autosalongi, kust võtsid 4 kõlarit „Sony“ maksumusega 2000 krooni, tulekustuti väärtusega 400 krooni, 3 CD-plaati väärtusega 500 krooni, nahast roolikatte, maksumusega 200 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXX XXXXXe kahju summas 3100 krooni.

Peale selle, ajavahemikul kella 02:00 kuni kella 08:00 02.08.2005 G.I koos Aleksandr Barinoviga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX linna XXXX maja juures pargitud s/a DAEWOO juurde, reg. nr. XX XXXXX, mis kuulus XXXX XXXXX, parempoolse esiklaasi lõhkumise teel varastati automagnetoola Sony koos minidiskidega, maksumusega 3750 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXXXX XXX vargusega kahju summas 3750 krooni ning auto rikkumisega 850 krooni, kokku on 4600 krooni. Peale selle, ajavahemikul 27.10.2005 kell 16.00 kuni 28.10.2005 kell 09.00 G.I koos Roman Solkiga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX XXX poolt renditud garaaži asukohaga XXX alevik, XXXX vald, kust luku lõhkumise teel varastasid MTZ 82 agregaadi maksumusega 1700,00 krooni, lumesaha maksumusega 17000,00 krooni, keevitusaparaadi – 2000,00 krooni, 8 tk haagi terad – 4000,00 krooni, käivitusmootori – 3000,00 krooni, telferi – 3000,00 krooni, kreideri silindri – 1000,00 krooni, kreideri haagise tala - 1000,00 krooni ja muid väärtuseta metallist asju. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXXX XXXX materiaalse kahju summas 32700 krooni. Peale selle, ajavahemikul 01.01.2006 kell 22.00 kuni 02.01.2006 kell 04.57 G.I koos K.S-iga , varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXXX, XXXX asuva toidukaupluse „XXXX“ juurde, kus G.I eemaldas kaasas oleva kruvikeeraja abil aknaklaasi, tungisid kauplusesse, kust varastasid alkohoolseid jooke, sigarette, nätsu, vahvleid, seepi, šampoone. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast. Varastatud kauba maksumus on kokku 2447,70 krooni. Peale selle varguse toimepanemise ajal kahjustasid G.I ja K.S kaupa summas 113,20 krooni ning kassaaparaadi, mille maksumus on 3000,00 krooni. Kokku on OÜ-le XXXXXX tekitatud kahju summas 5560,90 krooni. Peale selle, ööl vastu 16.01.2006 G.I aknaklaasi lõhkumise teel murdis sisse Xkioskisse, asukohaga XXXXX XX, kust varastas erinevaid sigarette summas 1675,00 krooni, toiduaineid summas 542,80 krooni, kleepse summas 24,00 krooni, 2 käevõru „Power ring“ summas 30,00 krooni ja erinevaid ajakirju summas 186,50 krooni, kokku summas 2458,30 krooni. Aknaklaasi ja turvakardinate lõhkumisega on tekitatud kahju 2200,00 krooni ning XXXX valve – 255,00 krooni. Kokku on XXXXX tekitatud kahju summas 4913,30 krooni. Peale selle 2006 aasta veebruari alguses kella 20.00 paiku ja kahe päeva pärast samuti kella 20:00 – 21:00 metalli varguse toimepanemise eesmärgil sisenes G.I lõhutud vitriini kaudu XXX linnas XXXXXX asuvasse OÜ-le XXXXX kuuluvasse hoonesse, kust pani toime külmseadmete ja muu inventari metallist osade varguse. Varastatuga lahkus kuriteopaigast, tekitades OÜ-le XXXXX kahju summas 124000 krooni. Peale selle, 13.02.2006 kella 14.00 paiku G.I, viibides XXX XXXX korteris aadressil XXXX XX-XX, varastas diivanil padja all oleva rahakoti, milles oli sularaha summas 1600 krooni. Varastatuga lahkus kuriteopaigast. XXXX XXXX-ile on tekitatud kahju summas 1600,00 krooni. Peale selle, tema 11.11.2006 kella 22.00 – 23.00 vahel lõhkus ning 12.11.2006 kella 01.02 ajal tungis vastavalt eelnevale kokkuleppele võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Igor Pedajaga ukseklaasi lõhkumise teel sisse XXXXX, XXXXX asuvasse ja OÜ-le XXXXX XXXX kuuluvasse automüügisalongi, vigastades visatud kiviga ukse juures seisnud

sõiduautot Land Rover Sport ja varastas ühe Autostereo Pioneer maksumusega 4000 krooni ja CD Tuuneri maksumusega 7000 krooni ning põgenes. Purustatud ukseklaasi maksumus on 3506,70 krooni, ukseklaasi lõhkumise tagajärjel klaasikillud ja kivi vigastasid ukse juures seisvat sõiduautot Range Rover Sport, millega tekitati kahju 26709,00. Seega OÜ-le XXXX XXXXXXX tekitatud kahju on kokku 41215,70 krooni. Seega pani G.I toime varguse, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, G.I süüdistatakse selles, et tema 12.11.2006.a. kella 02.00-02.05 paiku, vastavalt eelnevale kokkuleppele võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Igor Pedajaga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX XXXX, XXXXX asuvasse ja AS-le XXXX kuuluvasse kioskisse, kus Igor Suvalov ähvardades noaga, haaras kioski müüjal XXX XXXXX õlapiirkonnast kampsunist kinni ja tiris kioski ukse poole, et avada Igor Pedajale kioski uks. Kuna kannatanu XXXX XXXXX õnnestus lahti rabeleda, haaras Igor Suvalov uuesti kannatanu vasakust õlast ja juustest kinni ja vedas viimase kioski radiaatori juurde, kus Igor Suvalov lükkas XXX XXXXX pikali, istus talle selga ja hoidis nuga kukla peal, mistõttu müüja ei julgenud ennast liigutada. Samal ajal Igor Pedaja röövis kioskist sularaha 283 krooni, Simpeli, Smarti, Ultra, Teleyksi ja Diili kõneaja kaarte, 3 pakki sigarette Winston ja kolm pakki duubelpakiga sigarette, tekitades AS-le XXXXX varalist kahju kokku 4032.40 krooni ning kannatanu XXXX XXXX-le füüsilist valu. Igor Suvalov ja Igor Pedaja jooksid kioskist välja ja põgenesid ning peeti mõni hetk hiljem politseitöötajate poolt kinni. Seega pani G.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, grupi poolt, relva või relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, G.I süüdistatakse selles, et tema 09.01.2006 ajavahemikul kella 03.00 paiku läks varguse toimepanemise eesmärgil kauplusse „XXX“ juurde, asukohaga XX, XXX XX, eemaldas kaasas oleva kruvikeeraja abil ühe aknaklaasi, teise klaasi tegi katki, murdis sisse ja varastas 1,5 kg kuivatud aprikoose, 2,5 kg sefiiri, 1 kg küpsist karbis, 3 pakendit jääkotte, 11 šokolaadi, 20 tk seepi, 4 kg datleid. Varastatud kauba maksumus on kokku 722 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega on OÜ-le XXXXX tekitatud kahju summas 3000 krooni. Peale selle, ajavahemikul 20.07.2005 kuni 01.08.2005 G.I koos Aleksandr Barinoviga varguse toimepanemise eesmärgil läksid Püssi linnas Kooli tn 16 maja juurde pargitud s/a ISUZU MIDI VAN reg. nrXXX XXX juurde, mis kuulus XXXX XXXXX-le, võtmete sobitamise teel tungisid autosalongi, kust varastasid võtmed võtmehoidjaga maksumusega 150 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXXX XXXX-le kahju summas 150 krooni. Peale selle, ajavahemikul 22.07.2005 kella 20.00 kuni 23.07.2005 kella 07.00 G.I koos Aleksandr Barinoviga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX XXX X maja juurde pargitud s/a OPEL VEKTRA juurde, reg. nr. XXX XXX, mis kuulus XXXX XXXX, lõhkusid auto ukseluku, tungisid salongi, kuid midagi hinnalist leidmata, lõhkusid bensiinipaagi korgi ning varastasid 20 l bensiini maksumusega 274,00 krooni. Ukseluku ja bensiinipaagi korgi lõhkumisega on XXXX XXXX-ile tekitatud kahju summas 1000,00 krooni.

Seega pani G.I toime omavolilise sissetungi, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja sõidukisse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda, grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Barinovile on esitatud süüdistus selles, et tema 07.06.2005 kell 02.36 ajal koos Roman Solki ja G.I-ga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX, XXX XX maja juures asuva X-kioski XXXX juurde, kus lõhkusid vitriiniklaasi ja tungisid kioskisse, kust varastasid ajakirju summale 624 krooni ja tubakatooteid summale 401,50 krooni, kokku summale 1025,50 krooni. Remondi- ja taastamistööd on hinnatud 2232,50 kroonile. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades X-kioskile materiaalset kahju summas 3258,00 krooni. Peale selle, ajavahemikul 25.07.2005 kuni 26.07.2005 Aleksandr Barinov koos G.I-ga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXXXXX maja juurde pargitud s/a OPEL KADET reg. nr XX XXX juurde, mis kuulus XXX XXXX-le, võtmete sobitamise teel tungisid autosalongi, kust võtsid 4 kõlarit „Sony“ maksumusega 2000 krooni, tulekustuti väärtusega 400 krooni, 3 CD - plaadid väärtusega 500 krooni, nahast roolikatte, maksumusega 200 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXX XXXX- le materiaalse kahju summas 3100 krooni. Peale selle, ajavahemikul kella 02.00 02.08.2005 kuni kella 08.00 Aleksandr Barinov koos G.I-ga , varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX linna XXXX maja juurde pargitud s/a DAEWOO reg. nr XXX XXX juurde, mis kuulus XXX XXXX, parempoolse esiklaasi lõhkumise teel varastasid automagnetoola Sony, maksumusega 3750 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXX XXXX materiaalse kahju summas 4600 krooni. Seega pani Aleksandr Barinov toime varguse, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Aleksandr Barinovi süüdistatakse selles, et ajavahemikul 20.06.2005 kuni 01.08.2005 tema koos G.I-ga , varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX linna XXXX maja juurde pargitud s/a ISUZU MIDI VAN reg. nr. XXX XXX juurde, mis kuulus XXXX XXXXXX-le, võimete sobitamise teel tungisid autosalongi, kust võtsid võtmed võtmehoidjaga, maksumusega 150 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXXX XXXX-le materiaalse kahju summas 150 krooni. Peale selle, ajavahemikul 22.07.2005 kella 20.00 kuni 23.07.2005 kella 07.00 G.I koos Aleksandr Barinoviga, varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXXXXX maja juurde pargitud s/a OPEL VEKTRA juurde, reg. nr. XX XXX, mis kuulus XXXX XXXX-le, lõhkusid auto ukseluku, tungisid salongi, kuid midagi hinnalist leidmata, lõhkusid bensiinipaagi korgi ning varastasid 20 l bensiini maksumusega 274,00 krooni. Ukseluku ja bensiinipaagi korgi lõhkumisega on XXXXX XXXXX-le tekitatud kahju summas 1000,00 krooni. Seega pani Aleksandr Barinov toime omavolilise sissetungi, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda, grupi poolt s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 11.08.2005 kella 00.30 – 08.00 varguse toimepanemise eesmärgil läks XXXXX XX maja lähedale pargitud s/a BMW – 315 reg. nr. XX RAM juurde, mis kuulus Sven Normakule, avas kaasas olevate kääridega juhiukse luku, tungis autosalongi ja varastas automagnetoola PIONEER DEN-1630R, maksumusega 3500 krooni ja 10 CD plaati, maksumusega 200 krooni. Varastatuga lahkus kuriteopaigalt, tekitades XXX XXXXle kahju summas 3700 krooni. Peale selle, ajavahemikul 02.09.2005 kell 21.00 kuni 03.09.2005 kell 08.00 K.S koos H.E-ga varguse toimepanemise eesmärgil luku lõhkumise teel sisenesid XXXX vallas XXXX alevikus XXX tn XXXX kooli territooriumil asuvasse töösoojakuse, kust varastasid perforaatori maksumusega 14000,00 krooni, 6 terastoed üldmaksumusega 12798,30 krooni, padruni- ja lehtvõtmetekomplekti – 2600,00 krooni, gaasikeevitusaparaadi – 5700,00 krooni, 3 pikendusjuhet 500,00 krooni tk, kokku 1500 krooni ja kummipaadi – 3000,00 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades OÜ-le XXXXX vargusega kahju summas 46395,10 krooni ja soojaku lõhkumisega 15000,00 krooni. Peale selle, ajavahemikul 01.01.2006 kell 22.00 kuni 02.01.2006 kell 04.57 K.S koos G.I-ga , varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXXX, XXX XXXX asuva toidukaupluse „XXX“ juurde, kus G.I eemaldas kaasas oleva kruvikeeraja abil aknaklaasi, tungisid kauplusesse, kust varastasid alkohoolseid jooke, sigarette, nätsu, vahvleid, seepi, šampoone. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast. Varastatud kauba maksumus on kokku 2447,70 krooni. Peale selle varguse toimepanemise ajal kahjustasid G.I ja K.S kaupa summas 113,20 krooni ning kassaaparaadi, mille maksumus on 3000,00 krooni. Kokku on OÜ-le XXXX tekitatud kahju summas 5560,90 krooni. Peale selle, 31.01.2006 kella 03:00 paiku K.S võtmete sobitamise teel tungis XXX XXX XXX maja III sissekäigu keldriruumi, kust varastas jalgratta BMX, mis kuulus XXXX XXXXle. Varastatuga lahkus kuriteopaigalt, tekitades XXX XXX-le varalise kahju summas 1990 krooni. Peale selle, 10.05.2006 kella 23.00 paiku XXX XXX tänaval K.S võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata XXX XXXX käest mobiiltelefoni LG B2000, maksumusega 3000 krooni ning jooksis sellega ära. Varastatud telefoni vahetas ta XXX XXX-i mobiiltelefoni Samsung vastu. Alar Kuusele on tekitatud kahju summas 3000 krooni. Peale selle 16.11.2006.a. kella 20.00 paiku XXX XXX juures olevast pargist varastas tema,

K.S ,

XXX XXXX-le püstitatud mälestuskivilt pronksist tahvli väärtusega 15000,00 krooni. Monumendi taastamiskuulud on 1591,84 krooni. Kuriteoga on kannatanu XXXX Linnavalitsusele tekitatud kahju summas 16591,84 krooni. Peale selle, 30.11.2006 kella 01.00 paiku K.S koos Sergei Tšuhnjaiga ukselukkude lõhkumise teel pani toime XXX XXX saunast aadressil XXXX roostevabast terasest saunaahju, maksumusega 5000 krooni, roostevabast terasest plaadi mõõdus 80x90 cm – 200 krooni, roostevabast terasest 100-liitrise veetünni – 300 krooni, 60- ja 80 – liitrise roostevabast terasest veetünni – 300 krooni varguse. Lõhutud oli kaks ukselukku – 400 krooni, ahju kinnitusaasad – 400,00 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXX XXX- le varalist kahju summas 6600 krooni.

Peale selle, ööl vastu 14.03.2008 K.S sisenes ukselukkude lõhkumise teel kõrvalhoonesse aadressil XXXX XX, kust pani saunast toime kahe roostevabast veepaagi, maksumusega 1000 krooni, talve kombinesooni maksumusega 500 krooni ja dressipluusi maksumusega 100 krooni varguse. Samuti pani ta garaažis valmis suurel hulgal erinevaid tööriistu, kuid need jäid tal välja viimata. Vargusega on XXX XXXX tekitatud kahju 2600 krooni, lukkude lõhkumisega tekitatud kahju on 300 krooni. Kogu kahju on summas 2900 krooni. Lisaks sellele ööl vastu 16.03.2008 K.S varguse toimepanemise eesmärgil, sisenes ukse lahtikangutamise teel kõrvalhoonesse aadressil XXX, XXXXX, kust pani saunast toime saunaahju maksumusega 8000 krooni varguse. Varastatuga lahkus kuriteopaigalt, tekitades XXXX XXXX-le varalise kahju summas 8000 krooni. Lisaks sellele 18.03.2008 kella 03.00 paiku K.S lõhkus XXX XXXX kõrvalhoone ukse aadressil XXXXX XXXX, üritas lõhkuda lahti garaaži ust, et võtta ära eelnevalt 14.03.2008 valmis pandud tööriistad, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna politsei pidas ta koha peal kinni. Peale selle, ööl vastu 24.03.2008 sisenes K.S ukselukkude lõhkumise teel XXX XXXX-i korterisse aadressil XXXX XXX kust pani toime massaažiaparaadi Scarlet maksumusega 300 krooni, massaažiaparaadi Vitafon maksumusega 500 krooni, erinevate hõbeehete maksumusega 200 krooni, nahast rahakoti maksumusega 150 krooni, 0,7- liitrise veinipudeli maksumusega 40 krooni, 0,5-liitrise konjakipudeli maksumusega 100 krooni, keraamilise pudeli Smolenski palsamit koos pitsiga maksumusega 100 krooni, rahakoti erineva valuutaga – 2000 krooni, merevaigust ehte maksumusega 300 krooni, korteri võtmed, tööraamatu XXX XXXX-i nimele, mobiiltelefoni Nokia (väärtusetu) ning satelliittelevisiooni tüüneri maksumusega 3000 krooni, varguse. Vargusega on XXX XXX-ile tekitatud kahju 6690 krooni, lukkude lõhkumisega tekitatud kahju on 360 krooni. Kogu kahju on summas 7050 krooni. Peale selle, K.S ajavahemikul 21.02.2008.a kella 22.00 kuni 23.02.2008.a kella 08.30 varguse toimepanemise eesmärgil lõhkus kruvikeerajaga XXXX-XX korteri välisukse luku ning sisenes korterisse kust varastas käekella „Leijona“ maksumusega 4000 krooni, kõrvarõngad maksumusega 250 krooni ning lauanõud maksumusega 250 krooni. Vargusega on korteri omanikule XXXXXX XX tekitatud kahju summas 4500 krooni. Peale selle, K.S , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 19.01.2009 ajavahemikus 01:00 kuni 08:30 tuli koos Uuno Uusiga varguse toimepanemise eesmärgil XXX alevikus XXXX maja juurde pargitud veoauto Scania reg nr XXX XX juurde. K.S lõhkus kaasas oleva kruvikeerajaga bensiinipaagi luku, keeras korgi lahti ja torkas bensiinipaaki kummivooliku, mis tal ka kaasas oli, laskis vooliku kanistrisse, mis U. Uusil oli kaasa võetud ning varastasid sel moel 200 l diislikütust. Kuriteoga on XXX XXXX’ale tekitatud kahju summas 2000 krooni. Seega pani K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, K.S-i süüdistatakse selles, et tema 24.02.2006 kella 05.30 paiku varguse toimepanemise eesmärgil läks aadressile XXX, XXX, kus keldriukse lõhkumise teel tungis

keldrisse ja varastas sealt teekannu, alumiinium- ja vasktraate. Varastatuga lahkus kuriteopaigalt, tekitades XXX XXXX-le varalise kahju summas 700 krooni. Peale sell, 20.03.2006 kella 16.00 paiku K.S varguse toimepanemise eesmärgil läks aadressile XXXX, XXXX, kus ukse ripplikku läbisaagimise teel tungis keldrisse ja seal lammutas laiali külmkapi, püüdis varastada külmkapi mootorit, tekitades XXXX XXX-le varalise kahju summas 200 krooni. Lisaks sellele K.S 26.03.2008 kella 04.00 paiku üritas ukseluku lõhkumise teel siseneda X. XXXX-i korterisse XXX, XXX, kuid edutult, seejärel sisenes ta ukse luku kinnitamiseks mõeldud metallhargi eemaldamise teel XXXX XXX-i kõrvalhoonesse aadressil XXX, XXXX. Kahju tekitatud ei ole. Seega pani K.S toime omavolilise sissetungi, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K.S-i süüdistatakse selles, tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 30.09.2008 kella 12.00 paiku tuli koos Uuno Uusiga XXX XXXX juurde, aadressil XXXX, XXXX ning K.S palus mobiiltelefoni, et isale helistada. X. XXXX väljus korterist ning andis K.S-ile telefoni Sony Ericsson Z530i, tema võttis telefoni, valis numbri ja andis U. Uusile üle. Siis palus K.S T. Perimoval talle vett tuua ja kui T. Perimova läks korterisse, et vett tuua, järgnes K.S temale. Sel ajal läks U. Uus X. XXXX-le kuuluva mobiiltelefoniga minema ja kui X. XXXX ning K.S tulid tagasi, U. Uusi korteri juures ei olnud. Mõne aja pärast leidis K.S XXX XX XXX juurest U. Uusi ja nad kasutasid edaspidi X. XXXXX mobiiltelefoni koos, helistades oma tuttavatele. Kuriteoga on X. XXXX tekitatud kahju summas 1500 krooni. Seega pani K.S toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel (kelmuse), mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Solkile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 28.11.2003 kell 11:00 kuni 29.11.2003 kell 19:30 Konstantin Vihroviga eelneval kokkuleppel varguse toimepanemise eesmärgil, tungis õhutusakna kaudu XXXXX XXXX korterisse aadressil KiviõliXXXX-XX, kust varastasid videomaki Samsung maksumusega 2000,00 krooni, audiopleieri maksumusega 50,00 krooni, gaasipliidi värvilisest metallist detailid maksumusega 1950,00 krooni. Varastatuga lahkusid kuriteopaigast, tekitades XXXX XXXX-ile kahju summas 4000 krooni. Peale selle, 30.04.2005 kell 01.15 paiku Roman Solk koos G.I-ga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXX, XXXXX maja juures asuva X-kioski nr. 3117 juurde, kus turvakardina lõhkumise teel tungisid kioskisse ja varastasid sealt šokolaadi, nätsu, sigarette, kokku summale 1146,40 krooni. Remondi- ja taastamistööd on hinnatud 2702,50 kroonile. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXXXX materiaalse kahju summas 3848,90 krooni. Peale selle, 07.06.2005 kell 02.36 Roman Solk koos G.I ja Aleksandr Barinoviga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXX, XXXX, maja juures asuva XXX XXXX juurde,

kus lõhkusid vitriiniklaasi ja tungisid kioskisse, kust varastasid ajakirju summale 624 krooni ja tubakatooteid summale 401,50 krooni, kokku summale 1025,50 krooni. Remondi- ja taastamistööd on hinnatud 2232,50 kroonile. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXXX materiaalset kahju summas 3258,00 krooni. Peale selle, ajavahemikul 12.08.2005 kell 20.30 kuni 13.07.2005 kell 05.45 varguse toimepanemise eesmärgil Roman Solk läks XXX XXXXX maja juures pargitud s/a BMW 518i reg. nr. 085 AVA juurde, mis kuulus XXX XXX-le, tagaukse avamise teel tungis autosalongi, kust varastas autoraadio JVC maksumusega 2000 krooni, 10 CD-plaadi maksumusega 1200 krooni, päikeseprillide maksumusega 50 krooni. Varastatuga lahkus kuriteopaigast, tekitades XXXX XXX-le kahju summas 3250 krooni. Peale selle, ajavahemikul 27.10.2005 kell 16.00 kuni 28.10.2005 kell 09.00 Roman Solk koos G.I-ga , varguse toimepanemise eesmärgil, läksid XXX XXX poolt renditud garaaži asukohaga XX alevik, XXX vald, kust luku lõhkumise teel varastasid MTZ 82 agregaadi maksumusega 1700,00 krooni, lumesaha maksumusega 17000,00 krooni, keevitusaparaadi – 2000,00 krooni, 8 tk haagi terad – 4000,00 krooni, käivitusmootori – 3000,00 krooni, telferi – 3000,00 krooni, kreideri silindri – 1000,00 krooni, kreideri haagise tala - 1000,00 krooni ja muid väärtuseta metallist asju. Varastatuga lahkusid kuriteopaigalt, tekitades XXX XXX-ile materiaalse kahju summas 32700 krooni. Seega pani Roman Solk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema ööl vastu 14.07.2005 koos G.I ja Artjom Zemljakiga varguse toimepanemise eesmärgil läksid XXX XXXX asuvasse kauplusse „XXXXX“ juurde, G.I lõhkus aknaklaasi, ronis kauplusesse ja tõi välja mikrolaineahju SAMSUNG maksumusega 3500 krooni. Varastatud mikrolaineahju viisid kolmekesi X. XXXXi korterisse. FIE-le „XXXX XXX“ on tekitatud kahju summas 3500,00 krooni. Peale selle, 13.11.2005 kella 16.00 paiku T.O varastas vaba juurdepääsu teel Kiviõlis Uus tn 6 maja juues seisnud mopeedi RIGA 16 maksumusega 1200 krooni. Varastatuga lahkus kuriteopaigast, tekitades XXX XXXX-le materiaalset kahju summas 1200 krooni. Seega pani T.O toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Uuno Uus’ile on esitatud süüdistus selles, et tema 28.03.2008 kella 17:00 paiku XXXX XXXXX juures läks XXX XXX juurde ning võttis ära tema käes oleva mobiiltelefoni Nokia 6151, pärast seda pani U. Uus oma käe X. XXX pükste taskusse ning võttis võtmekimbu. Varastatuga lahkus U. Uus sündmuskohalt ning hiljem müüs X. XXX-le kuuluva telefoni maha. Kuriteoga on kannatanule tekitatud kahju 3190 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem (28.03.2008) toime pannud varguse, 19.01.2009 ajavahemikus 01:00 kuni 08:30 tuli koos K.S-iga varguse toimepanemise eesmärgil XXX alevikus XXXX maja juurde pargitud veoauto Scania reg nr XX XXX juurde. A.

K.S lõhkus kaasas oleva kruvikeerajaga bensiinipaagi luku, keeras korgi lahti ja torkas bensiinipaaki kummivooliku, mis tal ka kaasas oli, laskis vooliku kanistrisse, mis U. Uusil oli kaasa võetud ning varastasid sel moel 200 l diislikütust. Kuriteoga on XXX XXXX’ale tekitatud kahju summas 2000 krooni. Seega pani Uuno Uus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Uuno Uusi süüdistatakse selles, tema 01.03.2008 kella 09:30 paiku XXX XX maja juures küsis XXX XXXX-lt helistamiseks mobiiltelefoni Sony Ericsson W880, maksumusega 5230 krooni, sisenes majja Võidu 6, paludes X. XXXX oodata teda 5 minutit. Uuno Uus otsustas X. XXXXX-ule telefoni mitte tagastada ning jättis selle endale. Samal päeval müüs U. Uus mobiiltelefoni 800,00 krooni eest maha. Kuriteoga on XXX XXXX-le tekitatud varaline kahju 5230,00 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, 30.09.2008 kella 12.00 paiku tuli koos K.S-iga XXX XXXX juurde, aadressil XXXX XXXX ning K.S palus mobiiltelefoni, et isale helistada. X. XXX väljus korterist ning andis K.S-ile telefoni Sony Ericsson Z530i, tema võttis telefoni, valis numbri ja andis U. Uusile üle. Siis palus K.S X. XXXX talle vett tuua ja kui X. XXXX läks korterisse, et vett tuua, järgnes K.S temale. Sel ajal läks U. Uus X. XXXX-le kuuluva mobiiltelefoniga minema ja kui X. XXXX ning K.S tulid tagasi, U. Uusi korteri juures ei olnud. Mõne aja pärast leidis K.S XXX XXX X juurest U. Uusi ja nad kasutasid edaspidi X. XXX mobiiltelefoni koos, helistades oma tuttavatele. Kuriteoga on X. XXXX tekitatud kahju summas 1500 krooni. Seega pani Uuno Uus toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel (kelmuse), mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, grupi poolt, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Uuno Uusi süüdistatakse selles, tema 10.04.2008 kella 20.00 paiku tuli XXX XXXXX-i juurde, aadressil XXXX, XXXX, ning pakkus temale vormistada SMS laenu XXX XXXX nimele, sest tal on XXXXX Ühispanga internetpangakaart koos koodidega. Kuna U. Uusil ei olnud pangakontot, siis otsustasid raha üle kanda X. XXXX-i arvele. Kasutades U. Uusi poolt X. XXXX varastatud pangakaarti ning paroole sisenes X. XXXX U-neti ning vormistas X. XXXXXX nimelt SMS laenulepingu XXXX OÜ-l 3000,00 krooni. Saadud raha kandis X XXX X. XXXX arvelt enda arvele. Järgmisel päeval võttis X. XXXXX omalt arvelt 3000 krooni, millest 500 krooni andis U. Uusile, ülejäänud raha kulutas aga enda tarbeks. Seega pani Uuno Uus toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus

OTSUSTAS:

G.I kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

G.I kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) aastast 9 (üheksa) kuud vangistust. G.I kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 alusel, mõista G.I-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega – 3 (kolm) aastast 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg .2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada G.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.11.2006.a. kuni 10.05.2007 a. ja 16.08-17.08.2005 a. kokku 6 (kuus) kuud. G.I lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui G.I 36 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

Vastavalt KrMS § 238 lg .2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Barinov 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

K.S-ile lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aastat 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.S 24 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

KrMS § 306 lg.1 p.9 alusel T.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest 30 aprillil 2009.a. Uuno Uus kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 (kuus) kuud vangistust. Uuno Uus kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. Uuno Uus kuriteo toimepanemises KarS § 213 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel, mõista Uuno Uus ́ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega – 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks - 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada Uuno Uus ́ile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.09.2008.a. kuni 01.10.2008 a. kokku 2 (kaks) päeva. Viru Ringkonnaprokuratuuri 10.04.2008 kriminaalmenetluse(KarS § 209 lg.1 episood kannataja Ivar Kadastik) lõpetamise määruse alusel oli Uuno Uusile määratud kohustus teha üldkasuliku tööd 60 tundi., tasuda kriminaalmenetluse kuulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Uuno Uus sooritanud 60 tundi üldkasulikku tööd täies mahus. Kuid kriminaalmenetluse kuulud ja kuriteoga tekitatud kahju oli hüvitamata. Menetlus uuendati 15.10.2008 a. Arvestades Uuno Uus ́i poolt tehtud üldkasuliku tööd (60 tundi ) Uuno Uus ́ile lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Uuno Uus 24 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg.2 p. 2,4,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) registreeruda töötuna Tööturuameti kohalikus büroos või asuda tööle 1,5 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda kriminaalhooldusametniku suunamisel sotsiaal- ja rehabilitatsiooniprogrammides Katseaja algust arvestada alates 30 aprillil 2009 a..

Määrata Uuno Uus katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksandr G.I, Aleksandr Barinov ́i, K.S ́e, Roman Solk ́i, Uuno Uus suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada kohtuotsuse jõustumisel FIE XXX XX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovilt ja T.O solidaarselt 3500 krooni FIE XXX XXXX (XX-XXXXX) kasuks XXX XXXX ́e esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovi’lt ja Aleksandr Barinov’ilt solidaarselt 3100 krooni XXX XXXX ́e (XXXX XXX) kasuks XXXX XXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovi’lt ja Aleksandr Barinov’ilt solidaarselt 4600 krooni XXXXXXXXX (XXXXXX XXXX) kasuks XXXX XXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovi’lt ja Aleksandr Barinov’ilt solidaarselt 4600 krooni XXXXXXX(XXXXXXXX) kasuks

XXXX XXXXX ́ i esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovi’lt ja Roman Solk’ilt solidaarselt 23000 krooni XXXX XXXX ́i (XXXXXX XXXXX XXX) kasuks

OÜ XXXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista Igor Suvalovi’lt ja Roman Solk’ilt solidaarselt 5560,90 krooni OÜ XXXXXXXXXX XXXXX (XXXXXX) kasuks X XXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Igor Suvalovit 3848,90 krooni, 3258 krooni 4913 krooni kokku 12 019,90 krooni XXX (XXXXXX) kasuks XXXXX XXXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada.

Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 10900 krooni XXX XXXXXX (XXXX XXX) kasuks XXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 7050 krooni XXXX XXXXX(XX XXXX) kasuks XXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 200 krooni XXX XXXX ́u (XXXXXX XXXXX) kasuks XXXX XXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 1990 krooni XXXXXXXXXXX (XXXXX XXXX) kasuks XXXX XXXXX ́a esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 500 krooni XXXXXX XXXXXX ́a (XXXXX XXXXX) kasuks Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1,§ 137 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista K.S ja Uuno Uus solidaarselt 2000 krooni XXX XXXX ́a (XXXXXXXX XXXXXX) kasuks XXX XXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 3000 krooni XXX XXXXXX ( XXXXXXXXXXXX ) kasuks XXXXXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 700 krooni XXXXX XXXXX (XXXXXX XXXXX ) kasuks XXXXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista K.S 1990 krooni XXXX XXXX (XXXXXXX XXXXX) kasuks XXX XXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Roman Solk 3250 krooni XXX XXXXX (XXXXXX XXXXX) kasuks XXX XXXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Roman Solk 4000 krooni XXXXX XXX (XXXX XXXXXX) kasuks XXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Uuno Uus 3190 krooni XXX XXXXX (XXXXXX XXXX) kasuks

XXXXX XXXXX ́u esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Uuno Uus 5230 krooni XXXXX XXXX ́u (XXXXXX XXXXXX) kasuks XXXX XXXXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMS § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Uuno Uus 3000 krooni XXXX XXXXX (XXX XXX X) kasuks KrMS § 272 lg.2 ja § 310 lg. 3 alusel jätta OÜ-le X-XXX esindaja XXXXX XX ( XXXXXX XXX) tsiviilhagi summas 124000 -krooni läbi vaatamata KrMS § 272 lg.2 ja § 310 lg. 3 alusel jätta OÜ XXXXX esindaja XXXX XXXXX ( XXXXX XXXX) tsiviilhagi summas 61395,10 -krooni läbi vaatamata KrMS § 272 lg.2 ja § 310 lg. 3 alusel jätta OÜ XXXXX esindaja XXXX XXXX (XXXXX XXXX) tsiviilhagi summas 3727 krooni -krooni läbi vaatamata KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt G.I kaitsjatasu maksmisest ning välja mõista G.I-lt riigituludesse kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 7168.- krooni ülejanud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda. Välja mõista G.I-lt kohtukulud – kaitsjatasu 7168 - krooni, paljundatud toimiku maksumus777,30 ning sundraha 10875-krooni riigituludesse. G.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.I , 1-08-9910, kohtukulud”, „G.I , 1-08-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Välja mõista Aleksandr Barinov ́ilt kohtukulud – kaitsjatasu 6555 krooni, paljundatud toimiku maksumus 777,30 ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. Aleksandr Barinov’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Barinov, 1-08-9910, kohtukulud”, „Aleksandr Barinov, 1-08-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt K.S ́i kaitsjatasu maksmisest ning välja mõista K.S ́elt riigituludesse kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 7105.- krooni ülejanud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda. Välja mõista K.S ́elt kohtukulud – kaitsjatasu 7105-krooni, paljundatud toimiku maksumus 885.10 ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. K.S ’el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.S , 1-08-9910, kohtukulud”, „K.S, 1-08-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Välja mõista Roman Solk ́ilt kohtukulud – kaitsjatasu 5770-krooni, paljundatud toimiku maksumus 777,30 ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. Roman Solk’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Roman Solk, 1-08-9910, kohtukulud”, „Roman Solk, 1-08-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Välja mõista T.O-lt kohtukulud – kaitsjatasu 5770-krooni, paljundatud toimiku maksumus 777,30 ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. T.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.O , 1-08-9910, kohtukulud”, „T.O , 1-08-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Välja mõista Uuno Uus ́ilt kohtukulud – kaitsjatasu 7754,20 krooni, paljundatud toimiku maksumus 132,40 ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. Uuno Uus’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Uuno Uus, 1-08-9910, kohtukulud”, „Uuno Uus, 108-9910, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.