lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-13860/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-13860/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-13860/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.09.2012

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-13-59576/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-13860

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkulepe Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.november 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-13860 ( 10922700112)

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör

Ave Arnim

Kaitsja

Eduard Bulattsik

Asja läbivaatamise kuupäev

09. november 2010

Süüdistatav

G.M, xxx, xxx, EV kodanik,põhiharidusega, emakeel-vene keel, varem karistatud Viru Maakohtu 10.09.2009 otsuse järgi KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi 3 aasta 6 kuu vangistusega, karistuse algus 10.09.2009, kannab karistust xxx

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

G.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

G.M kuriteo toimepanemises KarS § 121 mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

järgi süüdi tunnistada ja

KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada mõistetud karistust 10.09.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, 3 aastat 6 kuud vangistust, ärakandmata osa see on - 2 aastat 4 kuud ja 1 päeva vangistust- võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 1 päev vangistust. Seisuga 09. november 2010 jääb G.M karistust kanda 2 ( kaks ) aastat 5 kuud ja 1 päev vangistust.

Välja mõista G.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 29 krooni 80 senti toimiku koopia tegemise eest. - 900 ( üheksasada ) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 300 ( kolmsada ) krooni kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks 300 ( kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Süüdimõistetul tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-1013860 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistuse sisu : G.M-i süüdistatakse selels, et tema 04.06.2010 kella 09.15 ajal aadressil Ülesõidu 1 Jõhvis asuvas Viru vanglas, süüdimõistetute seitsmendas eluhoones S4 kambris nr 7257 lõi peaga nina piirkonda kinnipeetavat O P, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani G.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav G.M avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.