Kohtulahend

Swedbank.

Samuti G.D, varem omastamise toime pannud isikuna, rentis 01.09.2004 kaheks ööpäevaks, so kuni 03.09.2004 AS Rent 24 esindaja RH Hansa Liisingule kuuluva ja AS Corporent kasutuses oleva sõiduauto Seat Leon registreerimismärgiga XXX (värvus: punane, 2002 väljalase) maksumusega 193 000 krooni, sooviga antud sõiduk omastada ja varalist kasu saada, märkis kirjalikus rendilepingus oma elukohana mitteeksisteeriva elukoha aadressi, samuti kontaktnumbri, mille kasutamise katkestas peale antud sõiduki rendile võtmist, luues teadvalt sellisel moel rendileandja RH tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, saades oma kasutusse antud sõiduki ega tagastanud seda enam. Samuti G.D , varem omastamise ja kelmuse toime pannud isikuna, rentis 14.09.2004 kolmeks ööpäevaks, so kuni 17.09.2004 OÜ Diralte esindajalt TK aadressil: Harju maakond, Viimsi, XXX OÜ-le Diralte kuuluva sõiduauto KIA Carnival registreerimismärgiga XXX (värvus: tumeroheline, 2003 väljalase) maksumusega 263 800 krooni, sooviga antud sõiduk omastada ja saada varalist kasu, märkis kirjalikus rendilepingus oma elukohana mitteeksisteeriva elukoha aadressi, samuti kontaktnumbri, mille kasutamise katkestas peale antud sõiduki rendile võtmist, luues teadvalt sellisel moel rendileandja TK tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, saades oma kasutusse antud sõiduki, mida ei tagastanud enam. Samuti G.D , varem omastamise ja kelmuse toime pannud isikuna, rentis 13.10.2004 sõiduks Leedu Vabariiki kuni 19.10.2004 OÜ AI Reisid esindajalt AKaadressil: Tallinn, XXX ülaltoodud firma kasutuses ja ASle RENTCAR kuuluva sõiduki Renault Traffic registreerimismärgiga XXX (värvus: must, 2004 väljalase) maksumusega 470 000 krooni, sooviga antud sõiduk omastada ja saada varalist kasu, märkis kirjalikus rendilepingus oma elukohana mitteeksisteeriva elukoha aadressi, samuti kontaktnumbri, mille kasutamise katkestas peale antud sõiduki rendile võtmist, luues teadvalt sellisel moel rendileandja A K tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, saades oma kasutusse antud sõiduki, mida ei tagastanud enam. Samuti G.D , varem omastamise ja kelmuse toime pannud isikuna, 15.12.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Ehitajate tee 111-20 sõlmis rendilepingu OÜ IFI Ehitus esindaja TE sõiduauto KIA Carnival registreerimismärgiga XXX (2005 väljalase) väärtusega 360 000 krooni rentimiseks kuni 15.01.2006, tasudes osalise rendimakse ja pikendades kahel korral telefoni teel rendiobjekti tagastamise tähtaega, kuid ei tagastanud sõidukit viimaseks tähtajaks ja sõiduki asukoht on teadmata. Sellega pani G.D toime KarS § 209 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel suures ulatuses isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Kati Maitse-Pärkna, süüdistatav G.D ja tema kaitsja Aleksandr Kustov sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega ja KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse, liites samaliigilised põhikaristused, lugedes kergema karistuse kaetuks rakseima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata G.D-le mõistetav karistus täitmisele osaliselt, selliselt, et mõistetavast karistusest pöörata täitmisele vangistus 4 kuud ja vangistus 1 aasta mitte pöörata tingimisi täitmisele kui G.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005 kuni 11.11.2005, so 3 päeva ja väljaandmisvahistuses Soome Vabariigis viibitud aeg alates 16.08.2010 kuni 13.09.2010, so 29 päeva, kokku 1 kuu ja 2 päeva. Karistuse kandmise

alguseks lugeda G.D Eesti Vabariigis kinnipidamise päev 14.09.2010. Seega, täitmisele pööratavast 4 kuu pikkusest vangistusest kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva arvestusega alates G.D Eesti Vabariigis kinnipidamisest 14.09.2010. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loaelukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut võib käitumiskontrolli ajaks määrata KrMS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustusi. Panna käitumiskontrolli ajaks G.D-le kohustuseks KrMS § 75 lg 2 p 1 kohaselt heastada kuritegudega tekitatud kahjud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse käitumiskontrolli aja jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikutega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 201 lg 2 p 1; 209 lg 2 p 1, 2; 64 lg 1; 68 lg 1; 74; 75, asub kohus seisukohale, et G.D kuulub KarS § 201 lg 2 p 1 ja 209 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.