1.Kinnitada pankrotihalduri poolt 11.12.2024 esitatud lõpparuanne Rasmussen Holding OÜ (pankrotis, registrikood 14011846) pankrotimenetluses ja lõpetada Rasmussen Holding OÜ pankrotimenetlus.
2.Rasmussen Holding OÜ (pankrotis, registrikood 14011846) võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 1 060 691 eurot järgmiselt:
2.1.Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliamet kaudu summas 38 012,59 eurot;
3.Vabastada K.Z Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest.
4.Määrata Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile K.Z-ile tasuks 24 444,34 eurot, millele lisandub käibemaks summas 5377,75 eurot, kokku 29 822,09 eurot, mis hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb (Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688) arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-is).
6.Määrata Rasmussen Holding OÜ(pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige S.K (isikukood XXX).
7.Avaldada teade Teadaanded.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
8.Edastada määrus menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 07.05.2020 määrusega kuulutas kohus välja Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankroti. 11.06.2020 määrusega otsustas kohus juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise ning kohustas pankrotihalduril läbi viia pankrotimenetluse lõpuks Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) likvideerimine. 23.05.2022 määrusega kinnitas kohus pankrotihalduri esitatud ettepanekust lähtuvalt jaotusettepaneku. 11.12.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Kohtumääruse põhjendus
1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1.1.PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
2.Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 26.11.2024 väljaandes Ametliku Teadaanded (teadaande number 2390168), milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole.
3.Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et pankrotimenetluse käigus on võlausaldajatel jäänud tunnustatud nõuete osas saamata 1 060 691 eurot, kõik nõuded on tunnustatud II rahuldamisjärgus.
4.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.
5.Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on optimistlik äriplaan, mida ei õnnestunud realiseerida kasumlikult. Võlgniku omakapital ei ole kogu tegevusperioodi vältel vastanud seadusele. Makseraksused muutusid püsivaks 2020. aasta alguseks. Maksejõuetuse põhjuseks on eelnevast tulenevalt muu asjaolu, kuriteo tunnustega tegude toimepanemist tuvastatud ei ole.
6.Halduri tasu ja kulud
6.1.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 559 970,52 eurot, millest tulenevalt on PankrS § 651 lõikest 1 halduri tasu alammääraks 24 444,34 eurot. Vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Seega lisandub halduri tasule käibemaks summas 5377,75 eurot.
6.2.Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 24 444,34 eurot, millele lisandub käibemaks summas 5377,75 eurot, s.o kokku 29 822,09 eurot ja palub haldurile määratava tasu välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Advokaadibüroo Tetris, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.3.26.11.2024 toimunud võlausaldajate üldkoosolekule ükski võlausaldaja kohale ei ilmunud, mh päevakorra punktis sisaldus halduri taotletava tasu kinnitamine /dtl 251/. Pankrotitoimkonna liikmed seisukohta, vastuväiteid esitanud ei ole.
6.4.Kohus on seisukohal, et arvestades halduri tööpanust käesolevas menetluses on põhjendatud halduri tasu kinnitada PankrS § 65 lg 1, lg 2, lg 5 ja PankrS § 65 1 lg 1 alusel pankrotivara suurusest lähtuvalt. Kohus leiab, et halduri tasu on põhjendatud ning tuleb hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus kinnitab halduri tasu summas 24 444,34 eurot, millele lisandub käibemaks summas 5377,75 eurot, s.o kokku 29 822,09 eurot.
6.5.Pankrotihaldur taotleb kohtult kinnitada pankrotimenetluse kuludeks, massikohustusteks kogusumma 74 911,58 eurot. Kulutuste nimistu on esitatud lõpparuandes, võlausaldajad on kulud kinnitanud 18.02.2022 üldkoosoleku otsusega, mis on halduri poolt kohtule esitatud koos jaotusettepanekuga. Seisukohta ei ole esitatud täiendavate pangakulude osas summas 11,92 eurot, kuid haldur selgitab selles osas, et tegemist on kuludega, mille kandmist ei ole võimalik jätta kandmata väljamaksete tegemisel /dtl 240/. Kohus kontrollis kulutusi lisaks aruandes esitatule võlgniku pangakonto väljavõtetelt /dtl 256-276/. PankrS § 66 lg 1 sätestab, et lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Sätte lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt
pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, olles kontrollinud halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutusi, kinnitab käesolevalt halduri taotlusel pankrotimenetluse kulud summas 74 911,58 eurot.
7.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur K.Z vabastada Rasmussen Holding OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
8.PankrS § 39 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Seega saadab kohus käesoleva lahendi Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab Rasmussen Holding OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liikme S.K (isikukood XXX). TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.