lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16183/82

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16183/82
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-16183/35Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.04.20091-08-16183/74Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja22.01.20101-08-16183/87Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas09.08.20101-08-16183/94Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja05.10.20101-08-16183/101Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja23.11.20101-08-16183/107Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.11.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-16183

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Kadar Kaigo avaldus täiteasjas nr 163/2009/2255 täitmisel oleva nõude täitmise edasilükkamiseks Kadar Kaigo, ik:xxx; viibimiskoht: xxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

TMS § 45 alusel jätta Kadar Kaigo avaldus täiteasjas nr 163/2009/2255 täitmisel oleva nõude - menetluskulud summas 20567.50 krooni täitmise edasilükkamiseks, rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Tartu Maakohtu 07.04.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16183 on Kadar Kaigo süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõistetud 4 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Kadar Kaigole mõistetavat karistust Järva Maakohtu 01.03.2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse täielikult ärakandmata osa, s.o 4 aasta ja 6 kuu võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat ja 8 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Kadar Kaigolt välja menetluskulud kokku summas 20567.50 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 15.04.2009.a. 18.05.2010.a. saabus Viru Maakohtusse Kadar Kaigo avaldus täiteasjades täitmisel olevate nõuete täitmise edasilükkamiseks, muuhulgas täiteasjas nr 163/2009/2255 täitmisel oleva nõude täitmise edasilükkamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Kadar Kaigo kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Kadar Kaigo avaldus täitemenetluses oleva nõude täitmise edasilükkamiseks ehk ajatamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Kadar Kaigo`lt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude nõue summas 20567.50 krooni on täitmisel kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses täiteasjas nr 163/2009/2255. Täitemenetlust on alustatud 19.08.2009.a. Nõue on täielikult tasumata. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kadar Kaigo poolt esitatud avalduses ei ole märgitud ühtegi asjaolu, mis annaksid aluse täitemenetluses oleva nõude täitmise edasilükkamiseks ehk ajatamiseks. Täitemenetlus ei ole Kadar Kaigo suhtes ebaõiglane, kuna ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra. Täitemenetluse ajatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Kuna avalduse esitaja viibib käesoleval hetkel kinnipidamisasutuses, siis võib tal ka avaneda vastava soovi olemasolul vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, millega kaasneks ka enda sissetulekust võlgnevuse tasumine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS 45 jätab kohus Kadar Kaigo avalduse täiteasjas nr 163/2009/2255 täitmisel oleva nõude - menetluskulud summas 20567.50 krooni täitmise edasilükkamiseks, rahuldamata.

1-08-16183/116
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
04.02.2013
1-08-16183/135Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.01.2014
1-08-16183/151Tartu Ringkonnakohus27.02.2014
1-08-16183/188Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.06.2015
1-08-16183/200Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.08.2015

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 8.juunil 2010. a Nooremreferent

S.Kuusmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.