Kohtulahend

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 06.04.2010, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul, avalikul kohtuistungil, vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande Denis Volfile määratud katseaja pikendamiseks kriminaalasjas 1-09-528, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega mõisteti DENIS VOLF süüdi KarS § 184 lg.1 järgi ja karistati 1 aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2008. – 12.03.2009.a., so. 4 kuud ja 18 päeva ning DENIS VOLFIL jäi seega kanda 7 kuud ja 12 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 12.03.2009. KarS § 75 alusel kohustati Denis Volf katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 25.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet toetanud kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar ettekandes esitatud seisukoha juurde. Denis Volf tunnistas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, et tema on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja kinnitas, et sellist rikkumist enam ei juhtu. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust katseaja pikendamiseks saab pidada põhjendatuks ning selle pikendamist saab esitatud asjaoludel pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 2, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s: