Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märts 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-07-7899

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

A.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/3521 täitemenetluse peatamiseks A.B, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

A.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/3521 täitemenetluse peatamiseks TMS § 45 alusel, jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7899 tunnistati A.B süüdi KarS §-de 200 lg 2 p 4,7,9; 214 lg 2 p 1,4 ja 121 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi 4 aastat vangistust, KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi 5 aastat vangistust ja KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning A.B karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Viru Ringkonnakohtu 26.03.2008.a. kohtuotsusega jäeti Viru Maakohtu 11.12.2007 kohtuotsus muutmata. Viru Ringkonnakohtu 26.03.2008.a. määrusega mõisteti A.B-lt välja kaitsjatasu 3589.56 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a. A.B-lt saabus 05.03.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/3521 täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt viibib avalduse esitaja vanglas, kus ei ole tööd. Sugulaste poolt saadav rahaline toetus on väike. Avalduse esitaja avaldab, et soovib koguda raha vabanemisfondi, mille suuruseks on 13 050 krooni.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega A.B kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et A.B avaldus täitemenetluse peatamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Kaitsjatasu nõue on täitmisel kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses täiteasjas nr 158/2008/3521. Täitemenetlust on alustatud 19.09.2008.a. Nõue on täielikult tasumata. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole täitemenetluse peatamine üheks aastaks põhjendatud. Asjaolu, et A.B kannab vangistuses karistust ja momendil ei ole tal tööd ning et tema sooviks on koguda raha vabanemisfondi, ei ole sellised asjaolud, millest tulenevalt saaks täitemenetluse peatada. A.B on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra, täitemenetlus ei ole tema suhtes ebaõiglane. Täitemenetluse pikendamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning arvestamata ei saa jätta seda, et võlgnikul on vastava soovi olemasolul vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, millest saaks ta tasuda ka väljamõistetud menetluskulusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS 45 jätab kohus A.B avalduse täiteasjas nr 158/2008/3521 täitemenetluse peatamiseks rahuldamata. Kohtunik: