Kohtulahend

Vandeadvokaat Rein Napa Sergei Visnapu Elukoht: XXXXXXX XX isikukood: 38801010393; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 02.06.2008. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aasta 8 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 3aastase katseajaga, kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust Tõkend: vahistamine 11.05.2009. a, kahtlustatavana kinni peetud 09.05.2009. a.

Kaitsja

Advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Kalinin KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.07.2004. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 3 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja mõista Roman Kalininile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Roman Kalinini karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. aprill 2009. a. Süüdi tunnistada Sergei Visnapu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.06.2008. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 11 kuu 23 päeva vangistuse võrra ja mõista Sergei Visnapule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Sergei Visnapu karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09. mai 2009. a.

Süüdi tunnistada Aljona Vartik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.02.2009. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Aljona Vartiku karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09. mai 2009. a. Roman Kalininile, Sergei Visnapule ja Aljona Vartikule kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendite osas kohaldada pärast kohtuotsuse jõustumist järgmisi meetmeid:

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Roman Kalininit süüdistatakse selles, et tema omandas grupis koos Aljona Vartikuga Sergei Visnapult 21.04.2009.a Tartus 29,25 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Roman Kalinini roll nimetatud kuriteos seisnes selles, et tema, olles koos Aljona Vartikuga sõitnud Chrysler Voyager reg nr-ga XXX XXX Tartu Bussijaama, aadressiga Turu 2, väljus autost ning vastavalt eelnevale kokkuleppele Sergei Visnapuga võttis Tartusse kell 01.30 jõudnud AS Sebe Tallinn-Tartu bussi liininumbriga 158 reg nr-ga 229ARS pealt paki, milles oli 29,25 grammi amfetamiini, mille oli Tallinnast nimetatud liinibussile 20.04.2009.a pannud Sergei Visnapu. Peale nimetatud 29,25 grammi amfetamiini omandamist peeti Roman Kalinin koos amfetamiiniga 21.04.2009.a Tartus, Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” parklas politsei poolt kinni. Aljona Vartiku roll seisnes selles, et tema, olles varasemalt aidanud organiseerida nimetatud amfetamiini jõudmist Tartusse, ootas Roman Kalininit Tartu Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” esisel parklas eelpool nimetatud sõiduautos, eesmärgiga nimetatud narkootiline aine koos Roman Kalininiga pakendada ning seejärel see Tartu linnas turustada. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Roman Kalinin pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt Aljona Vartikut süüdistatakse selles, et tema

Tallinn, XXXX, kuni mõlemad kogused 09.05.2009.a politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Sergei Visnapu pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 184 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Kalininile karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 27.07.2004. a KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 2 aasta 3 kuu 11 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu 11 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.04.2009. a. KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Visnapule karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 02.06.2008. a KarS § 184 lg 2 p 2 alusel mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aasta 11 kuu 23 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 09.05.2009. a. KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aljona Vartikule karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.02.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 349 alusel mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 09.05.2009. a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Roman Kalinin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Sergei Visnapu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning Aljona Vartik KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Roman Kalininil on Tartu Maakohtu 27.07.2004. a otsusega mõistetud liitkaristusest 5 aastat 4 kuud 24 päeva vangistust ära kantud 3 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust, s.o ajavahemik 27.07.2004-11.09.2007, seega on tema poolt ärakandmata karistus 2 aastat 3 kuud 8 päeva vangistust, mitte aga 2 aastat 3 kuud 11 päeva. Kuna tegemist on karistuste liitmisel tehtava aritmeetilise tehtega, mis ei mõjuta kokkuleppe enda sisu, on kohtul õigus selline parandus ilma kokkulepet prokuratuurile tagastamata, teha. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 10875 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja ekspertiisitasud kokku 20 716 krooni. Roman Kalinini kaitsjale on makstud kohtueelsel uurimisel kaitsjatasu 2746.80 krooni ja kohtumenetluses 1920 krooni, Aljona Vartiku kaitsjale vastavalt 3999.45 krooni ja 1920 krooni ning Sergei Visnapu kaitsjale 2326.80 krooni ja 1920 krooni. Samuti on iga süüdistatava menetluskuludeks toimiku materjalide paljundamise kulud a ́ 294.30 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kuna käesolevas kriminaalasjas tuleks kõigil süüdistatavatel tasuda menetluskulusid üle 20 000 krooni, käib nende hüvitamine, arvestades varalist olukorda, süüdistatavatele ilmselgelt üle jõu. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus osa menetluskulusid, s.o ekspertiisitasu, mis tuleks süüdistatavatel hüvitada võrdsetes osades (igaühel 6905.33 krooni), riigi kanda.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.