Toimik nr 1-08-16669
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-08-16669
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokurör
Kristina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
05.11.2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla taotlus Pavel Lipinši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Pavel Lipinš, isikukood 38512034213
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta Pavel Lipinš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Lipinši tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Pavel Lipinš tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega KarS § 22 lg 3§ 184 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.05.2007 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuud ja 2 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 25.09.2008 ja lõpp 26.02.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 06.09.2009. Kinnipidamisasutuses Pavel Lipinši kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipeetav vanglas viibitud aja jooksul töötanud ega õppinud ei ole. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabanemisel asub elama vanemate juurde aadressil xxx. Kinnipeetava poolt toimepandud kuriteod on sooritatud majandusliku kasusaamise eesmärgil. Vangla ei toeta Pavel Lipinši tingimisi
ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval on väljakujunenud kuritegelik käitumismuster. Isik pani vanglas viibimise ajal toime kuriteo ja korduvalt rikkus käitumiskontrollinõudeid. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik nõustub süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Risk uue kuriteo toimepanemiseks on olemas, kuid arvestades, et Pavel Lipinši karistusaja lõpp on 26.02.2010 oleks otstarbekas kinnipeetav KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega vabastada ja allutada isik käitumiskontrollile, rakendades Pavel Lipinši suhtes KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Pavel Lipinš soovib tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Prokurör ei toeta süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Pavel Lipinš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Pavel Lipinš on 8 korral karistatud kriminaalkorras ja tema poolt toimepandud kuriteod on enamuses varavastased. Kinnipeetavat on vangistuses karistust kandes karistatud narkootilise aine omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest. Eelmisest vangistusest vabastati tingimisi enne tähtaega, vaatamata sellele ei teinud süüdimõistetu endale karistusest järeldusi, vaid jätkas kuritegelikku käitumist ja pani uue, narkootikumidega seotud kuriteo toime katseaja kestel. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Pavel Lipinši puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkaristusi temale kohaldatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks Isiku enne vangistusse sattumist ja vangistuses käitumise võrdlemine näitab, et vangistuses viibimine avaldab Pavel Lipinšile enam parandusliku mõju kui varem mõistetud tingimuslik karistus. Arvestades Pavel Lipinši poolt toimepandud kuritegude arvukust ja korduvaid karistatusi, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Süüdimõistetu on olnud varem vabastatud tingimisi ennetähtaega ja määratud kriminaalhooldusele, kuid ta ei ole suutnud kinni pidada temale määratud kriminaalhoolduse tingimustest ja katseajal pani toime uue kuriteo. Seega kriminaalhooldus ei osuta Pavel Lipinšile mingit mõju. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Pavel Lipinši vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik
Loretta Pikma (allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.