lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-14047/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 08.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-06-14047/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-14047/6Viru Maakohus Narva kohtumaja03.12.20081-06-14047/1Viru Maakohus Narva kohtumaja03.12.20081-06-14047/5Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium20.05.20091-06-14047/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.04.20121-06-14047/52Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium20.06.20121-06-14047/92Viru Maakohus Narva kohtumaja18.06.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-10-665/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.03.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-14047

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8.juunil 2009, Tartu

Kriminaalasja number

1-06-14047

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Kriminaalasi

Edgar Kaasiku süüdistus KarS §-de 113, 25 lg 2 - 114 p 3, 25 lg 2 - 114 p 3,4, 121 ja 120 järgi Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 319 lg 1; 323 lg 2 p 1 ja 345 lg 1 jätta Edgar Kaasiku kassatsiooni õiguse kasutamise teade läbi vaatamata ja tagastada see Edgar Kaasikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus edasi kaevata Riigikohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtu kaudu.

Asjaolud

15.mail 2009 arutas Tartu Ringkonnakohus kriminaalasja E. Kaasiku süüdistuses KarS §- de 113, 25 lg 2 - 114 p 3, 25 lg 2 – 114 p 3,4, 121 ja 120 järgi. Pärast kohtuvaidlust teatas ringkonnakohus menetlusosalistele, et kohtulahend on tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu ja see on menetlusosalistele kättesaadav alates 20. maist 2009. Samas selgitas ringkonnakohus kohtuistungil, et alates 21. maist 2009 tuleb menetlusosalistel, kes ei ole rahul ringkonnakohtu lahendiga 7 päeva jooksul esitada ringkonnakohtule teade kassatsiooni esitamise soovist. Menetlusosalised kinnitasid, et selgitus edasikaebe korra kohta on neile arusaadav. Asjaolu, et kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule teatada 7 päeva jooksul alates nähtub ka kohtuotsuse resolutiivosast. E. Kaasik on kohtuotsuse resolutiivosa tõlke vene keelde kätte saanud 26. mail 2009.
1-06-14047/97
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
28.03.2016
1-06-14047/105Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.11.2016
1-06-14047/115Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.12.2016
1-06-14047/124Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.03.2018
1-06-14047/132Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium16.04.2018
1-06-14047/147Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.06.2019

Ülaltoodust tulenevalt leiab ringkonnakohus, et E. Kaasiku poolt kassatsiooniteate hiliseimaks esitamise tähtajaks oli 2. juuni 2009 kell 24.00, mil see oleks pidanud kirjalikul kujul jõudma Viru Vangla administratsiooni kätte, sest E. Kaasik on kinnipeetav nimetatud vanglas.

8.juunil 2009 saabus Tartu Ringkonnakohtusse kaks E. Kaasiku poolt esitatud teadet, et ta soovib kasutada kassatsiooniõigust. Tartu Maakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult nähtub, et E. Kaasik on nimetatud teate vangla administratsioonile üle andnud 3. juunil 2009. Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult aga nähtub, et nimetatud teade on administratsioonile üle andnud 4. juunil 2009. Ringkonnakohus leiab, et kuivõrd teade kassatsiooniõiguse kasutamise soovist on E. Kaasiku poolt esitatud selle esitamise tähtaega rikkudes ning süüdistatava poolt ei ole ringkonnakohtule esitatud soovi teate esitamise tähtaja ennistamiseks ega ka põhjendusi, millistel põhjustel tähtaeg mööda lasti, siis tuleb E. Kaasiku taotlus kassatsiooniõiguse kasutamiseks jätta läbi vaatamata ja tagastada nimetatud teade süüdistatavale.

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.