lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-04-30/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-04-30/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-98-12/33Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja08.12.20102-98-12/26Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.04.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-04-30

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-04-30

Kohtuasi

U.H taotlus arvata tema poolt vahi all viibitud aeg 13.05.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka

Menetlustoiming

Kohtumääruse täiendamine

RESOLUTSIOON

Lugeda U.H poolt Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajas vahi all viibitud aeg 13.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva temale EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud karistusaja hulka. Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtumäärusega loeti U.H eeluurimise raames raviasutuses viibitud aeg – 30 päeva temale EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse hulka. Seega kuulub U.H poolt kriminaalasjas nr 1-04-30 ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Riigikohtu 14.12.2007.a kohtuotsusega tunnistati U.H süüdi KrK § 143 lg 1 - § 15 lg 2 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. Karistusaja algust lugeda U.H vanglasse saabumise päevast. Harju Maakohtu 18.04.2008.a määrusega arvati U.H poolt kriminaalasja eeluurimise raames raviasutuses viibitud aeg 29.08.2001.a kuni 27.09.2001.a, s.o 30 päeva temale EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 3-1-1-30-07 mõistetud karistuse hulka. EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud vangistusest kuulub seega ärakandmisele 5 kuud vangistust.

U.H esitas 21.05.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta taotleb arvata tema 5kuulisest vangistuse maha Rakvere arestimajas vahi all viibitud aeg 13.05.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus, tutvunud U.H kriminaalasjaga nr 1-04-30 tuvastas, et Ida Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Arestimajade talituse vanemkonstaabel on 13.05.2008.a kell 13.00 koostanud kinnipidamisprotokolli U.H kohta Harju Maakohtu määruse alusel. Harju Maakohus on 14.05.2008.a saatnud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kirja jõustunud kohtuotsuse täitmise peatamiseks U.H vahistamise osas kuni esitatud taotluse lahendamiseni ja U.H viivitamatult vahi alt vabastamiseks. Kohtutoimikust nähtub, et U.H viibis 13.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajas, siis tuleb see vahi all viibitud aeg lugeda U.H karistusaja hulka.

Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.