Kohtulahend

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui N.P ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.P-lt 4670 (neli tuhat kuussada seitsekümmend) krooni OÜ Pental Elekter kasuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse asitõend - CD-R plaat. Välja mõista N.P-lt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 (SEB pank) või arvele nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.P süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pandud varguste eest karistatud, ajavahemikul 10.04.2008 kell 18:00 kuni 11.04.2008 kell 08:00 tungis sisse Tartus Väike kaar 33b ehitusjärgus olevasse ladu- garaaži ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Pental Elekter kuuluva ATV Polaris Sportsman 700 väärtusega 160 000 krooni. -samuti tema 29.10.2008 kella 15:30 ajal Tartus Riia 140e asuvas Rautakesko AS-le kuuluvas Tartu K-rauta kaupluses pani endale pükste vöö vahele ja taskusse ebaseadusliku omastamise eesmärgil segisti maksumusega 1599 krooni, 4 mõõdulinti maksumusega 89,75 krooni tükk, kogumaksumusega 359 krooni, küttekaabli maksumusega 1790 krooni ja montaaživahu aplikaatori maksumusega 499 krooni- kauba kogumaksumus 4247 krooni, läbis kassa kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi N.P-st olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani N.P toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. 2(3)

Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus 29.10.- 31.10.2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.P ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi ja asitõendid. Rautakesko AS esindaja tsiviilhagi esitada ei soovi, sest kaup on tagastatud ja müügikõlbulik. (tl 116). Kannatanu OÜ Pental Elekter esindaja M.P. on esitanud ATV vedukpea, tagumise kaitseraua ja süüteluku asendamisega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi kokku 4670 krooni suuruses summas (tl 117, 119- 120). Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõend, CD-R plaat asub, toimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaaltoimikusse. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.