Kohtulahend

Tõkend –vahistamine – tühistada S.I suhtes 27.01.2009.a. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista S.I-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kujutiseekspertiisi maksumus 1380 krooni – kuulub tasumisele solidaarselt V.B-ga , - DNA ekspertiisi nr. GE-1303-08/3584 maksumus 10 220 krooni – kuulub tasumisele solidaarselt V.B-ga, - määratud kaitsjale makstud tasud kogusummas 915.60 krooni. Välja mõista solidaarselt V.B-lt ja S.I-lt järgnevad tsiviilhagid:

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 27.01.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

V.B süüdistatakse selles, et olles 20.06.2005 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, taas ajavahemikul 31.03.2008.a. kella 22:00-st kuni 01.04.2008.a. kella 07:30-ni koos S.I-ga üle aia ronimise teel tungis Tallinnas, asuva maja aiaga piiratud territooriumile, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, maja juurde pargitud OÜ-le Tador kuuluvalt ja OR kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg. märk XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 65 124 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Tador summas 65 124 krooni Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 11.04.2008 ajavahemikul kella 01:0012:15 koos S.I-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse majja aadressil Tallinn, , seejärel peaukse avamise teel sisenes maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, OÜ- le Whisperwind kuuluvalt ja LCH ́i kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 53 173,28 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Whisperwind summas 53 173,28 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 13.04.2008 kella 15:00st kuni 14.04.2008.a. kella 08:00-ni garaaži peaukse avamise teel tungis maa-alusesse garaaži aadressil Tallinn, , kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, AS-le Nordea Finance Estonia kuuluvalt, rentnik BSV GRUPP OÜ, ja KP ́e kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.märk XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 69 644,92 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le BSV GRUPP summas 69 644,92 krooni Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 15.04.2008 kella 18:00st kuni 16.04.2008.a. kella 11:00-ni koos S.I-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, AS-le Nordea Finance Estonia kuuluvalt, rentnik OÜ Creditmarket, ja KK kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 50 000 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Creditmarket summas 50 000 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos S.I-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja- MP kuuluva Johnson 15 HP valget värvi kummipaadi mootori maksumusega 25 000 krooni ja 22 liitrise plastikust kütusepaagi maksumusega 600 krooni, tekitades sellega varalist kahju MP summas 25 600 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 21.04.2008.a. kella 21:35-st kuni 22.04.2008.a. kella 08:00-ni koos S.I-ga plastkaardi abil ukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, AS-le Hansa Liising kuuluvalt, rentnik Müügimeistrite AS, ja TLkasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 39 605,40 krooni, tekitades sellega varalist kahju Müügimeistrite AS-le summas 39 605,40 krooni.

Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos S.I-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja , nimelt, AS SEB Liising kuuluvalt, rentnik OÜ Emahool, ja MS kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 30 146,60 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Emahool summas 30 146,60 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 23.04.2008 kella 03:50 paiku plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse XXX asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada AS-le SEB Liising kuuluvalt, rentnik Huurre Service OÜ, ja USkasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 30 000 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest arvas, et teda nägi majaelanik ning V.B põgenes sündmuskohalt. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 28.04.2008 kella 22:00st kuni 29.04.2008.a. kella 09:30-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja: AS-le DNB Nord Liising kuuluvalt, rentnik Sisekujundusagentuur Inroom OÜ, ja TL-K kasutuses olevalt Tallinn, asuva maja all pargitud sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 21 277,70 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Sisekujundusagentuur Inroom summas 21 277,70 krooni Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 02.05.2008 kella 22:00st kuni 03.05.2008.a. kella 08:00-ni plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-aluse garaaži, ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada Läti Vabariigi osaühingule SIA Daugavas kuuluvalt ja WK kasutuses olevalt sõiduautolt

XXX X

reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 60 000 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ei leidnud veoks transportivahendit, tekitades sellega WK varalist kahju summas 5 000 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 08.05.2008 ajavahemikul kella 00:0006:00 koos S.I-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, seejärel pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja AS-le SEB Liising kuuluvalt, rentnik OÜ Aleksi Äri, ja ASkasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 27 252,97 krooni, tekitades sellega varalist kahju Aleksi Äri OÜ-le summas 27 252,97 krooni Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos S.I-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt AM kuuluvalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 24 796,41 krooni, tekitades sellega varalist kahju AM summas 24 796,41 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 09.05.2008 kella 20:00st kuni 10.05.2008.a. kella 08:00-ni plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt VK kuuluvalt ja TK kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 32 305,70 krooni, tekitades sellega varalist kahju TK summas 32 305,70 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas öösel vastu 13.05.2008 plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maaalusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja Design

Worldwide OÜ-le kuuluvalt ja TTVkasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 67 483,63 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Design Worldwide summas 67 483,63 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 26.05.2008.a. kella 21:00-st kuni 27.05.2008.a. kella 08:10-ni koos S.I-ga garaaži peaukse avamise teel tungis sisse Tallinn, asuva maja maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja Combinet OÜ-le kuuluvalt ja HL kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXXneli ratast ( valuveljed koos rehvidega ) üldmaksumusega 78 124,78 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Combinet summas 78 124,78 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 30.05.2008 kella 06:45 paiku plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada AL’ele kuuluvalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 28 000 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest teda nägi turvamees ning V.B põgenes sündmuskohalt. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 07.06.2008.a. kella 17:00-st kuni 18.06.2008.a. kella 10:00-ni plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt Hanatuote OY-le kuuluvalt ja KTP kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXX(Soome vabariigi nuXXXer) neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 15 700 krooni, tekitades sellega varalist kahju Hanatuote OY-le summas 15 700 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 08.06.2008.a. kella 22:00-st kuni 09.06.2008.a. kella 07:25-ni plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust seejärel pääses maa-aluse garaaži, ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada AE kuuluvalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 54 000 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest teda nägi auto omanik ning V.B põgenes sündmuskohalt, tekitades sellega varalist kahju AE summas 1450 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 30.09.2008 kella 11.40 paiku Tallinnas, asuvas Stockmanni Kaubamajas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja - Stockmann AS-ile kuuluva meeste jope maksumusega 5 990 krooni, tekitades sellega varalist kahju Stockmann AS-ile summas 5990 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 08.10.2008 kella 21.45 paiku Tallinnas, asuvas Sikupilli Prisma kaupluses püüdis varastada spordipükse Nike maksumusega 1295 krooni ja spordidressi Adidas maksumusega 1499 krooni, mille järel läbis kassa AS-le Prisma Peremarket kuuluva 2794 krooni maksva kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega V.B , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.I süüdistatakse selles, et olles 23.05.2007 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, taas ajavahemikul 31.03.2008.a. kella 22:00-st kuni 01.04.2008.a. kella 07:30-ni koos V.B-ga üle aia ronimise teel tungis Tallinnas, asuva maja aiaga piiratud territooriumile, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, maja juurde pargitud OÜ-le Tador kuuluvalt ja OR kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg. märk XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 65 124 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Tador summas 65 124 krooni Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 11.04.2008 ajavahemikul kella 01:0012:15 koos V.B-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse majja aadressil Tallinn, , seejärel peaukse avamise teel sisenes maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, OÜ- le Whisperwind kuuluvalt ja LCH ́i kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 53 173,28 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Whisperwind summas 53 173,28 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 15.04.2008 kella 18:00st kuni 16.04.2008.a. kella 11:00-ni koos V.B-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, AS-le Nordea Finance Estonia kuuluvalt, rentnik OÜ Creditmarket, ja KK kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 50 000 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Creditmarket summas 50 000 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos V.B-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja – MP kuuluva Johnson 15 HP valget värvi kummipaadi mootori maksumusega 25 000 krooni ja 22 liitrise plastikust kütusepaagi maksumusega 600 krooni, tekitades sellega varalist kahju MP summas 25 600 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 21.04.2008.a. kella 21:35-st kuni 22.04.2008.a. kella 08:00-ni koos V.B-ga plastkaardi abil ukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, kust pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt, AS-le Hansa Liising kuuluvalt, rentnik Müügimeistrite AS, ja TL kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 39 605,40 krooni, tekitades sellega varalist kahju Müügimeistrite AS-le summas 39 605,40 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos V.B-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja , nimelt, AS SEB Liising kuuluvalt, rentnik OÜ Emahool, ja MS kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 30 146,60 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Emahool summas 30 146,60 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 08.05.2008 ajavahemikul kella 00:0006:00 koos V.B-ga plastkaardi abil peaukse luku lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinn, asuvasse majja, seejärel pääses maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja AS-le SEB Liising kuuluvalt, rentnik OÜ Aleksi Äri, ja AS kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXX neli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 27 252,97 krooni, tekitades sellega varalist kahju Aleksi Äri OÜ-le summas 27 252,97 krooni

Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas samal ajal ja samas kohas koos V.B-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja, nimelt AM kuuluvalt sõiduautolt XXX reg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 24 796,41 krooni, tekitades sellega varalist kahju AM summas 24 796,41 krooni. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas ajavahemikul 26.05.2008.a. kella 21:00-st kuni 27.05.2008.a. kella 08:10-ni koos V.B-ga garaaži peaukse avamise teel tungis sisse Tallinn, asuva maja maa-alusesse garaaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis võõra vallasasja Combinet OÜ-le kuuluvalt ja HL kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg.nr. XXXneli ratast (valuveljed koos rehvidega) üldmaksumusega 78 124,78 krooni, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le Combinet summas 78 124,78 krooni. Seega S.I varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitasid süüdistatavad V.B ja S.I , et on süüdistusest aru saanud. Nad tunnistasid end neile inkrimineeritud kõikide kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kahetsevad toimepandut. Kaitsjad nõustus süüdistuse sisuga ja nõustusid prokuröri poolt taotletuga karistuse liigi osas. V.B kaitsja palus kaaluda vangistuse määra vähendamist. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis V.B karistamist vangistusega 4 aastat, millist vähenda 1/3 võrra 2 aasta ja 8 kuuni ning S.I karistamist 2 aastase ja 3 kuulise vangistusega, mida vähendada 1/3 võrra, mõistes karistusena 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Sellest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg ja ülejäänu osas- 1 aasta ja 14 päeva vangistust –kohaldada katseaega 18 kuud. Määrata isik kriminaalhooldaja järelevalve alla, määrates talle kohustused ,sh. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustuse heastada kahjud 1 aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et V.B ja S.I tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning V.B ja S.I kohtuistungil antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.B süü KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude ning S.I süü KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude, mis olid suunatud võõraste vallasasjade ebaseaduslikule omastamisele, toimepanemises tõendamist leidnud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus V.B ja S.I puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo. V.B ja S.I on mõlemad varem kriminaalkorras karistatud. S.I suhtes põhistatud osaliselt karistusest tingimisi vabastamine, kuna talle varasemalt mõistetud rahalised karistused tasutud, isik õpib. V.B karistatud varasemalt 3 korral, vabanedes asus taas toime panema kuritegusid. Tema karistamine vangistusega igati põhjendatud. V.B ja S.I süüd tõendavad:

• • • •

• •

•

Kannatanu LCHi ütlused koos lisadega / I k, tl 49-55; 58-59/, milles kannatanu kirjeldab, et 11.04.2008.a. öösel varastati tema kasutuses olevalt sõiduautolt XXXreg nr XXX 4 ratast velgedega. Ta lisab, et autol oli osaline kaskokindlustus, mis ei hüvitanud rataste maksumust, seega soovib esitada tsiviilhagi 53 173.28 krooni ulatuses. Sündmuskoha vaatlusprotokoll / I k, tl 60-62/ millest nähtub, et maja garaažis oleval XXX-l reg nr XXX puuduvad rattad ning sõiduk asub telliskividel. V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / I k, tl 63-64/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis. Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / I k, tl 65-67; III k, tl 208-214 / V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / I k, tl 68-75/, mille kohaselt näitas kahtlustatav aeda, üle mille toodi koos Ruslaniga telliskivid garaaži; peaust, mille kaudu siseneti majja ja mille kaudu viidi rattad välja; teed maja tagant hoovi; suurt ust, mille kaudu kahtlustatav pääses garaaži; kohta, kus seisis auto, millelt võeti rattad maha; kohta tühermaal, kus seisis auto ja kus pandi rattad autosse. Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta ei tunnista ennast süüdi / I k, tl 76-79; III k, tl 235-240/ Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

•

• • •

on kokkuleppe, et kodus telefonid on nendel pidevalt õhtuti ja öösiti väljas. Ruslan ei ole kunagi talle öelnud, et ta töötab ehitusel Keila-Joal / II k, tl 153-155/ Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta ei tunnista ennast süüdi / III k, tl 235-240/ Väljatrükk ARK-st, et sõiduauto XXX reg nr XXX kuulub AS-le Hansa Liising Eesti, kasutaja on VV, vastutav kasutaja on S.I / IV k, tl 49/ Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

• •

• • • • •

•

• • •

Kannatanu M Pütlused / I k, tl 122-125 /, kannatanu kirjeldab, 14.04.2008..a kella 18:00 ajal oli et Protobios OÜ-le kuuluva paadiga kõik korras. 16.04.2008.a. kella 11:00 ajal teatas talle naaber KK, et paadil puudub mootor. Paadi juures märkas ta ka kütusepaagi kadumist. Kütusepaagi väärtuseks hindab 600 krooni, mootoril 25 000 krooni. Lisab, et politsei leidis mootori ja kütusepaagi Printsu tee ääres olevast metsast, ta on asjad tagasi saanud ja varaline kahju seega puudub. Sündmuskoha vaatlusprotokoll ja foto / I k, tl 128-131 / millest nähtub, et maja garaažis oleval mootorpaadil reg nr XXX puudub mootor. Tunnistaja MV ütlused, millest nähtub, et hommikul ta avastas metsas valuveljed koos rehvidega, kummipaadi mootori ja kütusepaagi . Kella 13.15 paiku ta avastas metsas s/a XXX reg nr XXX, mis seisis sama koha juures, kus olid varastatud asjad. Autol oli tuuleklaasid katki. Autojuht vaatas kogu aeg maha /I k, tl 143-144; 145-148/ Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtub, et MV tundis ära S.I /I k, tl 149-153/ Sündmuskoha vaatlusprotokoll ja foto( mets, kust leiti varastatud valuveljed koos rehviga, kummipaadi mootor ja kütusepaak) / I k, tl 154-163 /, millest nähtub, et Hobuseraua-Kaarle pst juures metsast on leitud XXX rattad, paadimootor ja kütusepaak. Tunnistaja S.I ütlused, milles ta selgitas, kuidas sõidab tööle Keila-Joale / I k, tl 166-170/ Tunnistaja AAütlused, millest nähtub et S.I sõidab autoga XXX ja XXX, mingil päeval S.I oli joobes ja palus viia teda Mustakivini. A sõitis autoga XXX vastu seina, esiklaas läks katki ta / II k, tl 143-145/ Tunnistaja SJ ütlused, millest nähtub, et ta on S.I elukaaslane ja S.I kasutuses oli telefoninuXXXer XXX. See nuXXXer oli kogu aeg tema kasutuses ja nendel on kokkuleppe, et kodus telefonid on nendel pidevalt õhtuti ja öösiti väljas. Ruslan ei ole kunagi talle öelnud, et ta töötab ehituses Keila-Joal / II k, tl 153-155/ Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / III k, tl 208-214 / Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta ei tunnista ennast süüdi / III k, tl 235-240/ Väljatrükk ARK-st, et sõiduauto XXX reg nr XXX kuulub AS-le Hansa Liising Eesti, kasutaja on VV, vastutav kasutaja on S.I / IV k, tl 49/

•

Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / II k, tl 17-18/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis. • Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / II k, tl 19-21; III k, tl 208-214 / • V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / II k, tl 22-27/, mille kohaselt näitas kahtlustatav aeda, kuhu ta sisenes telliskivide järele; hunnikut, kust ta neid võttis; maja, kust üritas varastada XXX rattaid; peaust, mille kaudu sisenes majja; treppi garaaži; ust, mille vahele pani vaiba, et see ei sulguks; kohta, kus paiknes sõiduauto Audi, millelt üritas rattaid varastada.

XXX :

• Kannatanu AS ütlused / II k, tl 74-78; 79-82/, milles kannatanu kirjeldab, et parkis 07.05.2008.a. umbes kella 19:00 ajal tema kasutuses oleva sõiduki XXX reg nr XXX maja garaaži. 08.05.2008.a. kella 08:00 paiku avastas, et sõidukil on puudu rattad. Kahju suuruseks hindab 30 000 krooni, sõidukil oli kaskokindlustus. • Sündmuskoha vaatlusprotokoll / II k, tl 85-90/, millest nähtub, et maja garaažis oleval XXX reg nr XXX on puudu rattad, sõiduk paikneb telliskividel.

• • •

•

• • • •

• • •

•

AS-i Seesam Rahvusvaheline Kindlustus vastus kahju hüvitamise kohta / II k, tl 93-95/, millest nähtub, et hüvitatud on XXX reg nr XXX rataste vargusega tekitatud kahju summas 25252.97 krooni, arvestades maha lepingujärgne omavastutuse 2000 krooni. Asitõendi vaatlusprotokoll ja fotod (CD-plaat) / II k, tl 114-128/, kus on kujutatud garaažis olnud videokaamera salvestist, millelt nähtub kahe isiku poolt sõidukilt rataste eemaldamine garaažis 08.05.2008.a. kella 01:50-02:06:36 ajal. Tunnistaja VKütlused / II k, tl 129-131/, mille kohaselt on tunnistajale videosalvestisel ja piltidel esitatud noormehed talle varem tuttavaid vargaid, V.B ik XXX ja S.I ik XXX. Tunnistaja JM ütlused, millest nähtub, et 07.05.2008 kella 23.00 paiku jalutades koeraga märkas ta maja juures kahtlasi isikud, üks nendest oli V.B ( kelle tunnistaja tundis ära äratundmiseks esitamisel) ja teine oli mütsita, tema juuksed ei olnud täitsa mustad, nad oli heledamad ja oli sarnased juustega, mida näidati politseis S.I passi koopia fotol. Teine isik oli tugeva kehaehitusega, kasvu umbes 180 cm. Tunnistaja jalutas koeraga umbes 40 minutit ja kui tuli tagasi, siis 2 isikut olid ikka veel samas kohas. Tunnistaja oli kodus umbes 30 minutit ja vaatas akna välja, 2 isikut olid ikka veel samas kohas. Samuti tunnistaja nägi neid üks päev varem. / II k, tl 132-134; 135-137/ Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtub, et JM tundis ära V.B /II k, tl 138-142/ V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / II k, tl 160-161/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis. Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / II k, tl 162-164; III k, tl 208-214 / V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / II k, tl 165-171/, mille kohaselt näitas kahtlustatav telliskivi hunnikut; maja ust, mille kaudu nad sisenesid majja; lifti; ust, mille kaudu nad väljusid ratastega ja tõid sisse telliskive; kohtasid, kus seisid esimene ja teine auto; kohta, kuhu rattad peideti ja kohta, kus peidetud rattad autole laaditi. Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta ei tunnista ennast süüdi / II k, tl 185-187; III k, tl 235-240/ Ekspertiisiakt nr IV-0062-08/3602, millest nähtub, et ekspertiisiks esitatud videosalvestiste madala eraldusvõime, halva valgustuse ja kaamerate esialgse asukoha tõttu ei ole võimalik näha kaadritel olevate isikute näojooni ja eritunnuseid/ II k. tl 210-233/ Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

• • •

• • • •

• • •

•

Asitõendi vaatlusprotokoll ja fotod (CD-plaat) / II k, tl 114-128/, kus on kujutatud garaažis olnud videokaamera salvestist, millelt nähtub kahe isiku poolt sõidukilt rataste eemaldamine garaažis 08.05.2008.a. kella 01:50-02:06:36 ajal. Tunnistaja VK ütlused / II k, tl 129-131/, mille kohaselt on tunnistajale videosalvestisel ja piltidel esitatud noormehed talle varem tuttavaid vargaid, V.B ik XXX ja S.I ik XXX. Tunnistaja JM ütlused, millest nähtub, et 07.05.2008 kella 23.00 paiku jalutades koeraga märkas ta maja juures kahtlasi isikud, üks nendest oli V.B ( kelle tunnistaja tundis ära äratundmiseks esitamisel) ja teine oli mütsita, tema juuksed ei olnud täitsa mustad, nad oli heledamad ja oli sarnased juustega, mida näidati politseis S.I passi koopia fotol. Teine isik oli tugeva kehaehitusega, kasvu umbes 180 cm. Tunnistaja jalutas koeraga umbes 40 minutit ja kui tuli tagasi, siis 2 isikut olid ikka veel samas kohas. Tunnistaja oli kodus umbes 30 minutit ja vaatas akna välja, 2 isikut olid ikka veel samas kohas. Samuti tunnistaja nägi neid üks päev varem. / II k, tl 132-134; 135-137/ Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtub, et JM tundis ära V.B /II k, tl 138-142/ V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / II k, tl 160-161/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis. Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / II k, tl 162-164; III k, tl 208-214 / V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / II k, tl 165-171/, mille kohaselt näitas kahtlustatav telliskivihunnikut; maja ust, mille kaudu nad sisenesid majja; lifti; ust, mille kaudu nad väljusid ratastega ja tõid sisse telliskive; kohtasid, kus seisid esimene ja teine auto; kohta, kuhu rattad peideti ja kohta, kus peidetud rattad autole laaditi. Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta ei tunnista ennast süüdi / II k, tl 185-187; III k, tl 235-240/ Ekspertiisiakt nr IV-0062-08/3602, millest nähtub, et ekspertiisiks esitatud videosalvestiste madala eraldusvõime, halva valgustuse ja kaamerate esialgse asukoha tõttu ei ole võimalik näha kaadritel olevate isikute näojooni ja eritunnuseid/ II k, tl 210-233/ Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

• • •

V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / III k, tl 18-19/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis. Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / III k, tl 20-21; III k, tl 208-214 / V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / III k, tl 23-29/, mille kohaselt näitas kahtlustatav maja, kuhu ta sisse läks; ust, mille kaudu majja pääses; treppi; ust, mille kaudu veeretas rattad välja; kohta kuhu rattad peitis.

•

•

Jälitusprotokoll / III k, tl 205-207/, millest nähtub telekommunikatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite edastamise fakti, kestuse, viisi ja vormi ning edastaja või vastuvõtja isikuandmete ja asukoha kohta andmete kogumine ajavahemikul 30.03.-02.04.2008; 10.04.23.04.2008; 06.05.-10.05.2008; 25.05.-28.05.2008 abonentide XXX (omanik S.I ) ja XXX (omanik V.B). Kahtlustatava S.I ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 78-88 /

•

•

• • • • • •

Kannatanu KTP avaldus/ III k, tl 138-140/, milles kannatanu kirjeldab, et parkis 07.06.2008.a. kella 17:00 ajal tema kasutuses oleva sõiduauto XXXreg nr XXX maja taga asuvasse garaaži, kohale nr 72. 08.06.2008.a. kella 10:00 ajal avastas ta, et sõidukil on varastatud rattad, nägi ka, et auto seisab telliskivide ja puupilbaste peal, garaažiuks on rikutud. Kahjuks hindab 24 000 krooni. Kannatanu KTP ütlused / III k, tl 141-144/, et parkis 07.06.2008.a. kella 17:00 ajal tema kasutuses oleva sõiduauto XXX reg nr XXX maja taga asuvasse garaaži, kohale nr 72. 08.06.2008.a.a kella 10:00 ajal avastas ta, et sõidukil on varastatud rattad, nägi ka, et auto seisab telliskivide ja puupilbaste peal, garaažiuks on rikutud. Kahjuks hindab 24 000 krooni. Volitus KTP nimele / III k, tl 146-147/, millega volitatakse teda esindama Hanatuote OY-d. Kviitungi/ arve nr 9/1 koopia / III k, tl 148, millest nähtub rehvide ja velgede maksumus 15 700 krooni. Sündmuskoha vaatlusprotokoll / III k, tl 150-154/, millest nähtub, et maja garaažis oleval XXX’il on puudu rattad, sõiduk paikneb kividel. V.B puhtsüdamlik ülestunnistus / III k, tl 156-157/, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / III k, tl 158-160; III k, tl 208-214 / V.B ütluste ja olustiku seostamise protokoll / III k, tl 161-165/, mille kohaselt näitas kahtlustatav suunda trepikotta; ust, mille kaudu viis rattad välja; kohta, kus auto oli ei osanud näidata; väljas näitas kohta, kuhu rattad peitis.

•

• • •

müügisektsioonis ning nende välimust. Jope maksumus 5990 krooni, rikutud turvaelemendi maksumuseks nimetab 14 krooni, kogu kahjusummaks ütleb 6004 krooni. Tunnistaja LH ütlused / IV k, tl 8-9/, mille kohaselt 30.09.2008.a. kella 11:40 jälgis ta kaamerast kahte meesterahvast. Üks neist võttis kaks jopet ja sisenes proovikabiini, kuid sealt väljudes asetas oma kohale vaid ühe. Isikud lahkusid kaubamajast ja väljasandis üks hiljem teisel jope üle. Tunnistaja Dmitri Mussatovi ütlused, millest nähtub et 30.09.2008 ta oli Stockmann Kaubamajas koos V.B-ga , tänaval V.B andis temale jope, kust V.B sai jope, tunnistaja ei teadnud / IV k, tl 12-14 / Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 15-17 / Asitõendi vaatlusprotokoll ja fotod (CD-plaat) / IV k, tl 18-24/, kus on kujutatud Stockmanni kaubamaja olnud videokaamerate salvestust, millelt nähtub V.B ja Dmitri Mussatovi tegevus Stockmanni kaubamajas jope vargusel 30.09.2008.a. kella 11:28-11:57 ajal.

20 . 08.10.2008 episoodis, Sikupilli Prisma : • AS-i Prisma Peremarket avaldus / IV k, tl 26/, millest nähtub 08.10.2008.a. kella 21:45 ajal Sikupilli Prismas Tartu mnt 87 kinnipeetud isikult maksmata kauba, meeste Nike pükste ja meeste Nike dressi, leidmine väärtusega 2794.00 krooni. Kaup tagastatud kauplusele. • Õigusvastase teo toimepanemise akt / IV k, tl 27 /, millest nähtub 08.10.2008.a. kella 21:45 ajal Sikupilli Prismas Tartu mnt 87 kinnipeetud isikult maksmata kauba, meeste Nike pükste ja meeste Nike dressi, leidmine väärtusega 2794.00 krooni. Kaup tagastatud kauplusele. Õigusrikkujaks V.B. • Tunnistaja AT ütlused / IV k, tl 28-32/, mille kohaselt 08.10.2008.a. nägi ta tööl olles, kuidas tumedaid rõivas noormees võttis rõivasteosakonnas kaks spordirõivaste komplekti ja veel midagi, kabiinist väljudes pani ta tagasi vähem asju, kui võtnud oli. Isik peeti kinni ja läbivaatuse käigus avastati tema seljast spordirõivaste komplekt. • Kahtlustatava V.B ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi selles episoodis / IV k, tl 37-40 / • Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat) / IV k, tl 41-42/, millekohaselt on vaadeldud videosalvestust, kus 08.102008.a.a 21:23 ajal läheb V.B proovikabiini, käes 2 spordirõivaste komplekti, sealt väljudes vaid üks komplekt, mille ta ka tagasi riputab. 21:45:38 läheb turvaväravatest mööda ja ta juurde tuleb turvatöötaja.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Asitõendid: 1. CD-plaadid, asuvad kriminaalasja materjalide juures (/ II k, tl 114-128; III k, tl 116-123a; IV k, tl 18-24; IV k, tl 41-42).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.