Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
6. detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-12090
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja esindaja: T I (e-post xxx) Kostja: O K (isikukood xxx) Kostja esindaja: advokaat R.R (e-post xxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord Määruse peale vastaval poolte kokkuleppele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O K vastu võlgnevuse, intressi, lepingu haldustasu, viivise ja sissenõudekulude nõudes. 02.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.