Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion, Einar Vene ja Tanel Saar 18. mai 2026, Tartu 3-25-3878 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega perioodil 3. september 2025 kuni 9. september 2025 X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. aprilli 2026. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. aprilli 2026. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. aprilli 2026. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.Tuginedes HKMS § 2 lõike 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 2. aprilli 2026. a määruse resolutsiooni punkte 1 ja 2, s.t kaebuse tagastamist ning riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse ja tunnistajate ülekuulamise taotluse läbi vaatamata jätmist.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 2. aprilli 2026. a määrusega kaebaja kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas vangla eluosakonnas ajutiselt leviv ebameeldiv lõhn, ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt läbi vaatamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja tunnistajate ülekuulamiseks. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu