Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-5497 (26231502625)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Demi Ots Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Lev Frolov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;
Abiprokurör
Mirjam Haldre
Süüdistatav
Lev Frolov, isikukood: 50204150279, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elab xxx, kontakttelefon xxx, e-mail: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 1, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.07.2026 kell 18.55, tõkendit kohaldatud ei ole;
Viimatine karistatus
Kaitsja
Harju Maakohtu 29.06.2026 otsusega asjas nr 126-4667 karistati isikut KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele tingimisi pööramata, katseajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 29.06.2026. a. Kohtuotsus jõustus 07.07.2026. a;
Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik;
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
elama elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
(sundraha osaliselt ning määratud kaitsja tasu täies ulatuses) jätta riigi kanda. Määrata, et väljamõistetud sundraha summas 13 eurot Lev Frolovil tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Lev Frolovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle pärast otsuse kuulutamist kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 24.08.2026. a. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 24.08.2026. a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus: Lev Frolovi (Frolov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid ja keda on selle eest Harju Maakohtu 29.06.2026 otsusega 1-26-4667 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel karistatud, uuesti ja süstemaatiliselt 27.07.2026 kella 17:16 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx ühe viina Viru Valge 40% 0,7 l maksumusega 12,99 eurot, millega möödus kassast ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup tagastati rikkumata kauplusele. Seega pani Lev Frolov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.