Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Gea Lepik (eesistuja), Liis Arrak ja Kairi Piirisild
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-19336
Tsiviilasi
Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus eksperdi määramiseks ja S.Z-ile kuuluva kinnisasja uue hindamise läbiviimiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 17. septembri 2024. a määrus
Kaebuse esitaja ja liik
S.Z määruskaebus
Menetlusosalised ja nende Avaldaja Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts, esindaja esindajad ringkonnakohtus kohtutäituri abi Tõnu Kala Puudutatud isik (võlgnik) S.Z (isikukood XXX) Puudutatud isik (sissenõudja) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) Puudutatud isik (sissenõudja) Keskkonnainspektsioon (registrikood 70003106) Puudutatud isik (hüpoteegipidaja) (registrikood 10060701) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Swedbank
AS
2-21-19336 Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist.
2-21-19336 uue hindamise ja esitanud kohtule eksperthinnangu, on sellega kohtutäituri esitatud nõue täidetud ning menetlus siinses asjas tuleb lõpetada.
2-21-19336 kuuluva kinnisasja uue hindamise korraldamiseks. Ringkonnakohus nõustub maakohtuga, et kohtutäituri avalduses esitatud taotlus on täidetud ning menetlus tuli lõpetada. Vastuseks määruskaebuse väidetele märgib kolleegium järgmist.
2-21-19336 Menetluskulude jaotus
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.