lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1833/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1833/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juunil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1833

Haldusasi

P.Q kaebus Eesti Töötukassa 17. juuni 2026. a otsuse tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja P.Q Vastustaja Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Triin Tamm

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.P.Q esitas 2. aprillil 2026 Eesti Töötukassale taotluse töövõime hindamiseks ja töövõimetoetuse määramiseks. P.Q esitas 25. mail 2026 töötukassale uue töövõimetoetuse taotluse.
2.Töötukassa hindas 12. juuni 2026. a otsusega TVH/26/023981 P.Q 2. aprilli 2026. a taotluse alusel tema töövõime ulatuse puuduvaks, kestusega kuus kuud (12. juunist 2026 kuni
11.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 06.08.20263-26-1342/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.07.20263-26-1681/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-26-2119/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-1964/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-25-2368/39Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.07.20263-26-627/7
detsembrini 2026).
3.Töötukassa määras 16. juuni 2026. a otsusega TVT/26/032297 P.Q-le tema 2. aprilli 2026. a taotluse alusel töövõimetoetuse puuduva töövõimele vastavas päevamääras 22,89 eurot kalendripäevas alates 12. juunist 2026 kuni 11. detsembrini 2026.
4.Töötukassa jättis 17. juuni 2026. a otsusega TVT/26/032581 P.Q 25. mail 2026 esitatud töövõimetoetuse taotluse rahuldamata, kuna 16. juuni 2026. a otsusega on töövõimetoetus määratud. Puudub alus toetust teistkordselt määrata.
5.P.Q esitas 18. juunil 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse 17. juuni 2026. a otsuse TVT/26/032581 tühistamiseks ja töövõimetoetuse taastamist.
6.Tallinna Halduskohus palus 22. juuni 2026. a kohtunõudega esitada töötukassal haldusmenetluse dokumendid, mille töötukassa esitas 25. juunil 2026. Töötukassa selgitas, et P.Q-le on määratud töövõimetoetus 16. juuni 2026. a otsusega kuni puuduva töövõime

kestuse lõpuni. Seetõttu on kaebaja 25. mai 2026. a taotlust lahendava 17. juuni 2026 otsuse tühistamiseks esitatud kaebus perspektiivitu.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Kaebaja vaidlustab töötukassa 17. juuni 2026. a otsust, millega keelduti kaebaja 25. mai 2026. a töövõimetoetuse avalduse alusel talle töövõimetoetuse määramisest. Kohtule nähtuvalt on kaebajale määratud puuduv töövõime tema 2. aprilli avalduse alusel 12. juuni 2026. a otsusega. Kaebaja 2. aprilli töövõimetoetuse avalduse alusel määrati kaebajale töövõimetoetus puuduva töövõime ulatusele vastavas määras 16. juuni 2026. a otsusega. Kaebuses vaidlustatud 17. juuni 2026. a otsus ei tunnista kehtetuks kaebajale määratud töövõimetoetuse otsust, vaid lahendab üksnes kaebaja hilisemat avaldust.
8.Kuivõrd kaebajale on töövõimetoetus seaduses ette nähtud määras puuduva töövõime kestuse ajaks määratud, siis puudub töötukassal alus kaebajale töövõimetoetust teistkordselt määrata. Vaidlustatud otsus ei põhjusta kaebaja õiguste riivet, kuna sellega pole talt talle määratud töövõimetoetust ära võetud. Kaebus ei kuuluks rahuldamisele, kuna töötukassa jättis korduva taotluse põhjendatult rahuldamata. Kohus tagastab seega kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel.
9.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-373/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-1823/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja