lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2119/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2119/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2119

Haldusasi

X. Xi kaebus Eesti Töötukassa 30.06.2026 otsuse nr 126056951 osaliseks tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X, volitatud esindaja advokaat Ivo Kallas Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Külli Heinmäe

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Mõista Eesti Töötukassalt X. Xi kasuks välja menetluskulu 1900,51 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X. X (kaebaja) esitas 18.06.2026 Eesti Töötukassale (vastustaja) avalduse töötuskindlustushüvitise saamiseks.
2.Vastustaja määras 30.06.2026 otsusega nr 126056951 (dtl 6–7) kaebajale baasmääras töötuskindlustushüvitise.
3.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 06.08.20263-26-1342/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.07.20263-26-1681/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-26-1964/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-25-2368/39Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.07.20263-26-627/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-373/16
Kaebaja esitas 14.07.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse vastustaja 30.06.2026 otsuse tühistamiseks osas, milles kaebajale määrati baasmääras töötuskindlustushüvitis ja jäeti määramata sissetulekupõhine töötuskindlustushüvitis. Samuti palus kaebaja kohustada vastustajat tegema uue otsuse, milles hinnatakse kaebaja õigust sissetulekupõhisele töötuskindlustushüvitisele alates 25.06.2026, lähtudes kaebaja 22.05.2026 töölepingu ülesütlemise

3-26-2119

avalduse tegelikust õiguslikust alusest ja muudest asjakohastest tõenditest, mitte üksnes töötamise registri kande formaalsest sõnastusest.

Kohus võttis 15.07.2026 määrusega kaebuse menetlusse.

5.Vastustaja muutis 20.07.2026 otsusega nr 126064366 (dtl 51–54) oma 30.06.2026 otsust ja määras kaebajale sissetulekupõhise töötuskindlustushüvitise perioodiks 25.06.2026– 20.01.2027.
6.Kaebaja esitas 30.07.2026 kohtule menetluse lõpetamise avalduse, sest vastustaja on andnud kaebuses taotletud haldusakti, ja palus mõista kaebaja menetluskulu välja vastustajalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuna vastustaja on ise vaidlusalust otsust muutnud ja andnud välja haldusakti, mida kaebaja taotles, on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
8.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
9.HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja taotles menetluskulu väljamõistmist summas 1900,51 eurot. Kulude tõendamiseks esitati Advokaadibüroo Koch & Partnerid OÜ 28.7.2026 arve nr 2026125 summas 1900,51 eurot. Arve sisaldab käibemaksu. Arvelt nähtub selle seos praeguse asjaga. Kohtu hinnangul on kulu põhjendatud suuruses ja tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-1823/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20263-25-2472/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja