lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6453/10

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-6453/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Geidi Sile, Kairi Piirisild ja Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2026, Tallinn Kohtuasja number

2-25-6453

Kohtuasi

X avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2009/99)

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 18.06.2025 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja (võlgnik) X

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Puudutatud isik (võlausaldaja) Aktiva Finance Group OÜ, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus läbi vaatamata.
2.Jätta määruskaebemenetluse kulud Aktiva Finance Group OÜ kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-1712/18
Pärnu Maakohus rahuldas 18.06.2025 X avalduse täitemenetluse nr 039/2009/99 lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, jättis menetluskulud avaldaja kanda ning määras, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

2-25-6453 Määruskaebus

2.Puudutatud isik esitas 27.06.2025 määruskaebuse, milles vaidlustab menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata jätmist. Puudutatud isikule osutati esimese astme kohtu menetluses üks tund õigusteenust tunnihinnaga 169 eurot ning maakohus ületas diskretsioonipiire, kui jättis kulud avaldajalt välja mõistmata.
3.Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas lahendamiseks ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus jätab Aktiva Finance Group OÜ määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu läbi vaatamata.
5.Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kontrollib maakohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 663 lg 1). Ringkonnakohus kontrollib menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata (TsMS § 664 lg 1). Kui määruskaebus ei ole ringkonnakohtu arvates õigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata (TsMS § 664 lg 2).
6.Ringkonnakohus leiab, et maakohus ei võtnud Aktiva Finance Group OÜ määruskaebust õigesti menetlusse. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Määruskaebusega vaidlustatav menetluskulude summa on 169 eurot ehk alla seadusest tuleneva piirmäära, mistõttu selles küsimuses puudutatud isikul kaebeõigus puudub.
7.Määruskaebemenetluse kulud jäävad TsMS § 171 lg 1 alusel Aktiva Finance Group OÜ kanda (RKTKm 07.11.2018, 2-17-8339, p 15). Avaldaja ei vastanud puudutatud isiku määruskaebusele, seega ei ole hüvitamisele kuuluvaid kulusid tekkinud ning ringkonnakohus neid kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-22-18977/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium