Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 03. august 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 1-26-5549 (25261000137) Heli Sillaots Jane Oidsalu Üllar Hurt süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat
Jane Pajus Marko Paabumets – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 38309232731 kannab vanglas karistust kuni 04.08.2026 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita
Süüdi tunnistada Üllar Hurt KarS § 179 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Üllar Hurdale käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-st (kuuest) kuust vangistusest ja Üllar Hurdale Viru Maakohtu 19.05.2026. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-26-3252 karistuseks mõistetud 3-st (kolmest) kuust 28-st (kahekümne kaheksast) päevast vangistusest ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, 3, KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse alusel alates 07.04.2026 ära kantud ja kuni 04.08.2026 ära kandmisele kuuluv 3 kuud 28 päeva vangistust ja määrata, et ülejäänud osa karistusest, see on 5 (viit) kuud vangistust ei pöörata Üllar Hurda suhtes täielikult täitmisele, kui Üllar Hurt ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-5549, menetluskulu 03.08.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale ning kannatanule X. X. ja tema seaduslikule esindajale X. X. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Viivitamatult edastada kohtuotsus vanglale, millises Üllar Hurt viibib. Jõustunud kohtuotsus edastada süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel teavitada kannatanut X. X. ja tema seaduslikku esindajat X. X. nende soovil süüdistatava vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (lk 6-7, 23-24;
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Süüdistus: Üllar Hurt saatis 22.06.2025. a enda mobiiltelefoninumbrilt XXX XXX Võrumaal 14-aastasele X. X. (X., sündinud XXX) telefonivestluses seksuaalse sisuga sõnumeid- tegi ettepaneku kohtuda ja astuda seksuaalvahekorda, fantaseeris seksuaalsest tegevusest lapsega. Üllar Hurt noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemisega pani toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteod on suunatud laste normaalse vaimse ja seksuaalse arengu ning seksuaalse enesemääramise vastu. Karistuse liik ja määr: karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole. Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Üllar Hurt KarS § 179 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.05.2026. a otsusega nr 1-26-3252 lõplikult mõistetud 3 kuu 28 päevase vangistusega osaliselt ning liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Eelmise otsusega ära kantud ja kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga veel kandmisel olev vangistus, alates 07.04.2026 kuni 04.08.2026 s.o 3 kuud ja 28 päeva, arvata liitkaristusest maha ja järele jäänud osa s.o 5 kuulise vangistuse kandmisest vabastada Üllar Hurt tingimisi KarS § 65 lg 1 ja 3, KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel.
Mõistetud karistusest 5 kuulist osa ei pöörata täitmisele kui Üllar Hurt 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab kohustusi ning järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Üllar Hurdal alkoholi tarvitamine. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Üllar Hurdal luua suhteid ja suhelda nooremate kui 16aastaste lastega. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: ei ole esitatud. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 on määratud kaitsja tasu kriminaaltoimikuga tutvumise ning kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest 133,92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja sundrahast 700 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: XXX ja XXX, XXX, XXX, saab jätta riigi kanda osa sundrahast 719 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Üllar Hurdale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasutama jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendeid ei ole. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Üllar Hurt ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kokkulepe anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Võru kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.