1-26-5842
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. august 2026, Kuressaare
Kriminaalasja number
1-26-5842 (26274000183)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Mati Mariste süüdistuses KarS § 182 lg kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
Mati Mariste, isikukood: 38104210300; elukoht:xxx; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata isik.
Kaitsja
järgi
Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 5, kohus otsustas:
1-26-5842 Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700026301. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Mati Maristet süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna kallutas 01.08.2026 päeval täpselt tuvastamata kellaajal xxx asuva korteri köögis alaealist kasutütart s.o 15-aastast XX-i (sündinud xxx) alkoholi tarvitamisele. Nimelt pakkus Mati Mariste alaealisele XXle alkoholi s.o viina, valades alkoholi pitsi ning käskis selle ära juua, mida XX ka tegi. Arvestades, et 15-aastane XX on pereliige, siis Mati Mariste teadis, et tegemist on alaealisega. Mati Mariste pani tahtlikult toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mati Mariste süüdi tunnistada ja karistada KarS § 182 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Mariste ei pane KarS § 73 lg 3 alusel määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 133,92 eurot ja sundraha kiirmenetluses 709,50 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Mati Maristelt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 133,92 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 709,50 eurot s.o kokku 843,42 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 11-l kuul 70 eurot ja 1-l kuul 73,42 eurot.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
1-26-5842 (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.