Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

2 (6)







Edgars Podinš kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung ja akupank; kütusetšekk 09.08.2026 nr 589840; – tagastada pärast kohtuotsuse kuulutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Edgars Podinšile. sõiduki Opel Vivaro, Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx läbiotsimisel ära võetud mootorsõidukite numbrimärgid (EST) xxx ja (E) xxx koos kilekotiga, mis on suletud tõkendiga FT0394846 – tagastada pärast kohtuotsuse kuulutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Edgars Podinšile. sõiduk Opel Vivaro, Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx (asub Maksu- ja Tolliameti valduses Sõpruse pst 4a, Tartu kinnises parklas), süütevõti ja sõiduki Opel Vivaro registreerimistunnistus xxx (asuvad Maksu-ja Tolliameti asitõendite laos Tartus Sõpruse pst 4a) anda üle pärast kohtuotsuse kuulutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki valdajale Edgars Podinšile.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.08.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Kohus tuvastas: EDGARS PODINŠ on süüdistatav selles, et tema toimetas 09.08.2026 kella 14.48 ajal kaubiku Opel Vivaro, Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx, kaubaruumis Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Penuja piiripunkti kaudu Eesti Vabariigi maksumärgita sigarette „Marlboro Gold“ 90 000tk, „Winston Blue“ 90 000tk, „Rothmans“ 20 000tk, „NZ Gold“ 40 000tk ja „Parliament“ 50 000tk, kokku 290 000 sigaretti, kuni kella 15.19-ni, mil edasi toimetamine Viljandi maakonnas Sultsi alevikus lõpetati süüdlase tahtest sõltumatult. 290 000 sigaretti on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 2-1 suur kogus. TubS § 6 lg 2-1 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 56 lõikes 1-1 nimetatud aktsiisisumma. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2026 3 (6)

aastal on fikseeritud määr 123.50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 209.95 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind. 2026 aastal on sigarettide levinuim hind 5.92 eurot. Edgars Podinši poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 35 815 eurot (290 000 tk x 123.50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 25 752 eurot (14 500 pakki x 5,92x30%), so kokku 61 567 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 145 000tk kogusele aktsiis summas 61 567 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 209.95 eurot 293 kordselt (61 567 /209.95=293,246), so enam kui sajakordselt. Edgars Podinš pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses. Kokkuleppe sisu: a) Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Kannatanule Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu tekitati varaline kahju summas 61 567 eurot, millele lisandub intress. Kannatanu Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet esitas KrMS §-dest 37 lg 1, 38 lg 1 p 2, 381 lg 2 ja 154-2 ning MKS § 115 lg 1, § 117 lg 1 ja § 168-2 ning ATKEAS § 23 alusel 10.08.2026 avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/032701 Edgars Podinši vastu põhisummas 61 567 eurot, millele lisandub intress kuni maksunõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. 10.08.2026 edastatud kokkuleppemenetluse nõusolekus nr 13-13/03270-4 nõuab Maksu- ja Tolliamet avalik-õigusliku nõude täies ulatuses rahuldamist. Edgars Podinš tunnistab esitatud avalik-õiguslikku nõuet ja on nõus, et kohus rahuldab nõude ja mõistab selle temalt Eesti Vabariigi kasuks välja. Maksu- ja Tolliamet palub avalik-õiguslik nõue kanda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Pank EE401700017002872300, LHV Pank AS EE957700771001523585 või Coop Pank AS EE774204278607566704. Viitenumber 003331333692, selgitusse märkida „kriminaalasja nr 26930000218 katteks“. b) karistuse liik ja määr

4 (6)

Prokurör taotleb kohtus Edgars Podinši süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 376 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Edgars Podinši 09.08.2026 kuni 11.08.2026 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta viis (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Edgars Podinš ei pane 2 (kaks) aastat katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Karine Nersesjan kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 520.80 ( 297.60 + 223.20) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, mida kohus võib kiirmenetluse sätetest tuleneval vähendada kuni poole võrra, s.o 709.50 euroni. Menetluskulud summas 1230.30 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 12 kuuks ajatamist. Edgars Podinš on kohustatud maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks üksteist kuud 103 eurot ja viimasel kuul 97 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile. c) konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 290 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Tartus Sõpruse pst 4a ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. d) asitõendid: Maksu-ja Tolliametis asitõendite laos Tartus Sõpruse pst 4a asuvad:  Edgars Podinš kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung ja akupank; kütusetšekk 09.08.2026 nr 589840; – kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Edgars Podinšile.  Sõiduki Opel Vivaro, Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx läbiotsimisel ära võetud mootorsõidukite numbrimärgid (EST) xxx ja (E) xxx koos kilekotiga, mis on suletud tõkendiga FT0394846 - kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Edgars Podinšile  Sõiduk Opel Vivaro, Läti Vabariigi registreerimismärgiga NL8572 (asub Maksu- ja Tolliameti valduses Sõpruse pst 4a, Tartu kinnises parklas), süütevõti ja sõiduki Opel Vivaro registreerimistunnistus AF829664 (asuvad Maksu-ja Tolliameti asitõendite laos Tartus Sõpruse pst 4a) anda üle KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki valdajale Edgars Podinšile. Menetluse käik: Edgars Podinš on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

5 (6)

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega, s.o kahtlustatavana kinnipidamise protokolli, tunnistaja T. Mägi ülekuulamise protokolli, fototabelitega, väljavõttega sõiduki piiriületuste kohta, läbiotsimise määruse ja protokolli ja selle juurde kuuluvate fototabelitega, vaatlusprotokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Edgars Podinš ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetluse normide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 lihtmenetluse kokkuleppe.

nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11.08.2026

Süüdistatav Edgars Podinš kinnitas, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Edgars Podinš süüdistuses kuriteos KarS § 376 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Edgars Podinš süü suurusele ning karistuse eesmärkidele, samuti teeb kohus täpsustuse süüdistatavale tagastamisele kuuluvate esemete kohta – kohtuistungil paluti need tagastada kohe pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuna E. Podinš kuulub väljasaatmisele. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.