Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 13. mail 2026. a, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-26-3052 (25230100601) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Katrin Lopsik Abiprokurör Kaspar Urmas Oja Kriminaalasi Peeter Veetamm süüdistuses KarS § -de 178 lg 1 1 ja § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Peeter Veetamm, isikukood: 38507050234, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 lg 2, 3 alusel 27.09.2025 kell 20.43 kuni 28.09.2025 kell 02.55, alates 28.09.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel kuni tähtajaga 28.09.2026; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 64 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p 1-6; § 75 lg 2 p 5, 7; § 78 p 1; § 83 lg 1 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada Peeter Veetamm KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
2.Süüdi tunnistada Peeter Veetamm KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
3.Juhindudes KarS § 64 lg-st 1 mõista Peeter Veetammele liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Peeter Veetammele liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Peeter Veetamme karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09.2025 kell 20.43 kuni 28.09.2025 kell 02.55 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Peeter Veetammele mõista 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Peeter Veetammele mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva pikkune vangistus tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Peeter Veetamm ei pane 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja
kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 5, 7 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6.Kohustada Peeter Veetamme käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 Peeter Veetamm on kohustatud 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduma xxxx seksuaalkäitumise alasesse nõustamisse psühhiaatri/psühholoogi juurde ning ravivajaduse tuvastamisel alluma erialaspetsialisti poolt määratavale raviskeemile katseajal, informeerides sellest kriminaalhooldajat. Selle raames tuleb süüdimõistetul registreerida ennast xxxx psühholoogi Ms V vastuvõtule ning teha psühholoogiga käitumiskontrolli jooksul koostööd alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui M Vpeab vajalikuks koostöösse psühhiaatri kaasamise, on süüdimõistetu kohustatud tegema sama perioodi vältel igakülgset koostööd ka psühhiaatriga. Süüdimõistetu saab vastuvõtule registreeruda kirjutades eposti aadressile: xxxx; lisainfo küsimine tel. nr: xxxx.
8.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 määrata Peeter Veetammele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte suhelda alaealiste isikutega v.a lähisugulastega ja kriminaalhooldaja nõusolekul teiste alaealistega.
9.Määrata Peeter Veetamm katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10.KarS § 78 p 1 alusel lugeda Peeter Veetamme katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. maist 2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Peeter Veetamme suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
11.Peeter Veetamme suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
12.Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendiks olev mobiiltelefon iPhone 13 PRO S/N:xxxx (Pakend nr xxxx) ja sülearvuti Acer mudel ZA3 (Pakend nr xxxx), millised asuvad Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (20.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
13.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kriminaalasjas asitõendiks olev Quad Lock korpus, iPhone 13 PRO juures, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (20.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) kohtuotsuse jõustumisel tagastada Peeter Veetammele.
14.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olevad asitõendid (Acer Aspire (40751h52Br), sülearvuti HP Pavilion, kõvaketas HDD Seagate ATA xxxx, nutitelefon Apple iPhone 13 Pro koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
15.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3 alusel Peeter Veetammelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: teise astme kuriteo toimepanemise eest ettenähtud sundraha summas 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot; kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 301,32 (kolmsada üks eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot;
16.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Peeter Veetammel kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena summas 143,36 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend kuus senti) eurot kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Peeter Veetammele üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Peeter Veetamm on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas 08.03.2016 ja hoidis kuni 17.09.2025 toimunud läbiotsimiseni enda sülearvutis Acer Aspire kokku vähemalt 14 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Samuti tema omandas 13.01.2025 ja hoidis kuni 27.09.2025 toimunud kinnipidamiseni enda nutitelefonis iPhone 13 PRO kokku vähemalt 5 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Sel moel pani Peeter Veetamm - isikuna, kes on varem toime pannud KarS §-s 178 sätestatud kuriteo - toime lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise, s.o KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ahvatles 27.08.2025 endale teadaolevalt nooremat kui 16-aastast isikut seksuaalselt ja nimelt tema rääkis internetikeskkonnas Snapchat kasutajanime „xxxx“ alt temale teadaolevalt 13-aastase tüdrukuga seksuaalsetel teemadel ja edastas talle pildi oma suguelundist. Peeter Veetamme tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel
asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 13-aastase tüdrukuna, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik, s.o kõlbmatu objekt. Peeter Veetamme ettekujutus kavandatud süüteo õnnestumisest oli objektiivselt ekslik, kuid vastab KarS § 26 lg-s 1 sätestatud süüteokatse karistatavuse eeldustele. Sel moel pani Peeter Veetamm - isikuna, kes on varem toime pannud KarS §-s 178 sätestatud kuriteo - tahtliku teoga toime noorema kui 16-aastase isiku seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse, s.o KarS § 179 lg 11 – 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
28.aprillil 2026. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Peeter Veetamm ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja taotleb kohtus Peeter Veetamme süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. Samuti prokurör nõuab Peeter Veetamme süüdi tunnistamist KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel taotletakse Peeter Veetammele mitme kuriteo toimepanemise eest liitkaristuse mõistmist ja nimelt lugedes temale mõistetav kergem karistus kaetuks temale mõistetava raskeima karistusega, karistades Peeter Veetamme liitkaristusega - 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse Peeter Veetamme karistusaja hulka tema isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09.2025 kuni 28.09.2025 s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks taotletakse 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Peeter Veetamme suhtes 2 aasta ja 4 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kohtule antakse teada, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 5, 7 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et täiendavalt on Peeter Veetamm KarS § 75 lg 2 p 5 järgi kohustatud: pöörduma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest xxxx seksuaalkäitumise alasesse nõustamisse psühhiaatri/psühholoogi juurde ning ravivajaduse tuvastamisel alluma erialaspetsialisti poolt määratavale raviskeemile katseajal, informeerides sellest kriminaalhooldajat. Selle raames tuleb süüdimõistetul registreerida ennast näiteks xxxx psühholoogi M V vastuvõtule ning teha psühholoogiga käitumiskontrolli jooksul koostööd alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui M V peab vajalikuks koostöösse psühhiaatri kaasamise, on süüdimõistetu kohustatud tegema sama perioodi vältel igakülgset koostööd ka psühhiaatriga. Süüdimõistetu saab vastuvõtule registreeruda kirjutades e-posti aadressile: xxxx; lisainfo küsimine tel. nr: 5343 1551. kokkuleppes selgitatakse, et kokkuleppe allkirjastamisega annab süüdimõistetu ravi läbimiseks nõusoleku. Samuti on kokku lepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 7 tulenevalt Peeter Veetamm on temale määratud
käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema alaealiste isikutega, v.a. lähisugulastega ja kriminaalhooldaja nõusolekul teiste alaealistega. Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et menetlusosalised on saanud kokkuleppele kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas, nii on kohtule teada, et juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 mobiiltelefon iPhone 13 PRO S/N:xxxx (Pakend nr xxxx) ja sülearvuti Acer mudel ZA3 (Pakend nr xxxx), mis asuvad Rahumäe tee 6, Tallinn tuleb konfiskeerida ja hävitada. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Quad Lock korpus, iPhone 13 PRO juures, mis asub Rahumäe tee 6, Tallinn tagastatakse Peeter Veetammele. PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olevad asitõendid (Acer Aspire (xxxx), sülearvuti HP Pavilion, kõvaketas HDD Seagate ATA xxxx, nutitelefon Apple iPhone 13 Pro koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod) tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kokkuleppe sõlmimise hetkel summas 1419 eurot ning kohtueelses menetluses süüdistataval tekkinud kaitsjakulud summas 301,32 eurot, kaitsjakulud kuuluvad Peeter Veetammelt välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Peeter Veetammel kohustus temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul ositi, igakuise maksena 143,36 eurot kuus ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 13. mail 2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Peeter Veetamm avaldas, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Peeter Veetamm nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Peeter Veetamm tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 178 lg 11 ja § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 64 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 5, 7 ja vara konfiskeerimisel, asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete rakendamisel KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 2, 4 sätestatut.
Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult alljärgnevalt: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 301,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Peeter Veetammel temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul ositi, igakuiste maksetena 143,36 eurot kuus kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldavate meetmete osas, kohus tõdeb, et kokkulepitud meetmed on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.