Bigbank AS-i hagi V. M. vastu krediidilepingust nr CL-EEC22024888 tuleneva võlgnevuse 5013,75 euro, sissenõudekulu 5 euro, intressi 283,18 euro, lepingu haldustasu 7,96 euro, viivise 547,50 euro ja krediidilepingust nr CL-EEC-23005695 tuleneva võlgnevuse 9775,99 euro, sissenõudekulu 5 euro, intressi 757,28 euro, lepingu haldustasu 10,25 euro, viivise 1165,03 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Riia 2, 51004 Tartu) Hageja lepinguline esindaja A. K. (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post [email protected]) Kostja: V. M. (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata) 21005,41 eurot
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista V. M.’lt Bigbank AS-i kasuks krediidilepingust nr CL-EEC-22024888 tulenev võlgnevus 5013,75 eurot, sissenõudekulu 5 eurot, intress 283,18 eurot, lepingu haldustasu 7,96 eurot, viivis 547,50 eurot 13.09.2024.a. seisuga.
3.Välja mõista V. M.’lt Bigbank AS-i kasuks krediidilepingust nr CL-EEC-23005695 tulenev võlgnevus 9775,99 eurot, sissenõudekulu 5 eurot, intress 757,28 eurot, lepingu haldustasu 10,25 eurot, viivis 1165,03 eurot 13.09.2024.a. seisuga.
Välja mõista V. M.’lt Bigbank AS-i kasuks viivis 21,90% aastas põhinõudelt, s.o 5013,75 eurolt alates 14.09.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
5.Välja mõista V. M.’lt Bigbank AS-i kasuks viivis 23,90% aastas põhinõudelt, s.o 9775,99 eurolt alates 14.09.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
6.Jätta hageja menetluskulud kostja V. M. kanda.
7.Välja mõista V. M.’lt menetluskulu summas 1341,97 eurot Bigbank AS-i kasuks. 1 (7)
8.Välja mõista V. M.’lt Bigbank AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1341,97 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
9.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
10.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
1.Bigbank AS esitas Harju Maakohtule hagi V. M. vastu krediidilepingust nr CL-EEC22024888 tuleneva võlgnevuse 5013,75 euro, sissenõudekulu 5 euro, intressi 283,18 euro, lepingu haldustasu 7,96 euro, viivise 547,50 euro ja krediidilepingust nr CL-EEC-23005695 tuleneva võlgnevuse 9775,99 euro, sissenõudekulu 5 euro, intressi 757,28 euro, lepingu haldustasu 10,25 euro, viivise 1165,03 euro ja täiendava viivise saamiseks.
1.1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 08.12.2022 tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC22024888. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle 5 500 eurot. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 21,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Krediidi kulukuse määr lepingus nr CL-EEC22024888 aasta kohta on 26,29%. Krediidi kulukuse määr on arvutatud eeldusel, et krediidisumma on 5 500 EUR, krediidileping kehtib 60 kuud, intress on 21,90% aastas, lepingu sõlmimise tasu suurus on 82,50 EUR, igakuine lepinguhaldustasu on 1,99 EUR kuus, samuti, et krediit võetakse kasutusele viivitamatult ja täies mahus ning krediidisaaja täidab oma kohustusi kokkulepitud tingimustel ja tähtaegselt. Kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma moodustab 9 287,20 eurot. 09.08.2023 sõlmisid hageja ja kostja tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-22024888 lisa nr 1, millega krediidiandja andis krediidisaajale maksepuhkust 3 kuud. Maksepuhkuse ajal oli krediidisaaja kohustatud krediidiandjale tasuma intressi ja lepinguhaldustasu, st krediidisaaja oli maksepuhkuse ajal vabastatud krediidisumma tagasimaksetest. Krediidisumma jääk kuulub alates lepingu lisa nr 1 sõlmimisest tagastamisele uue maksegraafiku alusel. Seoses maksepuhkusega muutusid järgmised lepingu põhitingimused: lepingu lõpptähtpäev, intressi kogusumma, krediidi kogukulu ja krediidi kulukuse määr. Krediidi kulukuse määr lepingu nr CL-EEC-22024888 lisas nr 1 aasta kohta on 26,59%. Krediidi kulukuse 2 (7)
määr on arvutatud eeldusel, et krediidisumma jääk on 5 126,93 EUR, krediidilepingu lisa kehtib 56 kuud, intress on 21,90% aastas, lepingu muutmise tasu suurus on 0,00 EUR, igakuine lepinguhaldustasu on 1,99 EUR kuus ning krediidisaaja täidab oma kohustusi kokkulepitud tingimustel ja tähtaegselt. Kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma lepingu Lisas nr 1 moodustab 8 493,44 eurot. Kostjal oli kohustus tasuda alates laenulepingu sõlmimisest hagejale regulaarseid makseid, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Tulenevalt eeltoodust alustas hageja võla sissenõudmise menetlust ja edastas kostjale muuhulgas kirjalikud teatised maksekohustuste meeldetuletuseks. Kuivõrd kostja sellest hoolimata lepingulisi kohustusi korrektselt täitma ei asunud ning kohtueelses menetluses kohustuste täitmist ei saavutatud, oli hageja sunnitud lepingu üles ütlema.
1.2.Pooled sõlmisid 21.03.2023 tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-23005695. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle 10 410 eurot. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 23,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Krediidi kulukuse määr lepingus nr CL-EEC-23005695 aasta kohta on 28,60%. Krediidi kulukuse määr on arvutatud eeldusel, et krediidisumma on 10 410,00 EUR, krediidileping kehtib 60 kuud, intress on 23,90% aastas, lepingu sõlmimise tasu suurus on 156,15 EUR, igakuine lepinguhaldustasu on 2,50 EUR kuus, samuti, et krediit võetakse kasutusele viivitamatult ja täies mahus ning krediidisaaja täidab oma kohustusi kokkulepitud tingimustel ja tähtaegselt. Kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma moodustab 18 098,78 eurot. 09.08.2023 sõlmisid hageja ja kostja tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-23005695 lisa nr 1, millega krediidiandja andis krediidisaajale maksepuhkust 3 kuud. Maksepuhkuse ajal kohustus krediidisaaja krediidiandjale tasuma intressi ja lepinguhaldustasu, st krediidisaaja oli maksepuhkuse ajal vabastatud krediidisumma tagasimaksetest. Krediidisumma jääk kuulub alates lepingu lisa nr 1 sõlmimisest tagastamisele uue maksegraafiku alusel. Lepingu muutmise eest kohustus krediidisaaja tasuma krediidiandjale lepingu muutmise tasu 45 eurot. Seoses maksepuhkusega muutusid järgmised lepingu põhitingimused: lepingu lõpptähtpäev, intressi kogusumma, krediidi kogukulu ja krediidi kulukuse määr. Krediidi kulukuse määr lepingu nr CLEEC-23005695 lisas nr 1 aasta kohta on 29,18%. Krediidi kulukuse määr on arvutatud eeldusel, et krediidisumma jääk on 9 965,78 EUR, krediidilepingu lisa kehtib 59 kuud, intress on 23,90% aastas, lepingu muutmise tasu suurus on 45 EUR, igakuine lepinguhaldustasu on 2,50 EUR kuus ning krediidisaaja täidab oma kohustusi kokkulepitud tingimustel ja tähtaegselt. Kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma lepingu Lisas nr 1 moodustab 17 501,03 eurot. Kostjal oli kohustus tasuda alates laenulepingu sõlmimisest hagejale regulaarseid makseid, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Tulenevalt eeltoodust alustas hageja võla sissenõudmise menetlust ja edastas kostjale muuhulgas kirjalikud teatised maksekohustuste meeldetuletuseks. Kuivõrd kostja sellest hoolimata lepingulisi kohustusi korrektselt täitma ei asunud.
1.3.Alates 08.12.2022.a (s.o. lepingu nr CL-EEC-22024888 sõlmimine) kuni lepingu nr CLEEC-22024888 ülesütlemiseni 15.03.2024.a on kostja teinud lepingu nr CL-EEC22024888 raames oma kohustuste katteks hagejale ülekandeid kogusummas 1 689,54 eurot, millest 1 175,86 eurot on arvestatud intressi katteks, 486,25 eurot on arvestatud krediidisumma katteks, 21,89 eurot lepingu haldustasu katteks, 5,00 eurot sissenõudekulu katteks, 0,54 eurot viivise katteks. Vastavalt lepingu põhitingimustele tasaarvestas krediidiandja üleantavast krediidisummast lepingu sõlmimise tasu 82,50 eurot. Vastavalt lepingu nr CL-EEC-22024888 põhitingimustele teostas hageja krediidisumma kande kostja arvelduskontole nr EEXXX.
1.4.Alates 21.03.2023.a (s.o. lepingu nr CL-EEC-23005695 sõlmimine) kuni lepingu nr CL3 (7)
EEC-23005695 ülesütlemiseni 15.03.2024.a on kostja teinud lepingu nr CL-EEC23005695 raames oma kohustuste katteks hagejale ülekandeid kogusummas 2 320,67 eurot, millest 45,00 eurot arvestati lepingu muutmise tasu katteks, 1 615,68 eurot arvestati intressi katteks, 634,01 eurot arvestati krediidisumma katteks, 20,00 eurot arvestati lepingu haldustasu katteks, 5,00 eurot arvestati sissenõudekulu katteks, 0,98 eurot arvestati viivise katteks. Vastavalt lepingu nr CL-EEC-23005695 põhitingimustele teostas hageja krediidisumma kande osas, mida ei tasaarvestatud krediidiandja nõudega krediidisaaja vastu kostja arvelduskontole nr EEXXX.
1.5.Hageja ja kostja vahel sõlmitud leping nr CL-EEC-23005695 öeldi hageja poolt võlgnevuse tõttu üles 15.03.2024.a. 15.03.2024.a ütles hageja ülesütlemisavaldusega lepingu nr CL-EEC-22024888 üles ning nõudis kostjalt 5 317,36 euro tasumist, millest 5 013,75 eurot moodustas tagastamata krediidisumma, 283,18 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 7,47 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 5,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu, 7,96 eurot sissenõutavaks muutunud lepingu haldustasu. Hageja on lepingu ülesütlemise avalduse kostjale edastanud 15.03.2024 e-posti teel XXX. Kostja on nimetatud e-posti aadressi esitanud hagejale oma kontaktandmete hulgas, hageja e-kirja edastamise infosüsteemi andmete kohaselt on kiri edastatud kostjale ning kostja on selle kirja kätte saanud ning ka avanud. Seega loeb hageja ülesütlemise teate kostjale kättetoimetatuks.
1.6.Hageja hoiatas 12.02.2024.a saadetud teatega kostjat lepingu ülesütlemisest juhul, kui kostja ei tasu 2-nädalase täiendava tähtaja jooksul võlgnetavaid summasid. Samuti pakkus hageja kostjale võimalust alustada läbirääkimisi kokkuleppe sõlmimiseks. Vaatamata eeltoodule ei reageerinud kostja lepingust tulenevate kohustuste täitmisega sellises mahus, mis võimaldanuks lepingujärgsete kohustuste täitmist varem kokku lepitud tingimustel. Hageja ütles 15.03.2024.a ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 10 562,86 euro tasumist, millest 9 775,99 eurot moodustas tagastamata krediidisumma, 757,28 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 14,34 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 5,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu, 10,25 eurot sissenõutavaks muutunud lepingu haldustasu. Hageja on lepingu ülesütlemise avalduse kostjale edastanud 15.03.2024 e-posti teel XXX. Kostja on nimetatud e-posti aadressi esitanud hagejale oma kontaktandmete hulgas, hageja e-kirja edastamise infosüsteemi andmete kohaselt on kiri edastatud kostjale ning kostja on selle kirja kätte saanud ning ka avanud.
1.7.Kuna kostja ei ole pärast lepingu CL-EEC-22024888 ülesütlemist krediidisumma katteks tasunud ühtegi makset, siis on kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks 5 013,75 eurot. Lepingu ülesütlemise avalduses on esitatud sissenõutavaks muutunud intressi nõue summas 283,18 eurot. Hageja palub üldtingimuste p-de 4.3 ja 5.3 ning seaduse alusel kostjalt välja mõista võla sissenõudmisega seotud kulud kokku summas 5,00 eurot. Kostja on jätnud pärast lepingu ülesütlemist 15.03.2024 hagejale tasumata sissenõutavaks muutunud krediidisumma 5 013,75 eurot, seega arvutab hageja viivist krediidisumma tasumisega viivitamiselt, perioodil 16.03.2024-13.09.2024, määraga 21,90% võlgnetavalt summalt aastas. 13.09.2024.a seisuga tuleb lepingu ja seaduse alusel kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud viivis 547,50 eurot ning TsMS § 367 alusel alates 14.09.2024.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 21,90% tagastamata krediidisummalt aastas. Vastavalt lepingule on selleks 1,99 eurot kuus. Kostja kohustus lepingu kehtivuse ajal 11.12.2023 kuni 11.03.2024 tasuma lepingu haldustasu 7,96 eurot. Tulenevalt lepingu üldtingimuste p. 4.3 ja seaduse alusel tuleb võlgnevus summas 7,96 eurot võlgnevus kostjalt hageja kasuks välja mõista.
1.8.Hageja veendus, et kostjal oli krediiditaotluse esitamise ajal (taotlus esitatud 07.12.2022) olemas regulaarne sissetulek, mida kostja saab eelduslikult ka tulevikus. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli kostja töösuhe tööandjaga Saule IT Services OÜ 4 (7)
alates 15.08.2022, st üle 3 kuu, mis näitab laenusaaja stabiilset sissetulekut. Laenutaotlusel märkis kostja sissetulekuteks keskmise netotöötasu 1 200,00 eurot. Võlgniku arveldusarve väljavõtte põhjal moodustus kliendi keskmine töötasu kuus 936,00 eurot (neto). Võlgnik märkis laenutaotlusel, tal on igakuiseid krediidikohustusi kokku summas 290,00 eurot kuus. Kokku oli võlgnikul olemasolevaid krediidikohustusi summas 283,00 eurot kuus. Krediidilepingust nr CL-EEC-22024888 tuleneva tulevikukohustuse suuruseks moodustus 154,80 eurot kuus. Seega oli kostjal pärast krediidilepingust nr CL-EEC-22024888 sõlmimist igakuiseid kohustusi kokku summas 437,80 eurot. Pank analüüsis võlgniku krediidivõimelisust põhjalikkusega, arvestades võlgniku sissetulekute keskmist suurust summas 936,00 eurot kuus (neto), moodustas võlgniku igakuiste kohustuse osakaal sissetulekutest maksimaalselt ca 46,77% (437,80 * 100 / 936 = 46,77), mis on Eesti ühiskonnas ja majanduspiirkonnas praktikas tavapärane ja mõistlik kohustuste osakaal sissetulekutest. Tarbijale jäi pärast krediidilepingu sõlmimist vabalt kasutada veel 733,93 eurot, mis on piisav ja mõistlik summa, tagades igapäevaste kulutuste ja elamiskulude katmise. Laekumiste väljavõttes nähtub, et lepingu katteks on kostja poolt laekunud 1 689,54 eurot. Seega juhul, kui kohus leiab, et krediidiandja on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet, tuleb kostjal tagastada lepingu alusel saadud summa 3 727,96 eurot (5417,50 – 1689,54 = 3727,96).
1.9.Kuna kostja ei ole pärast lepingu CL-EEC-23005695 ülesütlemist krediidisumma katteks tasunud ühtegi makset, siis on kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks 9 775,99 eurot. Lepingu alusel on kostja kohustatud maksma hagejale intressi 23,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Lepingu ülesütlemise avalduses on esitatud sissenõutavaks muutunud intressi nõue summas 757,28 eurot. Hageja palub üldtingimuste p-de 4.3 ja 5.3 ning seaduse alusel kostjalt välja mõista võla sissenõudmisega seotud kulud kokku summas 5,00 eurot. Kostja on jätnud pärast lepingu ülesütlemist 15.03.2024 hagejale tasumata sissenõutavaks muutunud krediidisumma 9 775,99 eurot, seega arvutab hageja viivist krediidisumma tasumisega viivitamiselt, perioodil 16.03.2024-13.09.2024, määraga 23,90% võlgnetavalt summalt aastas. 13.09.2024.a seisuga tuleb lepingu ja seaduse alusel kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud viivis 1 165,03 eurot ning TsMS § 367 alusel alates 14.09.2024.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 23,90% tagastamata krediidisummalt aastas. Kostja kohustus lepingu kehtivuse ajal 11.12.2023 kuni 14.03.2024 tasuma lepingu haldustasu 10,25 eurot. Tulenevalt lepingu üldtingimuste p. 4.3 ja seaduse alusel tuleb võlgnevus summas 10,25 eurot võlgnevus kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja veendus, et kostjal oli krediiditaotluse esitamise ajal (taotlus esitatud 12.03.2023) olemas regulaarne sissetulek, mida kostja saab eelduslikult ka tulevikus. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli kostja töösuhe tööandjaga X OÜ alates 15.08.2022, st üle 6 kuu, mis näitab laenusaaja stabiilset sissetulekut. Laenutaotlusel märkis kostja sissetulekuteks keskmise netotöötasu 1 150,00 eurot. Võlgniku arveldusarve väljavõtte põhjal moodustus kliendi keskmine töötasu kuus 1 037,00 eurot (neto). Võlgnik märkis laenutaotlusel, tal on igakuiseid krediidikohustusi summas 350,00 eurot kuus, millele lisandub kohustus Bigbank AS ees igakuise maksega summas 154,80 eurot, st kokku igakuiseid krediidikohustusi summas 504,80 eurot. Kokku oli võlgnikul olemasolevaid krediidikohustusi summas 460,80 eurot kuus. Krediidilepingust nr CL-EEC-23005695 tuleneva tulevikukohustuse suuruseks moodustus 301,65 eurot kuus. Seega oli kostjal pärast krediidilepingu nr CLEEC-23005695 sõlmimist igakuiseid kohustusi kokku summas 564,45 eurot. Pank märgib täiendavalt, et tarbija andis võlausaldajale laenutaotluses teada, et tal ei ole ülalpeetavaid ning ta elab koos vanematega. Võlausaldaja selgitab, et iga krediidivõimelisuse analüüsi puhul arvestab krediidiandja tarbija majandamiskulude ning ülalpeetavatega. Pank analüüsis võlgniku krediidivõimelisust põhjalikkusega, 5 (7)
arvestades võlgniku sissetulekute keskmist suurust summas 1 037,00 eurot kuus (neto), moodustas võlgniku igakuiste kohustuse osakaal sissetulekutest maksimaalselt ca 54,43% (564,45 * 100 / 1037 = 54,43), mis on Eesti ühiskonnas ja majanduspiirkonnas praktikas tavapärane ja mõistlik kohustuste osakaal sissetulekutest. Laekumiste väljavõttes nähtub, et lepingu katteks on kostja poolt laekunud 2 320,67 eurot. Seega juhul, kui kohus leiab, et krediidiandja on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet, tuleb kostjal tagastada lepingu alusel saadud summa 7 933,18 eurot (10 253,85 – 2 320,67 = 7 933,18).
2.Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26.10.2024. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
5.Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 1260 eurot, õigusabikulu summas 100 eurot (sh käibemaks). Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
6.Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 1260 eurot.
7.Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides esindajakulu summas 81,97 eurot vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Kohus arvestab seejuures, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka ega mahuka vaidlusega, Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 81,97 eurot.
Kohus leiab, et hageja esindajakulu tuleb välja mõista ilma käibemaksuta, kuivõrd äriregistri teabesüsteemist nähtub, et hageja on alates 01.01.2013 käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslase number EE100041383), samuti on alates 01.01.2023 käibemaksukohustuslane Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (käibemaksukohustuslase number EE101361949). Hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10 kohast kinnitus, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, seega puudub alus menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks.
9.Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku 6 (7)
summas 1341,97 eurot, millest riigilõiv 1260 eurot, esindajakulu 81,97 eurot.
10.Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
11.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
12.Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26.10.2024, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine avaliku e-toimiku, e-posti ja posti teel ei ole õnnestunud. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.