Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

1-26-6072 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eimantas Blédise eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2026. a ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust alates 25.08.2026. a. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Eimantas Blédis kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu) ärakandmisel. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Eimantas Blédisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.08.2026. a.

1-26-6072

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Eimantas Blédist süüdistatakse selles, et tema toimetas 25.08.2026 kella 11:41 ajal veoautoga MAN Leedu Vabariigi reg-nr XXX, millel haagis Krone Leedu Vabariigi reg-nr XXX Läti Vabariigist X piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki haagise kaubaruumis Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette Marlboro Limited Edition 360 000 tk, Marlboro Red 2 120 000 tk, Marlboro Gold 400 000 tk ja Winston Slender7 1 600 000 tk, s.o kokku 4 480 000 tk, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suur kogus. Sigaretid olid pakendatud pruuni värvi ebastandardsetesse pappkastidesse. Valdus ja vedu lõpetati 25.08.2026 kell 12:16 X angaaris süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt (RT I 2005, 29, 210). TubS § 12, § 13 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61

1-26-6072 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 1 p 3 kohaselt on tubakatoodete käitlemine tubakatoodete hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 123,5 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 209,95 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind). 2026. aastal on sigarettide levinuim hind 5,92 eurot. Eimantas Blédise poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiisi fikseeritud määr on 553 280 eurot (4 480 000 x 123,5/1000) ja aktsiisi proportsionaalne määr on 397 824 eurot (224 000x5,92x30%), s.o kokku 951 104 eurot. Eimantas Blédis käitles Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid koguses, mille aktsiisisumma 951 104 eurot ületab enam kui sajakordselt (951 104/209,95=4530,14) ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma. Seega pani Eimantas Blédis toime maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Eimantas Blédis süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust ja seega 2 aastat 5 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Eimantas Blédis ei pane 3 olme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.2026. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena peale kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmist riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel hakatakse lisakaristuse tähtaega arvestama alates süüdistatava Eesti Vabariigist väljasaatmisest. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Eimantas Blédise suhtes tõkendina vahistamist, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-26-6072 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend KrMS § 130 lg 41 alusel võtta süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine tagamiseks Eimantas Blédis kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu) ärakandmisel. Konfiskeerimine MTA asitõendite laos X asuvad kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatava valdusest 25.08.2026. a äravõetud 4 480 000 tk käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pappkastidega. Kohus leiab, et need tuleb KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja TubS § 52 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Maksu-ja Tolliametis Xasub mobiiltelefon Google Pixel 8 (IMEI-1: X, IMEI-2: X, eSIMkaart: X). Kohus leiab, et see tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad Eimantas Blédise mobiiltelefonidest Google Pixel 8, Samsung Galaxy S21 ja tahvelarvutist uleFoneAmorPad kopeeritud andmed. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Maksu- ja Tolliameti valduses X asuvad valge läbipaistev minigripp kott, mille sees valge pulbrilise aine jäägid ja avatud sigaretipakk Marlboro Adventure, milles 7 sigaretti. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Maksu- ja Tolliameti valduses asuvad tulemasin BIC, Leedu Vabariigi ID kaart nr X Eimantas Blédis nimele, sõiduleht käsikirjaliste märkmetega, mobiiltelefon Samsung koos ümbrisega (IMEI korpusel X) ja sõidukis MAN Leedu Vabariigi reg-nr XXX Eimantas Blédisele kuuluvad isiklikud esemed (rahakott, juhikaart, võtmed, riided, jalanõud). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Eimantas Blédisele või tema poolt volitatud isikule. Maksu- ja Tolliameti valduses asuvad sõiduk MAN Leedu Vabariigi reg-nr XXX, millel haagis Krone Leedu Vabariigi reg-nr XXX ja süütevõti (asub X), sõiduki MAN reg-nr XXX registreerimistunnistus nr XXX (asub X), Bite kõnekaarti ümbris koos SIM kaardiga märgistusega X, kaardil kleebitud paber käsikirjalise märkega U. B, navigatsiooni seade Ulefone Armor Pad (IMEI-1: X ja IMEI-2: X s/n X) (asub X), pitsat X transportis (asub X), CMR numbrita, kolm ühesugust eksemplari (asub X) ja CMR nr XXX, kolm ühesugust eksemplari (asub X). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale Menetluskulud

1-26-6072 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 256 5 lg 2 kohaselt sundraha 709,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 282,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus määratud kaitsja tasu 66,96 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Eimantas Blédisel tasuda menetluskulud 925,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 77,11 eurot ning viimasel kuul 77,05 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.