Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

isikukood: 38008064219; elukoht: X ; tel: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: - Pärnu Maakohtu 30.01.2025. a otsusega nr 1-247491 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga (30.01.2025-29.01.2026). Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2025. a ja 05.02.2026-06.02.2026.

Kaitsja

RÕA korras vandeadvokaadi abi Andres Veski

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-26-1984 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Bahmatovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2025 ja 05.02.2026-06.02.2026, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Dmitri Bahmatov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-1984 kahju 1438 eurot, mis kanda kannatanu R arvelduskontole nr XXX (Swedbank);

1-26-1984 paberisse), pakend 8 (sündmuskohajälgede kaart, mille tagaküljel 3tk murdmisriista jäljendid abihoone välisukselt (tähis 4) pruunil Accutrans silikoonil), pakend 9 (murdmisvigastustega peitukselukk ja lukukorpuse esiliist abihoone sisehoovi välisukselt (tähis 4)), pakend 11 (metallist sõrgkang), pakend 12 (jalatsijäljetõmmised mustadel želatiinikiledel 5tk), pakend 15 (DNA-proov koridoriukse esikupoolselt ukselingilt (tähis 11), kahel vatitikul), pakend 16 (DNA-proov esiku põrandal asuvalt liigendnoalt (tähis 12), kahel vatitikul), pakend 18 (DNA-proov köögi põrandal pappkastis asuvatelt Makita akude plastkatetelt (tähis 15), kahel vatitikul), pakend 23 (DNA-proov kinkkotil asuvatest puutejälgedest (tähis 21), kahel vatitikul), pakend 24 (DNAproov II korruse magamistoa televiisorilaua sahtlinuppudelt (tähis 23), kahel vatitikul) - hävitada (kustutada) kohtuotsuse jõustumisel;

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

1-26-1984 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksei Jaskinit süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on 07.07.2025 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (4 vargust ajavahemikul 24.08.2024 – 02.04.2025), kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 14.08.2025 kell 15:00 kuni 15.08.2025 kell 08:40 sisenes ukse lukustuse lõhkumise teel X tn X asuvasse kõrvalhoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ä-le kuuluva Krups kohvimasina väärtusega 300 eurot ja 43 tollise JVC LCD televiisori väärtusega 300 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud asjadega kinnistult, tekitades Ä-le varalise kahju summas 600 eurot. Samuti tema 11.09.2025 ajavahemikul kell 00:30 kuni 01:44, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X tn X parklas parkivate P kuuluvate veokite Volvo FH 500 registreerimismärgiga XXX korgi lukupesa lõhkumisega kütusepaagist 250 liitrit diiselkütust väärtusega 260 eurot (1,04 eur/l) ja Volvo FH 500 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist 250 liitrit diiselkütust väärtusega 260 eurot (1,04 eur/l). Süüdistatavad täitsid neil kaasasolevad kanistrid kütusega ning lahkusid kinnistult, tekitades P varalise kahju kokku summas 520 euro. Samuti tema sisenes 08.10.2025 ajavahemikul kell 15:30 kuni 16:30 akna lahti murdmise teel X asuvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Q-le kuuluvad järgnevad esemed: - mängukonsooli Xbox One väärtusega 100 eurot; - 5 Xbox One virtuaalmängu koguväärtusega 984,30 eurot; - seljakoti väärtusega 74 eurot; - turvakaamera siseruumidesse väärtusega 13,37 eurot; - katana ehk Jaapani mõõga koopia väärtusega 44,91 eurot; - kullast ümmargused kõrvarõngad läbimõõduga 15mm väärtusega 117 eurot; - kullast ümmargused kõrvarõngad läbimõõduga 30mm väärtusega 198 eurot; - roosa sametise ehtekarbi komplektis koos ehetega koguväärtusega 3 eurot; - EariE roosast polümeersavist hõbedaste tagustega kõrvarõngad väärtusega 16 eurot; - Willow sinised kõrvarõngad „Tiivad“ väärtusega 19 eurot; - Willow kuldsed kõrvarõngad „Tiivad“ väärtusega 19 eurot; - käsitöö kaelaehe nahast paelaga (ripats 5cm diameetriga ümmargune kuldse laperguse pinna ja kollase kivikesega) väärtusega 9 eurot; - mustad käsitöö kõrvarõngad väärtusega 15 eurot; - brändi X Süda puidust kõrvarõngad väärtusega 18 eurot; - muhu mustriga ovaalsed kõrvarõngad väärtusega 15 eurot; - rukkilille mustriga ümmargused kõrvarõngad väärtusega 15 eurot; - metallist kõrvarõngad „Eit ja taat“ komplektis kaelakee ripatsiga koguväärtusega 30 eurot; - X punaste helmeste ja kullatud detailidega käevõru väärtusega 39 eurot; - X kullatud käevõru väärtusega 25,95 eurot; - kaelakett ca 1,4cm lilleripatsiga, mille keskel kollane südamik;

1-26-1984 - hall keraamiline kauss (läbimõõduga 9 cm); - lilladest helmestest isetehtud käevõru väärtusega 12 eurot; - magnetkinnitusega nahast käe ehe väärtusega 20 eurot; - 90ml Edp Black Opium lõhnaõli väärtusega 70 eurot; - 90ml Edp BlackOpium lõhnaõli väärtusega 50 eurot; - 90ml Edp Kayali lõhnaõli väärtusega 70 eurot; - Van Cleef kaelaehe väärtusega 50 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega kinnistult, tekitades Q-le varalise kahju kokku summas 2027,53 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 08.10.2025 kell 14:00 kuni 09.10.2025 kell 14:00 sisenes elumajaga ühendatud abihoone ukse lukustuse lõhkumise teel X asuvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil W-le kuuluvad järgnevad esemed: - 6 Makita akut 50 eur/tk, koguväärtusega 300 eurot; - Makita kahese akulaadija väärtusega 100 eurot; - 2 Makita ühest akulaadijat 50 eur/tk, koguväärtusega 100 eurot; - sülearvuti väärtusega 50 eurot; - 2 metallist kullakarva vaasi 10 eur/tk, koguväärtusega 20 eurot; - pussnuga nahkses tupes väärtusega 100 eurot; - 3 Weltmeister suupilli 50 eurot/tk, koguväärtusega 150 eurot; - kuldehete komplekt kõrvarõngad ja kaelakee koguväärtusega 100 eurot; - puidust ehtekirst, mille sees Koidula kooli lõpetamise hõbedast meenemärk väärtusega 30 eurot; - vanaaegne naiste Tobias kuldkäekell väärtusega 800 eurot; - kaelas kantav südamekujuline kell väärtusega 50 eurot; - nahast ehtekarp koos metallist ehisvööga väärtusega 20 eurot; - karbis liikumisanduriga lamp väärtusega 20 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega kinnistult, tekitades W-le varalise kahju kokku summas 1840 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 28.09.2025 kell 12:05 kuni 16.10.2025 kell 11:30 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, sisenesid vannitoa akna lahti murdmise teel X tn X asuvasse elumajja ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E-le kuuluvad järgnevad esemed: - Siemens kohvimasina väärtusega 695 eurot; - akustilise kitarri koos kitarrikotiga väärtusega 270 eurot; - sepistatud suure küünlajala väärtusega 80 eurot; - sepistatud suveniirmõõga väärtusega 150 eurot; - klaasist ümbrisega laevamudeli koos passiga väärtusega 1000 eurot; - sularaha 50 eurot; - 4 pakki filterkohvi koguväärtusega 28 eurot; - kast varu kuivtoiduainetega (pasta 3kg, riis 1kg, jahu 1kg, suhkur 1kg, küpsetuspulber, pannkoogijahu, kinoa) koguväärtuses 100 eurot; - 2 130l kaane ja klamberkinnitustega hoiustuskasti 40 eur/tk, koguväärtusega 80 eurot; - 2 Lorup pokaali 35 eur/tk, koguväärtusega 70 eurot; - 4 viinapitsi 5 eur/tk, koguväärtusega 20 eurot; - 3 kohvitassi 5 eur/tk, koguväärtusega 15 eurot; - kangastelgedel kootud valge laudlina väärtusega 100 eurot;

1-26-1984 - 3 kristallvaasi 60 eur/tk, koguväärtusega 180 eurot; - suguvõsa aurahad nii eesti- kui nõukogudeaegsed 4tk koguväärtusega 80 eurot; - 3 hõbesõrmust 40 eur/tk, koguväärtusega 120 eurot; - 2 nefriidist prossi 20 eur/tk, koguväärtusega 40 eurot; - 2 paari kõrvarõngaid 50 eur/paar, koguväärtusega 100 eurot; - 3 hõbedast kaelaketti 40 eur/tk, koguväärtusega 120 eurot; - merevaigust kaelakee väärtusega 80 eurot; - merevaigust sõrmuse väärtusega 50 eurot; - merevaigust kõrvarõngaid väärtusega 70 eurot; - suvekingad-baleriinad väärtusega 60 eurot; - 2 suvekleiti 70 eur/tk, koguväärtusega 140 eurot; - puuder väärtusega 28 eurot; - põsepuna väärtusega 28 eurot; - 2 EDT lõhnaõli 95 eur/tk, koguväärtusega 190 eurot; - ripsmetušši väärtusega 30 eurot. Samuti sisenesid ukse lukustuse lahti murdmise teel ka kõrvalhoone, kust midagi ei võetud, ning ka elumajast võetud võtmetega garaaži, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E-le kuuluvad järgnevad esemed: - 2 50m 220v pikendusjuhe 50 eur/tk, koguväärtusega 100 eurot; - 150m elektrikaabel 4-5 sooneline 380v 3,3 eur/m, koguväärtusega 495 eurot; - keevitusmasin väärtusega 680 eurot; - neetimistangid väärtusega 15 eurot; - plekitangid väärtusega 30 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades E-le varalise kahju kokku summas 5294 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 16.10.2025 kell 12:00 kuni 17.10.2025 kell 10:00, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X tee X teeääres seisvatelt veoautodelt diiselkütust: - Y-le kuuluva veoauto Scania R500 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist u 400 liitrit diiselkütust väärtusega 551,6 eurot (1,379 eur/l); - H-le kuuluva veoauto Scania R560 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist u 100 liitrit diiselkütust väärtusega 135,90 eurot (1,359 eur/l) - ning lõhkusid ära D-le kuuluva veoauto Scania R560 registreerimismärgiga XXX kütusepaagi lukustatud korgi väärtusega 70 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 23.10.2025 kell 17:00 kuni 30.10.2025 kell 07:10, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, sisenesid elumajaga ühendatud kuuri ukse lukustuste lõhkumise teel X asuvasse elumajja ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil G-le kuuluvad järgnevad esemed: - elektrilised akuga murukäärid Gardena väärtusega 90 eurot; - võileivagrill väärtusega 40 eurot; - 2 ukse lukukomplektid käepidemetega 40 eur/tk, koguväärtusega 80 eurot; - peavõruga lamp väärtusega 20 eurot; - küünlajalg väärtusega 80 eurot; - portselanist Rootsi kohviserviis (8 tassi alustassiga, 8 koogitaldrikut, 8 leivataldrikut, kohvikann, suhkrutoos, koorekann) 1938-ndate teisest poolest koguväärtusega 100 eurot;

1-26-1984 - 6 desserdi serveerimise klaasi koguväärtusega 90 eurot; - 9 napsiklaasi koguväärtusega 10 eurot; - väikese soolatopsi väärtusega 10 eurot; - kristallist hõbeäärega tuhatoosi väärtusega 10 eurot; - lehekujuline metallist tuhatoosi väärtusega 10 eurot; - fotoaparaadi Smena 8 koos kotiga väärtusega 25 eurot; - laste elektri mänguraudtee komplekti 1970-ndate lõpust väärtusega 100 eurot. Süüdistatava lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades G-le varalise kahju kokku summas 665 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, võtsid 03.11.2025 kella 02:49 ajal X aiaga piiratud kinnistu territooriumilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil F kuuluvaid erinevaid metallesemeid, nagu elektrijuhtmed koos ümbrisega, metallist kauss, koguväärtuses 40 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades kannatanule F varalise kahju summas 40 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, 08.11.2025 kella 01:34 paiku ja 10.11.2025 kell 02:33 paiku, sisenesid X asuvasse laohoonesse ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Õ kuuluvad järgnevad esemed: - u 270 meetrit sidekaablit VMOHBU-TL 100x2x0,5 väärtusega 2808 eurot; - 240 meetrit sidekaablit VMOHBU-TL 50x2x0,5 väärtusega 2136 eurot; - erinevat elektrikaablite jääke koguväärtuses 1000 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades Õ varalise kahju kokku 5944 euro suuruses summas. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 10.11.2025 kuni 17.11.2025 kell 14:45 sisenes X tn X asuvatesse garaažidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z-le kuuluvad järgnevad esemed: - mootorsae Stihl väärtusega 1000 eurot; - mootorsae Husqvarna väärtusega 400 eurot; - survepesuri Kärcher väärtusega 750 eurot; - elektrilise muruniiduki väärtusega 100 eurot; - elektrijuhtmed (lõigatuna seinalt, kuumapuhuri-, auto akulaadija- ja pikendusjuhtmete küljest). Seejärel sisenes süüdistatav akna lahti murdmise teel elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z-le kuuluvad järgnevad esemed: - VHS-mängija väärtusega 500 eurot; - hõbelusikate komplekti väärtusega 200 eurot; - kineskoobiga televiisori väärtusega 10 eurot. Elumaja välistrepilt võttis süüdistatav võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z-le kuuluvad kivist kujud: istuv rebane väärtusega 200 eurot, kõrgendusel seisev kotkas väärtusega 300 eurot, istuv lõvi väärtusega 300 eurot, kivil seisev puuma väärtusega 200 eurot, istuv orav väärtusega 150 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega kinnistult, tekitades Z-le varalise kahju kokku summas 4110 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 01.11.2025 kell 16:00 kuni 18.11.2025 kell 13:00 sisenes ukselukustuse lõhkumise teel X tn X asuvasse elumajja ning abihoonesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1-26-1984 R-le kuuluvad järgnevad esemed: - u 3m vasest veetoru koos messingist vahejuppide ja vahekraanidega koguväärtusega 110 eurot; - 30m pikendusjuhtme väärtusega 60 eurot; - 20m pikendusjuhtme väärtusega 40 eurot; - aktimaali väärtusega 450 eurot; - kunstialbumite komplekti (Leonardo da Vinci, Rembrandt, Shishkin, Dresdeni galerii, Levitan, Tretjakov, Rubens, ElGreco) koguväärtusega 320 eurot; - raamatu „K. Päts – Tema elu ja töö Kaasaeglaste mälestusi“ K. Pätsi 60 a. sünnipäeva mälestamise komitee väljaanne. Ühiselu trükk 1934 väärtusega 75 eurot; - Hanno Kompus raamatu „Eduard Wiiralt“ 1948 väärtusega 90 eurot; - album „Siuru I“ 1917 väärtusega 80 eurot; - Hendrik Visnapuu raamatu „Kogutud luuletused“ 1965 väärtusega 40 eurot; - Walt Disney raamatu „Piilupart, Miki ja teised“ 1972 väärtusega 40 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega kinnistult, tekitades R-le varalise kahju kokku summas 1305 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 15.11.2025 kuni 20.11.2025 kell 14:00 sisenes veranda akna lõhkumise teel X tn X asuvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X-ile kuuluvad järgnevad esemed: - 3 pudelit 500ml viina Viru Valge 80% 17 eur/pdl, koguväärtusega 51 eurot; - 8 pudelit 1000ml valget viina 24 eur/pdl, koguväärtusega 192 eurot; - 2 pudelit 759ml punast veini 10 eur/pdl, koguväärtusega 20 eurot; - 750ml viski väärtusega 35 eurot; - 2 pudelit 750ml vahuveini Sovetskoje 6 eur/pdl, koguväärtusega 12 eurot; - nõukogudeaegne vineerkarp komplektis 30 vineerist Novgorodi tikutopsidega väärtusega 100 eurot; - NOKIA nuppudega telefon väärtusega 5 eurot; - 4 nõukogudeaegset medalit 20 eur/tk, koguväärtusega 80 eurot; - kahed hambaproteesid kokku viie kuldhambaga (100 eur/hammas) koguväärtusega 500 eurot; - vasest veetoru 2x2,5m 25,90 eur/tk, koguväärtusega 51,80 eurot; - 20 cm pikk taskulamp väärtusega 8 eurot; - 10 cm pikk taskulamp väärtusega 8 eurot; - pealamp väärtusega 5 eurot. Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega kinnistult, tekitades X-ile varalise kahju kokku summas 1067,80 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Bahmatoviga, 17.11.2025 kella 00:49 paiku sisenesid X asuvasse laohoonesse Õ kuuluvate side- ja elektrikaablite ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kinnistule tuli kohale ettevõtte töötajad. Aleksei Jaskinil õnnestus kinnistult ära joosta, aga Dmitri Bahmatov peeti kinni. Seega pani Aleksei Jaskin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-1984 Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Jaskin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.07.2025 kohtuotsusega ärakandmata karistuse osa ehk 1 aasta ja 3 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda isiku kinnipidamise aeg ehk 09.12.2025, millest alates isik viibib vahi all. Kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Dmitri Bahmatovit süüdistatakse selles, tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 20.09.2024 kuni 04.10.2024 kell 16:00 sisenes aknaraami lahti murdmise ning ukselukustuste lõhkumise teel X tn X asuvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil C-le kuuluva 52 tollise televiisori LG väärtusega 1000 eurot. Seejärel sisenes süüdistatav akna lahti murdmise teel kõrvalhoones asuvasse garaaži ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil C-le kuuluvad järgnevad esemed: - elektritõukeratta Xiaomi väärtusega 250 eurot; - Makita akutrelli komplektis koos laadija ja kolme akuga koguväärtusega 250 eurot; - meremehe kella väärtusega 50 eurot; - survepesur Kärcher väärtusega 120 eurot; - Makita akutrimmeri väärtusega 120 eurot; Süüdistatav lahkus nimetatud esemetega koguväärtuses 1790 eurot kinnistult. Süüdistatav oli kõrvalhoones asuvast garaažist võtnud ka 150-liitrise roostevabast metallist õlleankru väärtusega 200 eurot, autoakulaadija väärtusega 50 eurot ja silindri vasktraadiga väärtusega 50 eurot, mis leiti kinnistu ja Rohu tänava piirdeaia lähedusest. Samuti tema 11.09.2025 ajavahemikul kell 00:30 kuni 01:44, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X tn X parklas parkivate P kuuluvate veokite Volvo FH 500 registreerimismärgiga XXX korgi lukupesa lõhkumisega kütusepaagist 250 liitrit diiselkütust väärtusega 260 eurot (1,04 eur/l) ja Volvo FH 500 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist 250 liitrit diiselkütust väärtusega 260 eurot (1,04 eur/l). Süüdistatavad täitsid neil kaasasolevad kanistrid kütusega ning lahkusid kinnistult, tekitades P varalise kahju kokku summas 520 euro. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 28.09.2025 kell 12:05 kuni 16.10.2025 kell 11:30 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, sisenesid vannitoa akna lahti murdmise teel X tn X asuvasse elumajja ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E-le kuuluvad järgnevad esemed: - Siemens kohvimasina väärtusega 695 eurot; - akustilise kitarri koos kitarrikotiga väärtusega 270 eurot; - sepistatud suure küünlajala väärtusega 80 eurot; - sepistatud suveniirmõõga väärtusega 150 eurot; - klaasist ümbrisega laevamudeli koos passiga väärtusega 1000 eurot; - sularaha 50 eurot; - 4 pakki filterkohvi koguväärtusega 28 eurot; - kast varu kuivtoiduainetega (pasta 3kg, riis 1kg, jahu 1kg, suhkur 1kg, küpsetuspulber, pannkoogijahu, kinoa) koguväärtuses 100 eurot; - 2 130l kaane ja klamberkinnitustega hoiustuskasti 40 eur/tk, koguväärtusega 80 eurot; - 2 Lorup pokaali 35 eur/tk, koguväärtusega 70 eurot; - 4 viinapitsi 5 eur/tk, koguväärtusega 20 eurot;

1-26-1984 - 3 kohvitassi 5 eur/tk, koguväärtusega 15 eurot; - kangastelgedel kootud valge laudlina väärtusega 100 eurot; - 3 kristallvaasi 60 eur/tk, koguväärtusega 180 eurot; - suguvõsa aurahad nii eesti- kui nõukogudeaegsed 4tk koguväärtusega 80 eurot; - 3 hõbesõrmust 40 eur/tk, koguväärtusega 120 eurot; - 2 nefriidist prossi 20 eur/tk, koguväärtusega 40 eurot; - 2 paari kõrvarõngaid 50 eur/paar, koguväärtusega 100 eurot; - 3 hõbedast kaelaketti 40 eur/tk, koguväärtusega 120 eurot; - merevaigust kaelakee väärtusega 80 eurot; - merevaigust sõrmuse väärtusega 50 eurot; - merevaigust kõrvarõngaid väärtusega 70 eurot; - suvekingad-baleriinad väärtusega 60 eurot; - 2 suvekleiti 70 eur/tk, koguväärtusega 140 eurot; - puuder väärtusega 28 eurot; - põsepuna väärtusega 28 eurot; - 2 EDT lõhnaõli 95 eur/tk, koguväärtusega 190 eurot; - ripsmetušši väärtusega 30 eurot. Samuti sisenesid ukse lukustuse lahti murdmise teel ka kõrvalhoone, kust midagi ei võetud, ning ka elumajast võetud võtmetega garaaži, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E-le kuuluvad järgnevad esemed: - 2 50m 220v pikendusjuhe 50 eur/tk, koguväärtusega 100 eurot; - 150m elektrikaabel 4-5 sooneline 380v 3,3 eur/m, koguväärtusega 495 eurot; - keevitusmasin väärtusega 680 eurot; - neetimistangid väärtusega 15 eurot; - plekitangid väärtusega 30 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades E-le varalise kahju kokku summas 5294 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 16.10.2025 kell 12:00 kuni 17.10.2025 kell 10:00, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X tee X teeääres seisvatelt veoautodelt diiselkütust: - Y-le kuuluva veoauto Scania R500 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist u 400 liitrit diiselkütust väärtusega 551,6 eurot (1,379 eur/l); - H-le kuuluva veoauto Scania R560 registreerimismärgiga XXX kütusepaagist u 100 liitrit diiselkütust väärtusega 135,90 eurot (1,359 eur/l) - ning lõhkusid ära D-le kuuluva veoauto Scania R560 registreerimismärgiga XXX kütusepaagi lukustatud korgi väärtusega 70 eurot. Samuti tema kohtueelse menetluse täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 23.10.2025 kell 17:00 kuni 30.10.2025 kell 07:10, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, sisenesid elumajaga ühendatud kuuri ukse lukustuste lõhkumise teel X asuvasse elumajja ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil G-le kuuluvad järgnevad esemed: - elektrilised akuga murukäärid Gardena väärtusega 90 eurot; - võileivagrill väärtusega 40 eurot; - 2 ukse lukukomplektid käepidemetega 40 eur/tk, koguväärtusega 80 eurot; - peavõruga lamp väärtusega 20 eurot; - küünlajalg väärtusega 80 eurot; - portselanist Rootsi kohviserviis (8 tassi alustassiga, 8 koogitaldrikut, 8 leivataldrikut,

1-26-1984 kohvikann, suhkrutoos, koorekann) 1938-ndate teisest poolest koguväärtusega 100 eurot; - 6 desserdi serveerimise klaasi koguväärtusega 90 eurot; - 9 napsiklaasi koguväärtusega 10 eurot; - väikese soolatopsi väärtusega 10 eurot; - kristallist hõbeäärega tuhatoosi väärtusega 10 eurot; - lehekujuline metallist tuhatoosi väärtusega 10 eurot; - fotoaparaadi Smena 8 koos kotiga väärtusega 25 eurot; - laste elektri mänguraudtee komplekti 1970-ndate lõpust väärtusega 100 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades G-le varalise kahju kokku summas 665 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, võttis 03.11.2025 kella 02:49 ajal X aiaga piiratud kinnistu territooriumilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil F kuuluvaid erinevaid metallesemeid, nagu elektrijuhtmed koos ümbrisega, metallist kauss, koguväärtuses 40 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades kannatanule F varalise kahju summas 40 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskinga, 08.11.2025 kella 01:34 paiku ja 10.11.2025 kell 02:33 paiku, sisenesid X asuvasse laohoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Õ kuuluvad järgnevad esemed: - u 270 meetrit sidekaablit VMOHBU-TL 100x2x0,5 väärtusega 2808 eurot; - 240 meetrit sidekaablit VMOHBU-TL 50x2x0,5 väärtusega 2136 eurot; - erinevat elektrikaablite jääke koguväärtuses 1000 eurot. Süüdistatavad lahkusid nimetatud esemetega kinnistult, tekitades Õ varalise kahju kokku 5944 euro suuruses summas. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Jaskiniga, 17.11.2025 kella 00:49 paiku sisenesid X asuvasse laohoonesse Õ kuuluvate side- ja elektrikaablite ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kinnistule tuli kohale ettevõtte töötajad. Aleksei Jaskinil õnnestus kinnistult ära joosta, aga Dmitri Bahmatov peeti kinni. Seega pani Dmitri Bahmatov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Dmitri Bahmatov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 (20.09.2024 kuni 04.10.2024 episood) järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 30.01.2025 otsusega mõistetud karistusega 6 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus varasemalt mõistetud karistusega 6 kuud ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Lugeda karistusaja hulka aeg, mil isik oli kinnipeetud ehk kokku 3 päeva (17.11.2025 ja 05. – 06.02.2026). Kandmisele kuuluvaks karistuseks on seega 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus, 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 717 tunni

1-26-1984 ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Dmitri Bahmatovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr 1-26-1984 Aleksei Jaskini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Dmitri Bahmatovi süüdistuses KarS 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör on 16.06.2026. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagid Kannatanu Ä on esitanud Aleksei Jaskini vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 600 eurot. Kannatanu C on esitanud Dmitri Bahmatovi vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1890 eurot. Kannatanu P on esitanud Dmitri Bahmatovi ja Aleksei Jaskini vastu solidaarselt hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 520 eurot. Kannatanu W on esitanud Aleksei Jaskini vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1880 eurot. Kannatanu E on esitanud Dmitri Bahmatovi ja Aleksei Jaskini vastu solidaarselt hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 2859 eurot. Kannatanu G on esitanud Dmitri Bahmatovi ja Aleksei Jaskini vastu solidaarselt hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 734 eurot. Kannatanu Z on esitanud Aleksei Jaskini vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 4220 eurot. Kannatanu R on esitanud Dmitri Bahmatovi ja Aleksei Jaskini vastu solidaarselt hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1438 eurot. Kannatanu Õ on esitanud Dmitri Bahmatovi ja Aleksei Jaskini vastu solidaarselt hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 5944 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Kohus rahuldab kannatanu Ä tsiviilhagi ja mõistab Aleksei Jaskinilt välja kannatanu Ä kasuks 600 eurot. Kohus rahuldab kannatanu C tsiviilhagi ja mõistab Dmitri Bahmatovilt välja kannatanu C kasuks 1890 eurot. Kohus rahuldab kannatanu P tsiviilhagi ja mõistab

1-26-1984 Dmitri Bahmatovilt ja Aleksei Jaskinilt solidaarselt välja kannatanu P kasuks 520 eurot. Kohus rahuldab kannatanu W tsiviilhagi ja mõistab Aleksei Jaskinilt välja kannatanu W kasuks 1880 eurot. Kohus rahuldab kannatanu E tsiviilhagi ja mõistab Dmitri Bahmatovilt ja Aleksei Jaskinilt solidaarselt välja kannatanu E kasuks 2859 eurot. Kohus rahuldab kannatanu G tsiviilhagi ja mõistab Dmitri Bahmatovilt ja Aleksei Jaskinilt solidaarselt välja kannatanu G kasuks 734 eurot. Kohus rahuldab kannatanu Z tsiviilhagi ja mõistab Aleksei Jaskinilt välja kannatanu Z kasuks 4220 eurot. Kohus rahuldab kannatanu R tsiviilhagi ja mõistab Dmitri Bahmatovilt ja Aleksei Jaskinilt solidaarselt välja kannatanu R kasuks 1438 eurot. Kohus rahuldab kannatanu Õ tsiviilhagi ja mõistab Dmitri Bahmatovilt ja Aleksei Jaskinilt solidaarselt välja kannatanu Õ kasuks 5944 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad digitaalsel hoiul Dmitri Bahmatovi mobiiltelefoni andmetest tehtud koopia- ja raportfailid. Kohus leiab, et need tuleb hävitada (kustutada) kohtuotsuse jõustumisel. Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad hoiul: - Pakend 3 (elumaja välisukse lukusüdamiku välimine pool), pakend 4 (sündmuskohajälgede kaart nr 1 - murdmisriista jäljend pruunil silikoonil elumaja välisukselt) ja pakend 8 (sündmuskohajälgede kaart nr 2 - jalatsijälje tõmmised mustadel želatiinikiledel 2 tk, saunamaja kaminaruumi põrandalt); - Pakend 1 (2 sigareti otsa); - Pakend 1 (DNA-proov pihustiga plastpudelilt Cillit Bang (tähis 1), kahel vatitikul), pakend 2 (DNA-proov sinist värvi kaablirullilt (tähis 2), kahel vatitikul), pakend 3 (mõõdulint STEC (tähis 3)), pakend 3.1. (DNA-proov mõõdulindilt STEC (tähis 3), kahel vatitikul), pakend 6 (DNA-proov abihoone sisehoovi välisuksel (tähis 4) asuvast murdmisvigastusest, kahel vatitikul), pakend 7 (oranži värvi värvkatteosakesed abihoone sisehoovi välisukse (tähis 4) lukukorpuse esiliistul asuvatest murdmisvigastustest, pakendatud paberisse), pakend 8 (sündmuskohajälgede kaart, mille tagaküljel 3tk murdmisriista jäljendid abihoone välisukselt (tähis 4) pruunil Accutrans silikoonil), pakend 9 (murdmisvigastustega peitukselukk ja lukukorpuse esiliist abihoone sisehoovi välisukselt (tähis 4)), pakend 11 (metallist sõrgkang), pakend 12 (jalatsijäljetõmmised mustadel želatiinikiledel 5tk), pakend 15 (DNA-proov koridoriukse esikupoolselt ukselingilt (tähis 11), kahel vatitikul), pakend 16 (DNAproov esiku põrandal asuvalt liigendnoalt (tähis 12), kahel vatitikul), pakend 18 (DNAproov köögi põrandal pappkastis asuvatelt Makita akude plastkatetelt (tähis 15), kahel vatitikul), pakend 23 (DNA-proov kinkkotil asuvatest puutejälgedest (tähis 21), kahel vatitikul), pakend 24 (DNA-proov II korruse magamistoa televiisorilaua sahtlinuppudelt (tähis 23), kahel vatitikul); - Pakend 6 (punast värvi värvkatteosakesed vannitoa aknalingilt), pakend 7 (vannitoaakna metallist tuulutusasendi fiksaator, millel on lõikejäljed) ja pakend 9 (jalatsijäljetõmmised mustadel želatiinikiledel 3tk); - Pakend 2 (murdmisriista jälgedega katkine Vasar tüüpi lukk), pakend 11 (elutoas tolmusel pingil olevast kahest jalatsijäljest nr 11.1 ja 12.1 2tk tõmmist musta värvi želatiinkiledel), pakend 12 (köögi põrandal olevast kahest jalatsijäljest nr 13.1 ja 14.1 2tk tõmmist musta värvi želatiinkiledel), pakend 13 (II korruse kaminatoa ja toa põrandal olevast kahest jalatsijäljest nr 15.1 ja 16.1 2tk tõmmist musta värvi želatiinikiledel); - Pakend 9 (tagumise garaaži põrandal asetseval plaadil kahest jalatsijäljest nr 10.1 ja 11.1 2tk tõmmist musta värvi želatiinkiledele), pakend 10 (tagumise garaaži töölaual

1-26-1984 olev Tiross kirjega akuga pealamp) ja pakend 11 (DNA-proov võrdlusmaterjaliks); Pakend 7 (jalatsijälje tõmmis želatiinkilel); Pakend 3 (jalatsijälje fragment želatiinil); Pakend 1 (lõiketangid laohoone põrandalt), pakend 2 (tumedat tooni nokamüts laohoone põrandalt), pakend 3 (oranžikat tooni taskulamp laohoone põrandalt) ja pakend 4 (tumedat tooni kaal laohoone põrandalt); - Pakend A1 (punast värvi käepidemetega lõiketangid), pakend A2 (otsast kõverad tangid, kaablikoorija, torutangid, naeltangid), pakend AT1 (paar tumedaid jalatseid Columbia) ja pakend AT1 (paar jalatseid Columbia). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. -

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas asub hoiul pakend AT1 (paar tumedaid jalatseid Columbia) ja pakend AT1 (paar jalatseid Columbia). Kohus leiab, et need tuleb tagastada Dmitri Bahmatovile. Tõkend Pärnu Maakohtu 10.12.2025. a määrusega kohaldati Aleksei Jaskinile tõkendina vahistamist. Pärnu Maakohtu 05.02.2026. a määrusega on pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni 09.04.2026. a. Kohus leiab, et Aleksei Jaskinile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas Aleksei Jaskini menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdmõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasud summas 2032,12 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud 13 790 eurot. Kohus võimaldab Aleksei Jaskinil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 17 241,12 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas Dmitri Bahmatovi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdmõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasud summas 1881,70 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud 5680 eurot. Kohus võimaldab Aleksei Jaskinil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 8980,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.