lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4840/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4840/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4840

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.augustil 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-4840

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Irina Koleva süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

Irina Koleva – isikukood 48805312218, XXX kodakondsusega, emakeel XXX, viibimiskoht XXX, haridus XXX, töökoht puudub (XXX), varem kriminaalkorras karistatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Irina Koleva KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (13.05.2025 ja 20.05.2025 toimepandud teod) ning mõista karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetav kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 02.07.2025 otsusega nr 1-25-2603 mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud 10 päeva. Liitkaristusest arvata maha 02.07.2025 Harju Maakohtu otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 16.04.2026 kuni 18.08.2026, s.o 4 kuud 2 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 kuu ja 8 päeva. Süüdi tunnistada Irina Koleva KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi (28.07.2025, 21.01.2026 ja 19.02.2026 toimepandud teod) ning mõista karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.07.2025 kohtuotsusega nr ja käesoleva otsusega KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1-25-2603

liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 8 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.08.2026, millest alates kuulub kandmisele 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Välja mõista Irina Kolevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 445,16 eurot riigituludesse. Kohustada Irina Kolevat tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 155,34 eurot. Menetluskulud, kogusummas 1864,16 eurot, tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700025917. Selgitusse võib märkida: „Irina Koleva, kriminaalasi 1-26-4840, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Irina Kolevalt:  kannatanu XXX AS kasuks 853,25 eurot, mis kanda XXX AS arvelduskontole nr XXX XXX AS-is;  kannatanu XXX AS kasuks 215,86 eurot, mis kanda XXX AS arvelduskontole nr XXX XXX AS-is. Asitõendid – DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Irina Kolevat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vagusi toime süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 02.07.2025 otsusega nr 1-25-2603 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 05.06.2024 kuni 07.07.2024), uuesti viibides 13.05.2025 kella 09:34 ajal XXX asuvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 366,63 eurot ja nimelt: - naiste sokid GL Ecoline uni nero 2p 1 tk maksumusega 6,49 eurot; - sokid Love Eco 3p 39/41 1 tk maksumusega 8,99 eurot;

-

sokid Mywear 3p 39/41 1 tk maksumusega 4,99 eurot; naiste rinnahoidja Mywear 70a-85D 1 tk maksumusega 14,99 eurot; naiste rinnahoidja Mywear 70a-85D 1 tk maksumusega 14,99 eurot; naiste aluspüksid Dorina Imani S 2p AW24 1 tk maksumusega 10 eurot; aluspesu Mywear 2 tk S-XXL SS25 1 tk maksumusega 14,99 eurot; kohv jahvatatud paulig Presidentti 500g 1 tk maksumusega 11,59 eurot; piimašokolaad Kalev Kalevipoeg 300g, 10 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 69,90 eurot, - tume šokolaad metspähklitega Kalev 300g, 30 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 209,70 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 20.05.2025 kella 09:01 ajal XXX asuvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 314,55 eurot ja nimelt: - piimašokolaad Kalev Kalevipoeg 300g, 8 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 55,92 eurot, - piimašokolaadi leiva ja jõhvikatega Saarepiiga 300g, 9 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 62,91 eurot; - Tume šokolaad metspähklitega Kalev 300g, 15 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 104,85 eurot; - Piimašokolaad tervete metspähklitega Piret 300g, 13 tk, ühe maksumus 6,99 eurot, kokku maksumusega 90,87 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Irina Koleva poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidasid turvatöötajad ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema, viibides 28.07.2025 kella 08:21 ajal XXX asuvas XXX AS kaupluses, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 215,86 eurot ja nimelt: - šampoon Fructis Hair Food Banaani, Garnier, 2 tk, ühe maksumus 7,99 eurot, kokku maksumusega 15,98 eurot; - šampoon Fructis Hair Food Pineapple, Garnier, 2 tk, ühe maksumus 7,99 eurot, kokku maksumusega 15,98 eurot; - šampoon hooldav Hairmilk Shine, Nivea, 2 tk, ühe maksumus 4,79 eurot, kokku maksumusega 9,58 eurot; - juuksemask Loreal 1 tk maksumusega 10,15 eurot; - juukse seerum 1 tk maksumusega 9,14 eurot; - juuksemask Color Loreal 1 tk maksumusega 10,15 eurot; - sprei palsam 1 tk maksumusega 8,12 eurot; - palsam Color, 2 tk, ühe maksumus 5,99 eurot, kokku maksumusega 11,98 eurot; - Sensodine hambapasta, 4 tk, ühe maksumus 8,63 eurot, kokku maksumusega 34,52 eurot; - duššiõli, 2 tk, ühe maksumus 10,99 eurot, kokku maksumusega 21,98 eurot; - Dave duššigeel 1 tk maksumusega 5,58 eurot; - vatipadjad 1 tk maksumusega 1,72 eurot; - Swissdwnt Crystal, 2 tk, ühe maksumus 25,90 eurot, kokku maksumusega 51,80 eurot; - sokid 2 tk, ühe maksumus 4,59 eurot, kokku maskumusega 9,18 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult

tasumata. Samuti tema, viibides 21.01.2026 kella 16:19 ajal XXX asuvas XXX kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A. P., võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 486,62 eurot ja nimelt: - Tume šokolaad purustatud metsapähklitega Kalev 270g, 15 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 125,85 eurot; - Tume šokolaad Leiger tervete mandlitega Kalev 270g, 13 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 109,07 eurot; - Piimašokolaad Piret tervete metspähklitega Kalev 270g, 10 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 83,90 eurot; - piimašokolaadi Linda purustatud metspähklitega 270g, 11 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 92,29 eurot; - piimašokolaad Kalevipoeg purustatud mandlitega Kalev 270g, 9 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 75,51 eurot, Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 19.02.2026 kella 15:56 ajal XXX asuvas XXX kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A. P., võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvat kaupa ja nimelt piimašokolaadi Linda 270g, 40 tk, ühe maksumus 8,39 eurot, kokku maksumusega 335,60 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Irina Koleva poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidasid turvatöötajad ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Irina Koleva oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Irina Koleva, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.07.2026 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Irina Koleva süüdi tunnistamist Kars § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 13.05.2025, 20.05.2025) ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus (3 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 02.07.2025 otsusega nr 1-25-2603 mõistetud raskema karistusega (5 kuud 10 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 5 kuud 10 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest tuleb maha arvata eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud 2 kuud 15 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud 25 päeva vangistust. Tunnistada Irina Koleva süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi (episoodid 28.07.2025, 21.01.2026, 19.02.2026) ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (4 kuud vangistust) KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeval 2 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Kandmata karistuse osa arvestada uuesti kohtuotsuse tegemise päeva seisuga

Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes eeltoodust, otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid –DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde Menetluskulud Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 1419 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 445,16 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-110-13 p-st 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja