lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2452/33

Rahvastik › Pagulased

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-2452/33
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Pagulased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-2452/32Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.09.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2452

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 29. juuli 2026. a otsuse nr 72512170002-1 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2026. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Andrei Krassilnikov

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebused

Menetlustoiming

Määruskaebustest loobumise avalduse vastuvõtmine ja määruskaebemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu X avaldus määruskaebustest loobumiseks ning lõpetada Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2026. a määruse haldusasjas nr 3-26-2452 peale esitatud määruskaebuste menetlus.

Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7; RÕS § 15 lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tunnistas 29.07.2026 otsusega nr 72512170002-1 kehtetuks Xle ajutise kaitse alusel väljastatud elamisloa alates 29.07.2026, piiras tema viibimisõigust ja koostas talle sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Ukrainasse ning kohaldas isikule sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki ja Schengeni viisaruumi 10-ks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.10.20263-26-2476/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20263-26-2476/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20263-26-1989/25Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.09.20263-26-2900/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 19.09.20263-26-2903/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 19.09.20263-26-2901/3
2.X esitas Tallinna Halduskohtule 06.08.2026 kaebuse (saabunud 10.08.2026), milles palus PPA 29.07.2026 otsus nr 72512170002-1 tühistada ja lisaks peatada vaidlustatud otsuse täitmine kuni siinses asjas tehtava kohtuotsuse jõustumiseni.

3-26-2452

3.Tallinna Halduskohus jättis 12.08.2026 määrusega X-i esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning samuti jättis rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse (resolutsiooni p 2).
4.X palus 13.08.2026 määruskaebuses tühistada halduskohtu 12.08.2026 määrus ning kohaldada esialgset õiguskaitset ja keelata kaebaja väljasaatmine kuni kaebuse lõpliku lahendamiseni.
5.Ringkonnakohus luges 13.08.2026 määrusega X-i 13.08.2026 määruskaebuse esitatuks üksnes halduskohtu 12.08.2026 määruse resolutsiooni p 1 peale, jättis selle käiguta ning andis kaebajale isiklikult allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks või teise isiku esitatud määruskaebuse isiklikult allkirjastatud avaldusega heakskiitmiseks 10-päevase tähtaja, nõudis PPA-lt selgitusi kaebaja Ukrainasse väljasaatmise plaanide ja võimalikkuse kohta. Ühtlasi tagas ringkonnakohus määruskaebuse ja keelas kaebaja väljasaatmise kuni haldusasjas nr 326-2452 esitatud määruskaebuse menetluse lõpuni.
6.X kõrvaldas 19.08.2026 avaldusega määruskaebuse läbivaatamist takistanud puuduse ning PPA esitas 24.08.2026 nõutud selgitused, millele kaebaja esitas oma vastuväited 28.08.2026.
7.X palus 20.08.2026 määruskaebuses tühistada halduskohtu 12.08.2026 määruse resolutsiooni p 2 ja anda talle riigi õigusabi esindamiseks praeguses haldusasjas.
8.X esitas Tallinna Halduskohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule 05.09.2026 avalduse, milles märkis, et loobub halduskohtule haldusasjas nr 3-26-2452 esitatud kaebusest ja palub menetluse lõpetada ning loobub ka haldusasjas nr 3-26-2452 ringkonnakohtule esitatud määruskaebusest ja palub määruskaebuse menetluse lõpetada.
9.Tallinna Halduskohus võttis 07.09.2026 määrusega X-i kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel haldusasja nr 3-26-2452 menetluse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

10.HKMS § 209 järgi on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam esitada vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust.
11.X on 05.09.2026 taotluses avaldanud soovi loobuda siinses haldusasjas esitatud kaebusest ning ka Tallinna Halduskohtu 12.08.2026 määruse peale esitatud määruskaebusest. Tallinna Halduskohus on praeguseks kaebuse menetluse 07.09.2026 määrusega ka lõpetanud. Kuigi kaebaja on esitanud halduskohtu 12.08.2026 määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale eraldi määruskaebused (13.08.2026, 20.08.2026), loeb ringkonnakohus, et kaebaja 05.09.2026 avaldus käib mõlema määruskaebuse kohta, sest kaebaja on soovinud lõpetada haldusasja menetluse tervikuna. Avaldus on tähtaegne, sest ringkonnakohus ei ole määruskaebusi veel lahendanud ega määranud ka tähtaega avalduste esitamiseks. Ringkonnakohus võtab HKMS § 209 alusel määruskaebustest loobumise avalduse vastu ning lõpetab X-i 13.08.2026 ja 20.08.2026 määruskaebuste menetluse. Pärast käesoleva määruse jõustumist ei saa kaebaja enam esitada uut määruskaebust Tallinna Halduskohtu 12.08.2026 määruse peale.
12.Ringkonnakohus selgitab lisaks, et kuivõrd Tallinna Ringkonnakohus keelas 13.08.2026 määruse resolutsiooni p-ga 4 määruskaebuse tagamiseks kaebaja väljasaatmise kuni 2(3)

3-26-2452 haldusasjas nr 3-26-2452 esitatud määruskaebuse menetluse lõpuni, siis lõppeb nimetatud keelu kehtivus koos siinse määruse jõustumisega. Kuna ringkonnakohtu määruse peale, millega lahendatakse määruskaebus halduskohtu määruse peale, mis on tehtud esialgse õiguskaitse taotluse (HKMS § 252 lg 7) või menetlusabi taotluse (HKMS § 119 lg 1; riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8) kohta, ei ole menetlusseadustiku kohaselt võimalik esitada määruskaebust Riigikohtule, siis jõustub praegune määrus selle teatavaks tegemisest (vt HKMS § 179 lg 3 teine lause).

13.HKMS § 179 lg 4 kohaselt avaldatakse HKMS §-s 175 ettenähtut järgides arvutivõrgus mh jõustunud määrus, millega lõpetatakse menetlus. HKMS § 175 lg 3 alusel tuleb avaldatavas määruses kaebaja nimi asendada tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 19.09.20263-26-2902/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 19.09.20263-26-2905/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja