Kohustuse Kohustuse kogusumma täitmise periood / sh ja sagedus kõrvalnõue
Kohustuse Kohustuse täitmiseks Kohustuse täitmise ulatus / tehtavate täitmise ulatus põhikohustustuse osamaksete eurodes täitmise ulatus %arv ja suurus des
Aktiva Finance AS
4956,84 € / 165,43 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 99,82 € 1 x 99,97 €
4791,41
97 / 100
Põhja-Sakala vald, Võhma linn, Kalevi tn 6 korteriühistu
712,73 € / 179,58 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 11,10 € 1 x 11,45 €
533,15
75 / 100
2-26-243
575,61 € / 44,05 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 11,07 € 1 x 11,27
531,56
92 / 100
Era Liisingu 2679,16 € / Inkassoteenused OÜ 177,50 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 40,85 € 1 x 41,05
1961,00
73 / 100
OÜ GS Core
Kohtutäitur Y.G
572,94 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 11,57 € 1 x 11,96
555,75
97 / 97
Kohtutäitur I.R-i
651,86 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 8,26 € 1 x 8,51 €
396,83
61 / 61
744,00 €
48 kuud, üks kord kuus 10 kuupäevaks
47 x 7,25 € 1 x 7,44 €
348,19
47 / 47
Kohtutäitur Q.Y
Kokku: 10 893,14 €
9117,79 €
O.C tasub ümberkujundamiskava summa igale võlausaldajale 48 võrdse osamaksega iga kuu 10-ks kuupäevaks. Osamakse suuruseks on 1/48 ümberkujundatud nõude suurusest. Viimase osamaksega korrigeeritakse tekkinud (sentides arvestatavad) vahed ning tasutakse viimane osamakse selliselt, et ümberkujundatava nõude saldoks jääb 0 eurot.
O.C on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 10. september 2026.
Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik V.G .
O.C on kohustatud iga kuue kuu järel esitama usaldusisikule aruande oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 10. märts 2027.
Kohustada O.C-d ümberkujundamiskava kehtivuse ajal temale kuuluva vara võõrandamist kooskõlastada usaldusisikuga.
Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.
Määrata usaldusisiku V.G tasu suuruseks 475 eurot. Tasu makstakse kohtu deposiidist välja pärast kolmanda deposiidiosamakse laekumist OÜ Murussaare Consulting (rgkood 16960570) arvelduskontole EE551010220301957224, märkides maksekorralduse selgitusse „usaldusisiku tasu tsiviilasjas 2-26-243“.
Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib võlgnik esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kui ta esitas ümberkujunduskavale eelnevalt vastuväite..
2 (6)
2-26-243
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.O.C (avaldaja, võlgnik) esitas 6.1.2026 Pärnu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse, milles palus algatada võlgade ümberkujundamise menetluse. Avalduse kohaselt on ta abielus ja varasuhteks on lahusvara. Võlgnikul on neli ülalpeetavat. Kinnisvara tal puudub, võlgniku nimel on kaks sõiduautot, mille väärtus on võlgniku hinnangul 0 eurot. Võlgnikul on kohustused kuue võlausaldaja ees (Aktiva Portfolio AS, Põhja-Sakala vald, Võhma linn, Kalevi tn 6 korteriühistu, OÜ GS Core, Era Liisingu Inkassoteenused OÜ) kogusummas vähemalt 15 301,07 eurot. Võlgnik töötab osalise tööajaga ja tema sissetulekud kuus koos toetustega on ligikaudu 1570 eurot. Pärast igapäevaste kulutuste kandmist jääb kohustuste tasumiseks ligikaudu 250 eurot kuus. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamise menetluse kaudu oma kohustusi korrastada ning tasuda eeskätt põhinõuded. Makseraskuste põhjuste osas võlgnik selgitab, et võlgniku nimel võttis tema teadmata laenukohustusi endine elukaaslane, mille olemasolust sai ta teada inkassoteadete kaudu. Võlgnik on püüdnud võlgnevusi tasuda (mh vara realiseerimise ja pensionivara arvel), kuid kohustused ei ole viiviste tõttu vähenenud.
2.Kohus 20.05.2026 määrusega võttis võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas usaldusisikuks V.G .
3.Usaldusisik esitas 08.06.2026 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Kinnisvara võlgnikul ei ole. Võlgniku nimel on kaks sõiduautot, mille väärtuseks on Mitsubishi Grandis (rg-märkX) puhul märgitud 0 eurot (müüdud varuosadeks) ja Honda Accord (rg-märk X) puhul 300 eurot (vanaraua hind). Võlgnik töötab X OÜ-s kokana ning tema igakuised sissetulekud koos toetuste ja elatisega on ligikaudu 1513 eurot. Usaldusisiku hinnangul jääb pärast tavapäraste elamiskulude kandmist kohustuste täitmiseks umbes 203 eurot kuus. Võlgnikul on neli võlausaldajat (Aktiva Portfolio AS, Põhja-Sakala vald, Võhma linn, X korteriühistu, OÜ GS Core, Era Liisingu Inkassoteenused OÜ) ning kolme kohtutäituri täitemenetluse alustamise tasu ja täitemenetluse kulude nõuded. Kokku on nõudeid summas 11 468,65 eurot, sh põhivõlgnevused 9771,71 eurot. Menetluse esimeses etapis ei ole kontrollitud OÜ GS Core nõude puhul vastutustundliku laenamise põhimõtete täitmist. Samuti ei ole ümber arvestatud kohtutäituri nõudeid. Seega võivad nõuded menetluse järgmises etapis väheneda. Usaldusisiku hinnangul on võlgade ümberkujundamise menetluse eesmärk toetada võlgnikku võimalikult suure osa enda kohustuste tasumisel ilma kõrvalkulude kasvamiseta ja kindla lõpptähtajaga, et võlgnik näeks ajaliselt võimalust majanduslikult keerulisest olukorrast välja tulla. Võlgade ümberkujundamisega on võimalik võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamine tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuste vähendamise teel FIMS § 21 lg 1 alusel. Võlgnik on motiveeritud oma olukorda lahendama, et jätkata elu võlavabalt. Ta on võimeline tasuma oma sissetulekust 203 eurot kuus, mis võimaldab tasuda võlausaldajate põhinõuded nelja aasta jooksul. Võlgnikul vara puudub ning kuna tal on kolm alaealist last, siis töötasust kinnipidamisi teha ei saa. Seega pankrotivarasse ei koguneks midagi, kuid lisanduksid pankrotihalduri tasud. Usaldusisik on seisukohal, et O.C võlgade ümberkujundamise menetlus tuleks algatada.
4.Kohus 10.06.2026 algatas O.C võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustas usaldusisikut esitama kohtule võlgniku nimel võlgade ümberkujundamiskava. Sama määrusega kohus kohustas võlgnikku tasuma Rahandusministeeriumi kontole usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 950 eurot ja esitama kohtule tasumist tõendava dokumendi või tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohus võimaldas deposiidi tasuda kolme osamaksega: 318,67 eurot hiljemalt 30.6.2026, 316,67 eurot hiljemalt 31.7.2026 ja 316,66 eurot hiljemalt 31.8.2026. Võlgnik tasus esimese osamakse 3.7.2026, teise osamakse 31.7.2026 ja kolmanda osamakse 1.9.2026.
5.Usaldusisik esitas 7.8.2026 kohtule O.C võlgade ümberkujundamiskava ja seisukoha kava kinnitamiseks. Kava kohaselt kuulub ümberkujundamisele võlgniku tagatiseta kohustuste kogusumma 10 893,14 eurot, millest kava alusel tasutakse 9 117,79 eurot. Kava on koostatud 3 (6)
2-26-243 põhimõttel, et kõikide võlausaldajate kõrvalnõuded jäävad täitmata ning põhinõuded, sh menetluskulud, täidetakse 100% ulatuses. Kohtutäiturite alustamistasud ja täitekulud on kavas arvestatud 100% ulatuses, kohtutäiturite põhitasu aga proportsionaalselt võlausaldajate nõuete täitmisega. Kava kohaselt tasutakse kohtutäitur Y.G põhitasu nõudest 572,94 eurot kokku 555,75 eurot ehk 97%; kohtutäitur I.R nõudest arvestatakse 100% ulatuses alustamistasud 55,80 eurot ja täitekulu 7,06 eurot ning põhitasudest 217 eurot 75% ulatuses ehk 162,75 eurot ja 372 eurot 46% ulatuses ehk 171,12 eurot, kokku 396,73 eurot; kohtutäitur Q.Y nõudest arvestatakse 100% ulatuses alustamistasu 37,20 eurot ning põhitasust 706,80 eurot 44% ulatuses ehk 310,99 eurot, kokku 348,19 eurot. Võlgnik tasub kohustusi 48 kuu jooksul igakuiste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks; maksete tegemist alustatakse 10.09.2026 ja kava täitmise tähtaeg on 10.08.2030. Võlgnik on võimeline tasuma tagatiseta võlgade katteks igakuiselt 190 eurot. Kõiki võlausaldajaid on kavas koheldud võrdselt. Kava on esitatud võlausaldajatele seisukoha võtmiseks. Kavaga nõustusid Põhja-Sakala vald, Võhma linn, korteriühistu, OÜ GS Core, Era Liisingu Inkassoteenused OÜ ning kohtutäiturid Y.G , I.R ja Q.Y . Aktiva Portfolio AS esindaja Julianus Inkasso OÜ saatis üksnes makserekvisiidid ega esitanud kavale vastuväiteid. Seega on kavaga nõustunud või sellele vastuväiteid esitamata jätnud kõik kavaga hõlmatud võlausaldajad.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust, arvestades nii võlgniku kui ka võlausaldajate õigustatud huve (FiMS § 2 lg 3). Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamisel tuleb kohtul hinnata, kas kava on seadusega kooskõlas, kas võlgnik on makseraskustes, kas kava täitmine on võlgniku sissetulekuid ja varalist olukorda arvestades realistlik ning kas kava ei kahjusta ebamõistlikult võlausaldajate huve. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-28-13 selgitanud, et kava kinnitamisel tuleb kaaluda võlgniku ja võlausaldajate huve ning makseraskustesse sattunud isiku huvid võivad olla võlausaldaja huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil, kui see on vajalik makseraskuste reaalseks ületamiseks.
7.Käesolevas asjas nähtub avaldusest, vara- ja võlanimekirjast ning usaldusisiku seisukohast, et võlgnik on makseraskustes. Võlgnikul puudub kinnisvara, tema nimel on üksnes vähese väärtusega sõidukid ning võlgnikul on kolm alaealist last. Võlgniku sissetulek koos töötasu ja peretoetusega võimaldab tal usaldusisiku hinnangul tasuda võlausaldajatele 190 eurot kuus. Seega ei ole võlgniku makseraskused ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, eelkõige vara realiseerimise kaudu.
8.FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kava on võlausaldajatele seisukoha võtmiseks edastatud. Kavaga nõustusid Põhja-Sakala vald, Võhma linn, korteriühistu, OÜ GS Core, Era Liisingu Inkassoteenused OÜ ning kohtutäiturid Y.G , I.R ja Q.Y . Aktiva Portfolio AS (kustutatud äriregistrist 6.11.2023, ühines Aktiva Finance Group OÜ-ga) esindaja Julianus Inkasso OÜ edastas makserekvisiidid ega esitanud kavale vastuväiteid. Seega ei ole ükski kavas nimetatud võlausaldaja ega võlgnik kavale vastu vaielnud ning esinevad FiMS § 26 lg 1 eeldused kava kinnitamiseks.
9.FiMS § 27 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või kui need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Kohtu hinnangul ei nähtu menetlusmaterjalidest asjaolusid, mis annaksid aluse jätta kava nimetatud põhjusel kinnitamata. Võlgniku vara on vähese väärtusega ning tema sissetulek ei võimalda võlgnevusi mõistliku aja jooksul tasuda ilma kava kehtestamiseta. Kava annab võlgnikule kindla maksegraafiku ja lõpptähtaja ning võimaldab võlausaldajatele nõudeid rahuldada suuremas ja selgemalt prognoositavas ulatuses kui täitemenetluste jätkamisel või pankrotimenetluses.
4 (6)
2-26-243
10.Kava kohaselt kuulub ümberkujundamisele tagatiseta kohustuste kogusumma 10 893,14 eurot ning kava alusel tasutakse võlausaldajatele kokku 9 117,79 eurot. Kava on koostatud põhimõttel, et kõrvalnõuded jäävad täitmata, kuid põhinõuded ja menetluskulud tasutakse 100% ulatuses. Kohtutäiturite alustamistasud ja täitekulud tasutakse kavas 100% ulatuses ning kohtutäiturite põhitasud proportsionaalselt võlausaldajate nõuete täitmise ulatusega. Selline lahendus on kohtu hinnangul võlausaldajate suhtes tasakaalustatud, sest kõrvalnõuete edasine kasv peatub ja põhinõuete rahuldamine toimub usaldusisiku kontrolli all kindla tähtaja jooksul.
11.Kava täitmine on võlgniku sissetulekuid arvestades realistlik. Võlgnik töötab ning tema keskmine töötasu on usaldusisiku andmetel 804 eurot kuus, millele lisandub peretoetus 710 eurot. Võlgnik on võimeline tasuma kava täitmiseks 190 eurot kuus. Kava kestus on 48 kuud, makseid tehakse iga kuu 10. kuupäevaks, esimene maksepäev on 10.09.2026 ja kava täitmise lõpptähtaeg on 10.08.2030. Arvestades võlgniku sissetulekut, ülalpeetavaid ja vara puudumist, on 48-kuuline makseperiood põhjendatud ning annab võlgnikule reaalse võimaluse makseraskused ületada, kahjustamata ebamõistlikult võlausaldajate huve.
12.Kohus arvestab ka seda, et usaldusisik on kontrollinud tarbijakrediidist tulenevate nõuete puhul vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist. Aktiva Portfolio AS nõue tugineb kohtulahendile, milles on vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist juba arvestatud. GS Core OÜ nõude puhul leidis usaldusisik esitatud dokumente ja võlgniku pangakonto väljavõtet hinnates, et esialgne võlausaldaja Coop Pank AS ei järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet, mistõttu on nõue kavas ümber arvestatud. Era Liisingu Inkassoteenused OÜ esitas juba ümberarvestatud nõude. Korteriühistu nõue ei tulene tarbijakrediidist ning vastutustundliku laenamise kontroll sellele ei kohaldu.
13.Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
14.FiMS § 26 lg 9 sätestab, et kohus võib koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Arvestades kava kestust ja vajadust tagada kava täitmise üle järelevalve, kohustab kohus võlgnikku esitama usaldusisikule iga kuue kuu järel aruande oma varalise seisundi ja kava täitmise kohta ning kooskõlastama temale kuuluva vara võõrandamise usaldusisikuga.
15.Kohus selgitab võlgnikule, et ümberkujundamiskava kinnitamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (FiMS § 7 lg 1). Võlgnik peab täitma ümberkujundamiskava kohaselt võlausaldajatele tehtavad igakuised maksed ning kohtu määratud järelevalve- ja aruandluskohustused. Kui võlgnik jätab kavas ettenähtud maksed mõjuva põhjuseta tasumata või rikub muid kava täitmise tingimusi, võib see kaasa tuua seaduses sätestatud alusel ümberkujundamiskava tühistamise või võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise. Sellisel juhul võivad võlausaldajad nõudeid maksma panna seaduses sätestatud korras. Usaldusisiku tasu
16.FiMS § 54 lg-st 3 lähtuvalt määratakse võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisikule tasu käesolevas paragrahvis sätestatu kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel. FiMS § 54 lg 4 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse.
17.Usaldusisik taotleb tasu vara- ja võlanimekirja ning ümberkujundamiskava koostamise eest kokku 950 eurot. Tasu arvestuse kohaselt on usaldusisik teinud menetluses tööd 10 tundi 5 (6)
2-26-243 tunnitasuga 95 eurot. Käibemaksu tasule ei lisandu. Kohus on 10.06.2026 määrusega määranud usaldusisikule vara- ja võlanimekirja koostamise etapis tehtud töö eest tasu 475 eurot ning see summa on kohtu deposiidist usaldusisikule välja makstud. Käesolevas menetlusstaadiumis tuleb seega hinnata ja määrata tasu ülejäänud töö eest, mis on seotud võlgade ümberkujundamiskava koostamise, võlausaldajatega kooskõlastamise, vastutustundliku laenamise kontrolli, nõuete ümberarvestamise ning kava kinnitamiseks kohtule seisukoha esitamisega. Usaldusisiku esitatud arvestuse kohaselt vastab selle töö maht 5 tunnile tunnitasuga 95 eurot ehk kokku 475 eurot. Kohus peab taotletud ülejäänud tasu põhjendatuks, arvestades tehtud töö mahtu ja keerukust, ning määrab usaldusisikule käesoleva määrusega tasuks 475 eurot. Võlgnik on usaldusisiku tasu katteks deposiiti maksed tasunud. Menetluskulude jaotus
17.FiMS § 8 lg 2 alusel jätab kohus võlgniku menetluskulud võlgniku kanda. FiMS § 8 lg 3 alusel jäävad võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. Kuna võlausaldajad ei ole kavale vastuväiteid esitanud ja menetluskulude teistsuguseks jaotamiseks alust ei nähtu, jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.