Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-119605/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.11.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 560

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2024 Tallinn Tsiviilasja number

2-24-119605

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi A. V. ja 1Valve Meeskond OÜ vastu võla nõudes 4702 eurot

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, Laeva tn 2, esindajad Tallinn 10111); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post: [email protected]); Kostja 1: A. V. (isikukood XXX, XXX); Kostja 2: 1Valve Meeskond OÜ (registrikood 14251059, Kadaka tee 4, Tallinn 10621). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjatelt A. V.lt (isikukood XXX) ja 1Valve Meeskond OÜ-lt (registrikood 14251059) solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks võlgnevus summas 3462,43 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kaks eurot ja 43 senti) eurot, millest põhivõlg on 2278,23 eurot, intress on 156,12 eurot, muud kõrvalnõuded on 85,90 eurot ja viivis seisuga 30.08.2024 on 942,18 eurot.

3.Välja mõista kostjatelt A. V.lt ja 1Valve Meeskond OÜ-lt solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks alates 31.08.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni täiendav viivis protsendina põhinõude summalt (2278,23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,4 % päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 1239,57 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate A. V. ja 1Valve Meeskond OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik