Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

1-23-4246 Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi 1-23-4246 Aleksandr Bogdanov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Andrei Taturevitš süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 331 järgi ning Otto Burkevičs, Jelena Burkeviča, Šandors Burkevičs, Roman Rožko ja Maria Kazina süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. 31.08.2026 kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus R. Rožko suhtes KrMS § 200 ja § 199 lg 1 p 4 alusel, kuna süüdistatav on surnud, mida kinnitab rahvastikuregistri väljavõte. Kaitsjad ja süüdistatavad kriminaalmenetluse lõpetamisele R. Rožko osas vastuväiteid ei esitanud. KrMS § 199 lg 1 p 4 sätestab kriminaalmenetlust välistava asjaoluna kahtlustatava või süüdistatava surma. KrMS § 199 lg 3 p 2 kohaselt jätkatakse kriminaalmenetlust, kui seda rehabiliteerimise eesmärgil taotleb surnud kahtlustatava või süüdistatava esindaja KrMS § 199 lg 1 p 4 juhul. Samuti sätestab KrMS § 274 lg 2 p 2, et kriminaalmenetlust jätkatakse ainult juhul, kui seda rehabiliteerimise eesmärgil taotleb süüdistatava lähedane. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on R. Rožko vanemad surnud. R. Rožkol on kaks alaealist poega (sünd XXX ja XXX). Kaitsja ei ole avaldanud, et keegi süüdistatava lähedastest sooviks kriminaalmenetluse jätkamist. Rahvastikuregistrist nähtub, et süüdistatav R. Rožko suri 6. aprillil 2026. Olukorras, kus süüdistatava lähedane ei taotle KrMS § 274 lg 2 p 2 alusel kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil, on süüdistatava surm KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda tema suhtes kriminaalmenetlust jätkata (RKKKm 1-22225/35, p-d 17-18). KrMS § 274 lg 1 kohaselt lõpetatakse kriminaalmenetlus, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS § 199 lõike 1 p 2–8 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Kuivõrd süüdistatav R. Rožko on surnud ning tema lähedased ei taotle kriminaalmenetluse jätkamist, siis esineb kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses R. Rožko surmaga tuleb tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada. KrMS § 183 kohaselt kannab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. Seega tuleb kriminaalasja raames määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 2660,36 eurot jätta riigi kanda. R. Rožkolt võeti DNA 13.03.2023. KrMS § 206 lg 1 p 3 1 kohaselt tuleb kustutada R. Rožko andmed andmekogust ABIS ja riiklikust süüteomenetluse biomeetriaregistrist. KES § 22 lg 3 sätestab, kui isik mõistetakse õigeks, kriminaalmenetlus lõpetatakse kriminaalmenetluse seadustiku §-de 199 ja 200 alusel või §-de 2052 ja 2742 alusel, välja arvatud, kui menetlust jätkatakse väärteona, või väärteomenetlus lõpetatakse väärteomenetluse seadustiku § 29 lõike 1 punktide 1–3 ja 5–7 alusel, kustutatakse isiku daktüloskopeerimisel, näokujutise või häälenäidise võtmisel ja DNA-proovi analüüsil saadud andmed vastavalt süüteomenetluse

1-23-4246 biomeetriaregistrist ja andmekogust ABIS kohtuotsuse või prokuratuuri, uurimisasutuse või kohtuvälise menetleja määruse alusel 14 päeva jooksul selle saamisest arvates. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183 lg 1, § 199 lg 1 p 4, § 206, § 274 lg 1, 2, § 276 lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.