lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-106350/11

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-106350/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu80180737(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Triin Maksing

Kohtujurist Määruse kuupäev

Jekaterina Kozlova 14.09.2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-106350

Tsiviilasi

Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu avaldus N L ja S B vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu esindajad (registrikood 80180737), seaduslik esindaja S I

Menetlustoiming

Puudutatud

isik

Puudutatud XXX)

isik

I: N

L (isikukood XXX)

II: S

B (sünd

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu avaldusest loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu avalduses N L ja S B vastu kahju hüvitamise nõudes.
3.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2-26-106350

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Narva linn, Juuli tn 3 korteriühistu avaldus N L ja S B vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Avaldaja esitas 08.09.2026 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks seoses sellega, et nõue on põhjendamatu.
3.Kohus edastas avaldaja taotluse puudutatud isikutele. Puudutatud isik I vastas 10.09.2026, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ja menetluskulusid tal ei tekkinud. Puudutatud isikule II ei olnud menetlusdokumendid kätte toimetatud, kuna tema elukoht on Venemaal ja ta ei ole menetluses osalenud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja avaldusest loobumise taotlusega, leiab, et avaldusest loobumise taotlus tuleb vastu võtta ning lõpetada tsiviilasja menetlus.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ja 61. ptk järgi vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 6 järgi kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.
6.Puudutatud isikud ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes esitanud. Avaldaja ei soovi menetluse jätkamist, kuna leiab, et nõue on põhjendamatu.
7.Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Avaldajal on avaldusest loobumiseks piisav käsutusõigus. Seega võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
9.Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda, hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-6025/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja