1-26-5905
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.10.2026. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-5905 (kohtueelses menetluses 23231550747)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Kriminaalasi
Artur Paltsevi süüdistuses KarS § 249 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Toomas Tomberg
Süüdistatav
ARTUR PALTSEV, isikukood: 38101180219; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx. Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kehtivaid välisriigi karistusi 2. Tõkend: ei ole kohaldatud; väärteoasjas kinnipidamine 23.04.– 24.04.2023. a.
Kaitsja
Liis Suik
1-26-5905
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Artur Paltsev 23.04.2023 kella 03:11 paiku, viibides Tallinnas Pikk 19 asuva Venemaa Föderatsiooni Suursaatkonna juures, kirjutas saatkonna ette paigaldatud piirdeaia peal olevale Ukraina lipule markeriga „СЛАВА РОССЙ“, teotades sellega välisriigi Ukraina riigilippu. Välisriigi riigilipu muul viisil teotamisega pani Artur Paltsev toime KarS § 249 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2/4
1-26-5905 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Artur Paltsev ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 249 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Artur Paltsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 265,68 eurot ning lisaks sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud 1300 eurot riigi kanda, väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 1 684,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades 140,39 eurot ühes kuus. Asitõendiks olev Ukraina lipp ja marker tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil parandati kokkulepet selles osas, et aeg, mil A. Paltsev oli kinnipeetud väärteoasja raames (23.04.-24.04.2023. a), tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka. Samuti täiendati kokkulepet selles, et asitõendiks olev marker kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ning tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Artur Paltsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 249 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Seejuures on 01.10.2026. a istungil täiendatud kokkuleppe kohaselt põhjendatud arvestada karistusaja hulka ka algselt sama sündmusega seoses A. Paltsevi väärteokorras kinnipidamine 23.04.-24.04.2023. a, s.o 2 päeva. Samuti kuuluvad Artur Paltsevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohus nõustub, et kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu summas 1300 eurot ja 01.10.2026. a istungil kokkuleppe täiendamisega seoses tekkinud kaitsjatasu 44,64 euro ulatuses tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendiks olev marker kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ning tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rikutud lipp kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud CD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. 3/4
1-26-5905 (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.