lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-13300/7

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-13300/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

7. september 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-13300

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Viru Vangla kaudu) hagi W.I vastu töölepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

  

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja Eesti Vabariik (Viru Vangla vanglateenistuse haldusosakonna kaudu) Hageja lepinguline esindaja Agu Rillo Kostja W.I (isikukood XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi (Viru Vangla kaudu) hagi.
2.Tuvastada, et W.I poolt 12.08.2025 ülesütlemisavaldus on tühine.

esitatud

töölepingu

3.Tuvastada, et poolte vahel sõlmitud tööleping lõppes TLS § 85 lg 1 alusel alates 15.08.2025.
4.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks. Menetluskulud
1.Jätta menetluskulud W.I kanda.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 07.10.20262-25-11082/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-24-10348/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-25-21487/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Jätta W.I-lt hageja kasuks menetluskulud välja mõistmata. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Viru Vangla kaudu) hagi W.I vastu töölepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks. Hageja esitatud tõendite kohaselt:  töötas kostja Viru Vangla vanglateenistuse haldusosakonna teabehaldusteenistuses peaspetsialistina;  pooled sõlmisid 18.01.2023 tähtajalise töölepingu ning 19.02.2025 töölepingu lisa, mille kohaselt leping on sõlmitud tähtajatult;  kostja esitas 15.07.2025 avalduse töölepingu lõpetamiseks TLS § 85 alusel. 12.08.2025 esitas kostja avalduse töölepingu lõpetamiseks TLS § 91 alusel. Hageja palus tuvastada, et 12.08.2025 esitatud avaldus on tühine.
2.Kostja teatas 01.04.2026, et tunnistab nõuet. Kostja kinnitas, et tema tegelik ja üheselt mõistetav tahe oli töölepingu ülesütlemine korraliselt TLS § 85 alusel.

KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte ütlustest nähtuvalt oli kostja viimane tööpäev 14.08.2025, s.t leping lõppes alates 15.08.2025.
4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et tööleping on lõppenud ning hageja ei soovi kostjalt raha väljamõistmist. Kui töötamise registrisse on tehtud kanne töölepingu lõppemise kohta alates 15.08.2025, ei pea pooled otsuse täitmiseks midagi tegema.
6.Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 6 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja kinnitas, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-25-20209/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja