lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-15854/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15854/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15854

Tsiviilasi

N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

2211,43 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

Hageja: N.A.D (registrikood XXX, asukoht XXX-i, XXX) Hageja lepinguline esindaja A.H (J OÜ, xxx; e-post xxx) Kostja: O.L.H (registrikood XXX, asukoht XXX, xxx) Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte N.A.D ja O.L.H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub 3 päeva jooksul, alates kompromissi allkirjastamisest tasuma hagejale 2520,60 eurot (s.h. arve nr 1033 summas 1952 eurot; pool hageja poolt tasutud riigilõivust (s.o. 175 eurot) ja hageja menetluskulud summas 393,60 eurot).
1.2.Kostja tasub eelmises punktis 1.1. nimetatud summa hageja N.A.D arveldusarvele XXX.
1.3.Juhul kui kostja ei täida käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud summa tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud, käesolevas kompromissis nimetamata, nõuded ja pretensioonid ning igal juhul nad loobuvad käesoleva kompromissi allkirjastamisega kõnealustest nõuetest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 N.A.D hagis O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale N.A.D-le tsiviilasjas nr 2-24-15854 tasutud riigilõiv summas 175 eurot N.A.D arvelduskontole nr XXX.
4.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 08.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 08.11.2024 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.N.A.D eest on J OÜ hagiavalduse esitamisel tasunud 18.10.2024 riigilõivu summas 350 eurot (dtl 17).
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 175 eurot (350€ : 2).
8.Pooled paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja