lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2770/9

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2770/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

17.septembril 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-2770

Haldusasi

G.N kaebus Sotsiaalkindlustusameti 18. augusti 2026. a kirja tühistamiseks ja ameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja G.N

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga

EDASIKAEBAMISE KORD.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.G.N esitas Sotsiaalkindlustusametile (SKA) avalduse väljateenitud aastate pensioni saamiseks väljateenitud aastate pensionide seaduse (VAPS) § 12 alusel seoses teenistusega politsei- ja vanglaametnikuna.
2.SKA andis 18. augustil 2026 kirjaga G.N-ile teada, et haldusmenetluses esitatud ja kogutud dokumentide põhjal on tal tõendatud väljateenitud aastate pensionile õigust andvat staaži 20 aastat, 11 kuud ja 4 päeva. Õigus väljateenitud aastate pensionile tekib politsei- ja vanglaametnikel, kui neil on pensionile õigust andvatel kutsealadel või ametikohtadel staaži vähemalt 25 aastat. Alates 1. juulist 2022 jõustunud VAPS § 27 kohaselt ei arvestata väljateenitud aastate pensionile õigust andvat staaži alates 1. juulist 2022 teenistusse asunud ametnikele. Kuna G.N ei olnud 30. juuni 2022 seisuga teenistuses, siis ei kuulu tema politseiametnikuna tööle asumise aeg alates 1. oktoobrist 2022 väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka. Seega puudub G.N-il õigus väljateenitud aastate pensionile, sest ei ole täitunud nõutav 25-aastane staaž. SKA andis G.N-ile tähtaja 1. september 2026 lisadokumentide, selgituste ja seisukohtade esitamiseks. SKA selgitas, et selleks tähtajaks dokumentide esitamata jätmise korral vormistatakse taotluse rahuldamata jätmise otsus 30 tööpäeva jooksul.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 08.10.20263-22-2689/39Riigikohtu halduskolleegium
  • 05.10.20263-25-2311/92Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-26-2789/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.09.20263-26-2774/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 18.09.20263-26-1557/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20263-26-2650/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
3.Tallinna Halduskohtule saabus 7. septembril 2026 G.N kaebus, milles kaebaja soovib SKA 18. augusti 2026. a kirja tühistamist ning SKA kohustamist vaatama tema taotluse väljateenitud aastate pensioni saamiseks uuesti läbi.
4.Kohus palus 7. septembri 2026. a kohtunõudega SKA-l täpsustada, kas kaebaja pensioniavalduse kohta on väljastatud haldusakt ning millal on kaebaja avalduse lahendamine planeeritud.
5.SKA selgitas 17. septembril 2026 esitatud vastuses, et G.N lisadokumente, selgitusi ja seisukohti oodati kuni 1. septembrini 2026. Haldusakt antakse 30 tööpäeva jooksul, s.o hiljemalt 13. oktoobril 2026.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebus tuleb tagastada kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu (HKMS § 121 lg 2 p 1).

7.Kaebaja esitas tühistamiskaebuse SKA 18. augusti 2026 kirjale, millega selgitati talle avalduse lahendamise olukorda ning anti tähtaeg dokumentide, selgituste ja seisukohtade esitamiseks hiljemalt 1. septembril 2026. Kaebuses vaidlustatud kiri ei ole haldusakt, vaid menetlustoiming, mille eesmärk on tagada kaebajale õigus olla ära kuulatud (haldusmenetluse seaduse § 40). Menetlustoimingut ei saa vaidlustada tühistamisnõudega.
8.Menetlustoimingu õigusvastasuse tuvastamise nõude esitamiseks ei ole kaebajal praegusel juhul kaebeõigust, sest vastustaja 18. augusti 2026. a kiri ei riku iseseisvalt kaebaja õigusi (HKMS § 45 lg 3). Kaebajal võimaldati vaidlustatud kirjaga esitada enda seisukohad, millega vastustaja saab arvestada lõpliku haldusakti koostamisel. Vastustaja selgituste kohaselt ei ole kaebaja avalduse kohta veel haldusakti koostatud, mistõttu pöördus kaebaja kohtusse ennatlikult. Kaebajal tuleb ära oodata tema pensioniavalduse menetluse lõpptulemus. Kui kaebaja ei nõustu lõpliku haldusaktiga, on tal võimalik see vaidlustada, esitades vaide SKA-le või kaebuse halduskohtule.
9.Kaebus kuulub tagastamisele ka kohustamisnõude osas. HKMS § 46 lg 2 kohaselt võib kohustamiskaebuse esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti andmisest või toimingu tegemisest keeldumise teatavakstegemisest arvates. Kohustamiskaebuse lubatavuse eelduseks on see, et haldusorgani keeldumine või jätkuv tegevusetus, sh viivitus, rikub kaebaja õigusi ja haldusorganil on kohustus anda haldusakt. See eeldab, et haldusakt on andmata ning haldusorgan on selle andmisest keeldunud või viivitab selle andmisega. Lubatud ei ole aga ennetava sisuga kohustamiskaebus. Vastustaja selgitas kohtule, et menetlus kaebaja pensioniavalduse lahendamiseks on veel pooleli ning SKA kavatseb haldusakti anda hiljemalt
13.oktoobril 2026. Seega ei ole vastustaja keeldunud kaebaja avalduse lahendamisest, samuti ei ole vastustaja kaebaja avalduse lahendamisel tegevusetu ega viivituses. Kohus ei saa kohustada vastustajat kaebaja avaldust lahendama enne selle lahendamiseks ette nähtud tähtaja saabumist. Sellest tulevalt on ka kohustamiskaebus esitatud ennatlikult.
10.Eeltoodud põhjustel puudub kaebajal kaebeõigus ning kaebus kuulub tervikuna tagastamisele HKMS § 121 lg 2 p-i 1 alusel. Kaebajal tuleb ära oodata tema pensioniavalduse menetluse lõpptulemus. Seejärel saab kaebaja oma õigusi vajaduse korral tõhusalt kaitsta, vaidlustades hiljem lõplikku haldusakti.
11.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
12.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tema eraelu kaitseks tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-1361/36Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20263-25-2457/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium