lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2650/4

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 16.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2650/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2650

Määruse kuupäev

16. september 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Kohtuasi

Arvo Kaldma kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada Arvo Kaldma kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Arvo Kaldma esitas 26. augustil 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et esitab dokumendid kohtuasja juurde. Viidatud dokumentideks olid Sotsiaalkindlustusameti (SKA) vastused, 13. augusti 2026. a vaideotsus nr 5.2-3/18558-2 ja 15. juuli 2024. a vaideotsus nr 5.2-3/19982-2.
2.Tartu Halduskohus jättis 27. augusti 2026. a määrusega kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 08.10.20263-22-2689/39Riigikohtu halduskolleegium
  • 05.10.20263-25-2311/92Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-26-2789/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.09.20263-26-2774/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 18.09.20263-26-1557/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20263-26-2770/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tartu Halduskohtu 27. augusti 2026. a määrusega jäeti A. Kaldma kaebus käiguta ning teda kohustati hiljemalt seitsme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o täpsustama, millise nõudega kaebaja kohtusse pöördub ja millist SKA otsust ta vaidlustada soovib, selgitama, miks ta leiab, et tema õigusi on rikutud, ning teatama, millises vormis ta asja läbivaatamist soovib.
5.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 27. augusti 2026. a määruse kätte 3. septembril 2026. Kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas seega kulgema 4. septembril 2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 10. september 2026. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtule vastanud.
6.Kohus on seisukohal, et A. Kaldma kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole sellisena võimalik menetleda. Kaebaja ei ole vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-dele 5-6 kohtule teada andnud, millise nõude ta kohtule esitab ning millist SKA haldusakti ta vaidlustada soovib. Ka ei ole kaebaja HKMS § 38 lg 1 p-st 7 tulenevalt esitanud kohtule kaebuse põhjendusi.
7.Kohus selgitab, et kohus ei saa kaebaja asemel asuda vaidluse eset sisustama. HKMS § 2 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses, kusjuures avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. Samuti määravad HKMS § 41 lg 1 järgi vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt HKMS §-le 37 ja kaebuse alus, ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Kaldma kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
9.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-1361/36Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20263-25-2457/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium