Liiklussüüteod

1-26-6963 KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. oktoobrist 2026.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Michael Ndegwa Guthuale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 15.07.2025 kella 21:13 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 72. km-l mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,31 mg/l. Michael Ndegwa Guthua rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Michael Ndegwa Guthua toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör nõuab kohtus Michael Ndegwa Guthua süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 15.-16.07.2025, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Michael Ndegwa Guthua 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Toomas Laanemaa osalemise eest menetluses 111,60+ 89,28+66,96 eurot. Lk 2 / 3

1-26-6963 Kokku 1686,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Michael Ndegwa Guthua tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 140,57 kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.