lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-6498/44

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustumise ootelViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-6498/44
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-6498/5Viru Maakohus Narva kohtumaja06.11.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-6498

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2026, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

1-24-6498 (24233050979)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kriminaalasi

Viru Vangla materjalid Alexander Popovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Alexander Popov isikukood 39510313720; kannab karistust Viru Vanglas

O TE

O

RESOLUTSIOON

L

Kohus

E

Jätta Alexander Popovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise materjalid läbi vaatamata.

IS

Tühistada 16.11.2026 toimuma pidanud kohtuistung.

M

Edasikaebamise kord

U

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

U

ST

1.Alexander Popov tunnistati Viru Maakohtu 06.11.2024 otsusega süüdi KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 järgi ning talle mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 484 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaks aastat.

JÕ

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.11.20261-26-6381/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.11.20261-22-5035/53Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6587/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 12.11.20261-22-7700/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-7960/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 12.11.20261-26-7960/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
2.
Viru Maakohtu 13.11.2025 määrusega pöörati kandmata karistus, 1 aasta 27 päeva, vangistust täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks loeti A. Popovi kinnipidamise aeg, s.o 25.10.2025. Kohtumäärus jõustus 03.02.2026.
3.Viru Vangla edastas 30.10.2026 kohtule materjalid A. Popovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg saabus 01.11.2026 ning vangistuse kandmise lõpptähtpäev on 21.11.2026. Vangla toetab süüdimõistetu karistuse kandmise jätkamist kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-24-6498

4.Kohus, tutvunud Viru Vangla esitatud materjalidega, leiab, et A. Popovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata.
5.KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesoleva küsimuse lahendamiseks ei ole vajalik kohtuistungi korraldamine.

O TE

L

6.KarS § 76 kohaselt võib kohus seaduses sätestatud eelduste täitmisel vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne karistuse tähtaja lõppemist. KrMS § 426 reguleerib süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamist kohtulahendi täitmise staadiumis. Tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse eesmärk on seega otsustada, kas süüdimõistetu vabastada talle mõistetud vangistuse edasisest kandmisest enne vangistuse kandmise lõpptähtpäeva.
7.Käesolevas asjas saabus A. Popovil KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg 01.11.2026 ning tema vangistuse kandmise lõpptähtpäev on 21.11.2026. Seega kannab süüdimõistetu käesoleva määruse tegemise ajal veel vangistust ning tema vangistuse kandmise lõpptähtpäev saabub 21.11.2026 ehk üheksa päeva pärast käesoleva määruse tegemist.

E

O

8.KrMS § 387 lg 1 kohaselt on maakohtu määrus määruskaebe korras vaidlustatav 15 päeva jooksul. Arvestades määruskaebe esitamiseks seadusega ette nähtud tähtaega, ei ole käesolevas asjas võimalik saavutada olukorda, kus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta tehtav lahend jõustuks enne talle mõistetud vangistuse lõpptähtpäeva 21.11.2026.

M

IS

9.Pärast vangistuse täielikku ärakandmist vabaneb süüdimõistetu karistuse kandmiselt ning teda ei ole enam võimalik samast vangistusest KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega vabastada. Tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse eesmärk ei ole anda abstraktset hinnangut sellele, kas süüdimõistetu vastab KarS §-s 76 sätestatud materiaalsetele eeldustele, vaid otsustada tema vabastamine vangistuse edasisest kandmisest enne karistuse tähtaja lõppemist.

ST

U

10.Kohus leiab, et kuigi süüdimõistetu kannab käesoleva määruse tegemise ajal veel vangistust, saabub tema vangistuse kandmise lõpptähtpäev enne võimaliku tingimisi enne tähtaega vabastamise määruse jõustumist. Seetõttu langeb enne võimaliku vabastamismääruse jõustumist ära võimalus saavutada KarS §-s 76 ette nähtud õiguslik tagajärg. Pärast vangistuse täielikku ärakandmist ei ole süüdimõistetut enam võimalik sellest vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada.

JÕ

U

11.Sellises olukorras ei ole põhjendatud jätkata menetlust KarS §-s 76 sätestatud materiaalsete eelduste sisuliseks hindamiseks, kuna sellise hindamise tulemusena tehtav kohtulahend ei saaks enam kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vabastamist. Seetõttu puudub vajadus jätkata tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse sisuliseks lahendamiseks vajalike menetlustoimingutega.
12.Käesoleval juhul ei ole küsimus seega selles, kas Alexander Popovi puhul on täidetud KarS §-s 76 sätestatud tingimisi enne tähtaega vabastamise materiaalsed eeldused, vaid selles, kas menetluses on veel võimalik saavutada KarS §-s 76 ette nähtud õiguslik tagajärg. Kuna süüdimõistetule mõistetud vangistus lõpeb 21.11.2026 enne, kui võimalik tingimisi enne tähtaega vabastamise määrus saaks tavapärase menetluskäigu korral jõustuda, ning pärast vangistuse täielikku ärakandmist ei ole süüdimõistetut enam võimalik samast vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada, tuleb A. Popovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks esitatud materjalid jätta läbi vaatamata.
13.Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 lg 1 ning § 387 lg 1.

1-24-6498 (allkirjastatud digitaalselt)

JÕ

U

ST

U

M

IS

E

O

O TE

L

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.11.20261-26-6534/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 12.11.20261-23-6366/47Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja