lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-133249/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-133249/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-133249

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi O.X vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja esindaja: Anzhela Ternikova (B2 Impact OÜ; epost: xxx) Kostja: O.X (isikukood XXX; e-post: XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-133249 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada B2 Impact OÜ ja O.X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1547,03 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja 1⁄2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a XXXXX, viitenumber xxxx igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 25.11.2024 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 25.05.2027. 25.11.2024

50,95 eurot

25.12.2024

50,95 eurot

25.01.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,95 eurot

25.02.2025

50,95 eurot

25.03.2025

50,95 eurot

25.04.2025

50,95 eurot

25.05.2025

50,95 eurot

25.06.2025

50,95 eurot

25.07.2025

50,95 eurot

25.08.2025

50,95 eurot

25.09.2025

50,95 eurot

25.10.2025

50,95 eurot

25.11.2025

50,95 eurot

25.12.2025

50,95 eurot

25.01.2026

50,95 eurot

25.02.2026

50,95 eurot

25.03.2026

50,95 eurot

25.04.2026

50,95 eurot

25.05.2026

50,95 eurot

25.06.2026

50,95 eurot

25.07.2026

50,95 eurot

25.08.2026

50,95 eurot

25.09.2026

50,95 eurot

25.10.2026

50,95 eurot

25.11.2026

50,95 eurot

25.12.2026

50,95 eurot

25.01.2027

50,95 eurot

25.02.2027

50,95 eurot

25.03.2027

50,95 eurot

25.04.2027

50,95 eurot

25.05.2027

18,45 eurot

Kokku

1546.95 eurot

2.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
2.4.Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.5.Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
3.Jätta rahuldamat hageja taotlus riigilõivu summa 32,50 eurot tagastamiseks.
4.Saata käesolev määrus pooltele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.B2 Impact OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O.X vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.10.2024 määrusega kohus kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul.
2.21.10.2024 esitasid B2 Impact OÜ ja O.X kohtule kompromissilepingu.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kajastamata kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.
6.Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja ei ole hagi esitanud ega tasunud riigilõivu hagi esitamisel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.
7.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja